- ベストアンサー
朝礼であることないこと怒鳴られる・・・
会社で朝礼で上司から、ほかの社員の前で、ありもしないことで（たとえ事実であっても）怒鳴られたら、名誉毀損で訴えることできますか？ 警察呼んだら現行犯で逮捕とかしてくれますか？ 公然性ってどれくらい必要なのですか？従業員みんなの前で言えば十分ですよね。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- bullbear36
- ベストアンサー率18% (195/1070)
- kuzuhan
- ベストアンサー率57% (1586/2775)
関連するQ&A
- 上司の不正を、社長や、さらに上司に報告するのは
上司の不正を、社長や、さらに上司に報告するのは名誉棄損ですか？ 事実であっても名誉棄損になり得ますが・・・ さらに上に報告したら広まる可能性もありますが・・・ 公然性がなかなか認められないから大丈夫なのでしょうか、それとも正当な行為だから大丈夫なんでしょうか？ まぁ見て見ぬふりもどうかとは思いますが。 警察に直接通報するなら問題ないのでしょうが。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 不倫
上司と不倫関係でした。 その奥さんに会社を辞めろと言われています。 やめる必要はあるのでしょうか？ やめなければ会社に乗り込んできて不倫の事実を公表すると言っています。 これをされた場合、名誉毀損にはあたるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 朝礼がある会社で働いてる人に聞きたいのですが
朝礼がある会社で働いてる方に聞きたいのですが、「朝礼」は必要だと思いますか？ ２～３分の「おはようございます」っていう朝礼でしょうか？それとも１０分もちんたらちんたら話しがある朝礼でしょうか？ 私は１５歳からアメリカに住んでいてアメリカで働いています（３０歳）。バイリンガルという事もあり日系の会社で働いていますが、先月日本の本社に出張で行った時、朝礼があったのでとてもびっくりしました。正直「は？」って感じでした（見下してるのではなく、初めてだったので驚いた） 昼にはラジオ体操の曲が流れるのですが全員同じ作業服で何をするにも団体行動でとてもびっくりしました。 ラジオ体操はまあ～健康的だしいいかなと思ったのですが、朝礼って何の意味があるのかな？って疑問に思いました。正直、毎日１０分も朝礼があったら時間の無駄だと思いました。 １０分の朝礼Ｘ１０００人の社員Ｘ月～金＝何時間分のムダだろう って考えちゃうのですが。 で、朝礼って何の意味があるんですか？って出張中に聞いたらみんな答えれませんでした。 実は現在旦那が日本に出向中でその会社も朝礼があるみたいです。で、彼は「朝礼って意味あるの？」って言ってしまったらしく、でも誰も答えれる人は居なかったそうです。 もちろん、アメリカと日本の文化では違いがあるのでそれは仕方ないと思うのですが 朝礼をしている会社の社員さんは快く「朝礼っていい」って思ってるの人がいたら意見聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 大麻で逮捕され会社を解雇されました
夫が大麻不法所持により現行犯逮捕されました。 体調が悪いという理由で会社を休んでおりましたが、なぜか会社に逮捕された事実が伝わり、すぐに解雇されました。 警察からは連絡していないそうなので、警察に情報提供した人が会社にも伝えたのだろうと思います。 夫の不名誉な事実を会社に伝えたということで、情報提供をした人を訴えることはできるでしょうか？ 大麻を所持していた夫が悪いのですが、判決は執行猶予が付きました。 会社に逮捕された事実を知れずにいたら解雇されることはなかったかと思えるので、情報提供した人が憎くてなりません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損罪が現代の【治安維持法】である可能性
名誉毀損罪（親告罪）という犯罪があります。 公開した事実が真実でも成立します。 その事実が犯罪であっても、 それが公訴訴提起前でも、公訴提起後であっても、 同じ私人（注意：NHKもここでは私人扱い）でありながら、 報道機関ならば映像を晒しても罪にならないのに、 一般人が防犯ビデオ映像をネットでさらせば、 事実上（法理論ではない）名誉毀損罪になります。 痴漢被害と同じく、 事実上（法理論ではない）被害者が名誉毀損だと言ったら、 それは名誉毀損だという傾向が日本では非常に強いです。 上司のパワハラをICレコーダーに記録して、 それをネットに流した場合はどうでしょうか？ プロの法律家でも見解が割れます。 （１）公務員の場合は、仕事内容と直接は関係ないパワハラでも、 刑法230条に公務員に関する項があるため、 名誉毀損にはならないとする法律家が少なからずいます。 （２）大企業の従業員についても、 社会的に影響力の強い会社であれば、 公共の利害に係る事実であるため 名誉毀損に問われないという法律家が中にはいます。 もしもこれが本当だったらどうなるでしょうか？ 結果として、官公署・大企業の労働者が、 パワハラを社会に告発する機会に恵まれます。 （※もちろんパワハラやセクハラは個人的問題なので、 職場の性質・規模は関係ないというまっとうな見解もある。） 中小零細企業の従業員がネット告発をすると、 名誉毀損でパクられます。 日本の労働者の７割は中小零細企業の従業員です。 中小零細企業の従業員に「パワハラだ。」と騒がれ、 反乱されて一番困るのは、 既得権を持った社会の「支配層」です。 そう考えると、名誉毀損罪は間接的言論統制手段であり、 国のずる賢いキャリア官僚らが密かに編み出した、 事実上の【治安維持法】ではないでしょうか？ ・・・さて、あなたはこの考え方をどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 会社の朝礼
社員とバイト20名ほどの会社で働いています。 毎週月曜日の朝に朝礼、朝会を行ってます。 そこで、事業部ごと（２つしかないですが。。）の今週の予定を述べて、今週もがんばりましょう、みたいな５分程度の朝礼です。 はっきり言って、なんとなくやってるって感じなので、どうにかもう少し意味のあるものにしたいと思っています。 そこで、皆さんの会社で行っている朝礼や朝会で、「これはいい！」みたいなものがあったら教えて欲しいです。１分スピーチとかいろいろあると思いますが、何かあればヒントをください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- あなたの職場の朝礼について教えてください
私の職場についてですが、 ８時５５分にチャイムが鳴り、他の部署のあるフロアに集合。 点呼というが、実際には誰が直行・早出なのか部署毎に言う。 朝礼当番が一言話す。（実際には連絡事項が誰かにあるか尋ねて、無ければ朝礼は終る） 部長以上が話（売上げや、業界の事、社内予定など）があれば数分聞くが、中にはボソボソ喋っていて聞こえない事もある。 派遣の社員は朝礼に出ているものの、陰になっている場所で立っている。 社員も、ボーっと下を向いてる人が多い。（小さい声で聞こえないのも理由の模様） 私は朝礼当番になった時は、声は端の人にも聞こえる様に心がけていますが、多くの人は全く見ていない。 社員の声が小さい場合は、たまに指摘はあっても、ボソボソ話す上司に対しては誰も指摘しない（できない？） 長くなりましたが、こんな状況です。 朝礼が形式的なものであり、意味が薄くなっているのを感じますが、この繰り返しです。 皆さんの職場ではどんな朝礼でしょうか？何か不満や疑問に思う事は感じていますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 朝礼や掃除って業務内容に書くべきでしょ？
朝礼や社員清掃って完全に非効率ですが、やってて意味あるの？やる気あります的なポーズをしたいだけでしょ？ 同族経営学の中小企業や大企業の中でも営業でゴリゴリ押す会社は未だに「朝礼」や「社員での社内掃除」をしている会社があるようですが、朝礼や社員による清掃って何か意味有るんですか？ 社員全員に連絡することがあるのなら社内メールを送信すればいいし、社内の掃除をしたいのなら清掃業者に外注すればいい。 他にもやらなければいけない仕事がある社員の手をわざわざ止めさせて、メールで済む話を大声でやったり床をぞうきん掛けしたりするなど仕事以外のことをさせる意味が分からん。 私は朝礼や社員が掃除しないといけないような会社には絶対行きたくないので、就職活動の時には朝礼や掃除があるのかを必ず確認し、ある場合は選考をこちらから蹴りました。 雇用契約では九時から始業なのに、朝礼があるから実際には八時までには出社する必要があるとか、掃除しないといけないから八時半には出社する必要があるとか言うのを聞いたりしますが、 雇用契約の始業時間に実際は合わせていないのなら詐欺だし、金が貰えないのに掃除や朝礼をさせているのなら会社は不当労働をさせています。 金が貰えるのなら掃除も集中してやる人もいるでしょうが、ほとんどの会社は掃除や朝礼は無給です。 私は朝礼や社員による無銭清掃をさせるような会社には絶対に勤めたくありませんが、それでも勤めている人はなぜ辞めないのですか？就職の時に「朝礼や掃除はあるのですか？」と確認しなかったのですか？ 私は完全に無意味だと思いますが、金が貰えない朝礼や社員の掃除に意味あるんですか？ 外注の掃除業者を入れたら金がかかるっていうセコさくらいしか意味ないと思うけど。 朝礼で発言するのが嫌で辞めた新卒とか掃除が嫌で辞めた院卒もいるので、入る前に「この会社は朝礼や掃除があります」と人事が言うべきではないですか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 名誉毀損罪は現代の治安維持法？
名誉毀損罪（親告罪）という犯罪があります。 公開した事実が真実でも成立します。 その事実が犯罪であっても、 それが公訴訴提起前でも、公訴提起後であっても、 同じ私人（注意：NHKもここでは私人扱い）でありながら、 報道機関ならば映像を晒しても罪にならないのに、 一般人が防犯ビデオ映像をネットでさらせば、 事実上（法理論ではない）名誉毀損罪になります。 痴漢被害と同じく、 事実上（法理論ではない）被害者が名誉毀損だと言ったら、 それは名誉毀損です。 上司のパワハラやセクハラをICレコーダーに記録して、 それをネットに流した場合はどうでしょうか？ プロの法律家でも見解が割れます。 だけど、 （１）公務員の場合は、仕事内容と関係ないセクハラでも、 刑法230条に公務員に関する項があるため、 名誉毀損にはならないとする法律家が少なからずいます。 （２）大企業の従業員についても、 社会的に影響力の強い会社であれば、 公益性から名誉毀損に問われないという法律家が中にはいます。 （※もちろんセクハラは個人的問題なので、 職場の性質・規模は関係ないというまっとうな見解もある。） もし上記（１）（２）が本当だったらどうなるでしょうか？ 結果として、官公署・大企業の労働者が、 セクハラを社会に告発する機会に恵まれます。 中小零細企業の従業員がネット告発をすると、 名誉毀損でパクられます。 日本の労働者の７割は中小零細企業の従業員です。 彼ら彼女らに「セクハラだ。パワハラだ。」と騒がれ、 反乱されて困るのは、彼ら彼女ら自身よりも、 社会の「支配層」ではないでしょうか？ そう考えると、名誉毀損罪は間接的言論統制手段であり、 国のキャリア官僚が密かに編み出した、 事実上の治安維持法ではないか？ ・・・さて、あなたはこの意見をどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
