- 締切済み
ドローンは規制した方がいいのでは？
危険ではないのでしょうか？ 爆弾とか積んだら簡単にテロ起こしたりできそう 銃とかを外から操って打てたりしたら自爆のために人を犠牲にする必要もないと思う 機械だけでどんどんテロ
- tjp_111_iox
- お礼率76% (10/13)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数13
- ありがとう数11
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 02140023
- ベストアンサー率19% (82/416)
同意です。 実際に銃を組み込んだドローンを作って射撃させ危険性をPRする動画を見たことがあります。 見た目はターミネーターの映画に出てきた殺戮マシーンそのものでした。 ただ、具体的にどのような取り締まりをするかが難しい。 汎用性や手軽さが仇になって、車より簡単に入手や改造ができてしまいます。 最近のものではGPSと連動させて特定の場所には入れないような仕組みになっているそうですが、それなりに知識があれば解除だってできてしまうでしょうし。 当然ながら昔のモデルにはそんな機能はないから引っ張りだこになるでしょうね。 はたして、刀狩りのようにやっていけるかどうか。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1847/8848)
それだったら、政府指定のチップセット以外を認めないように法整備すればいいのでは？ メインのチップセットに政府指定の飛行禁止条件をプログラミングしておけばＯＫ。 それに仮に犯行を実行しても犯人がドロ～ンしちゃうから・・(笑´∀｀)
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1847/8848)
＞簡単に手に入って自爆テロに使えるから それはラジコンでも同じじゃない。 ドローンだから特別って訳じゃないよ。 言い換えれば、ラジコンはそれなりに知識が必要だったけど、ドローンで知識無しになったから誰でも扱えるのと、足が付きにくくなっただけ。 でも、ドローンでもアプリ次第じゃ、かなりの遠隔操作が出来るよ。 だって、無線通信なら携帯が勝手にやってくれるでしょ、あとは、携帯とドローンの制御をつなげば２０００ｋｍ先でも遠隔操作が可能ですよ。
かつてのオウム真理教は空から毒ガスを散布するために、ロシアから軍事用ヘリコプターを購入しました。 実際、農家ではドローンで農薬を散布してます。 爆弾だけではなく、毒ガスの脅威も有ります。 テロ行為する奴に法律は眼中にありません。 テロ行為は、規制しても実行した者勝ちです。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1847/8848)
別にドローンに限らないでしょ。 悪意があれば何でも武器になる。
お礼
でもドローンは特別怖いと思う 核爆弾より怖い兵器になる可能性も 簡単に手に入って自爆テロに使えるから
今年の１２月１０日に、ドローン飛行を規制する改正航空法が施行されました。
お礼
製造を禁止に
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
まあ今調整中ですね。いずれ登録制と飛行許可制地域など規制対象になるでしょう。 ラジコンと同じようなものだけど、なぜラジコンでは今まで問題にならなかったかというと、ラジコンには電波法で飛ばせない地域が殆どだったからです。ただっぴろい見渡す限り田んぼみたいな場所でしか飛ばせないのです。 ですがドローンは電波が電話やネットと同じですから規制がないんですね。だから町中で飛ばす連中が出てきたってわけです。 当然ラジコンだって悪いことしてやろう的な使い方はできるので危険なのです。でもドローンの場合はラジコンがメンテや操作やメカに詳しく無いと手が出しにくいのに対し、簡単に手が出しやすい点が問題で、操縦もそれほど難しく無いし、飛ばすことに手間が掛からないような印象で売られているんですね。 実はそれほど簡単ではないのですが簡単そうだから買ってみた。買ってみたら家の周りで飛ばしてみたくなった。飛ばしてみたら結構難しくてどこかの家に落下した。こういう流れの事故が多いのです。つまりアホが興味を持って手が出しやすい状況をメディアが作ってしまったことが問題なのです。そのアホの中に危ない奴がいればくだらない犯罪は増えるでしょう。 だからこのアホに使わせないような規制は必須なのです。なんかばからしいですね。メディアや作ったり輸入したりしている企業は罰せられない。大抵は中華製ですけどね。
お礼
人ごみの上から撮影を装って自爆テロとか起きそうで怖いです フランスのテロよりももっと下準備もハードルも低いと思うのですけれど
- okhenta
- ベストアンサー率10% (82/773)
テロなんて やる気になれば何でも出来るよ しかし全てのテロの元は虐めだから 元を絶たないと無くならないよ
お礼
そうだと思う
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
>他の面倒な事もないし正確に操れる 使ったことがないどころか実物も見たことないでしょ。 意外と面倒だし操るのもけっこう大変よ。 RCヘリと比べたら格段に簡単だけど、全く初めての人が見えないところを自由自在に飛ばせるわけではない。 カメラを搭載してモニターしていたとしてもそれなりに練習が必要。
お礼
でもイスラムの人が訓練を積めば簡単に使えるのでは？ 人ひとり犠牲にする自爆よりもずっと簡単に・・・
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
爆弾や刃物と同様に、最終的には人間の知恵と道徳のどちらが優るかの問題ですね。法で規制しても犯罪に使われることほ根絶することは不可能でしょう。一般人が、地域や時間を限定して使用を制限禁止する方向性は出てきています。
お礼
免許制、登録制で許可のないものは危険物として処理するとか 一般人が自由に使っていたら危ないものが紛れ込んでいても分からないと思う 人の集まる場所で飛んでいたら簡単に危ない事に使える
- 1
- 2
関連するQ&A
- 自爆テロに銃器は使えない
自爆テロとは、自身の体に爆弾を巻いてスイッチを押して起爆装置を 発動させる。というものです。 なぜ、防ぐことができないのか？。 それは、衣服の中に巻き付けているので見た目には判断できない。 それから、スイッチを押してから10秒も掛からない。 そして、銃で自爆テロ犯を撃つとすぐに爆発して、自爆テロを助けて しまっている。 しかも、爆弾を巻きつけているのが大人ではなく子供である場合もあ ります。その場合日本の警察はどう対応するのでしょうか どう、思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 核兵器を一番撲滅しようとするのは何でですか？
核兵器で犠牲になった人よりも、毎年もっと弱い武器で犠牲になる人の数がずっと多いと思います 実際に使ってない核兵器を急いで減らそうとみんなしているけれど 毎年銃や爆弾で紛争やテロで実際にもっと大量の犠牲者を出していると思います それは核兵器に比べて別に直ちに対策しないでいいのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ドローンを使ったテロをあまり聞かないのはなぜですか
ドローンが話題になり始めたとき、ドローンに爆弾を乗せればテロに使えるということは多くの人が思いついたでしょうし、実際、私もテレビでそれを指摘した人を見ました。 しかし実際にドローンを使ったテロが行われたというニュースをあまり耳にしないのはなぜでしょうか。 もちろん、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領暗殺未遂事件とかもありましたが、世界中でもっとドローンを使ったテロが起こってもおかしくなかったのではないかと思いますが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自爆テロって意味あるの?
自爆テロって、自分の仲間も死ぬし、巻き込んで死なせた人たちの周囲の人も敵に回すし、どういうメリットがあるんでしょう？ 自爆テロで訴えかけるって言われても、相手の言い分など子供のわがまま程度にしか聞えず、憎しみしか湧かないと思うのですが。 イラクの自爆テロ首謀者が殉職とかかかれているが、無駄死にと書いて欲しい。それくらい利己的な思想で多くの人犠牲にしたのだから。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イスラムの人はどうしてテロのとき自爆するのですか？
テロが頻繁に起きてます。 イスラム教徒の方のテロに共通するのは自爆することです。 自爆などせずに、時限爆弾を仕掛けて戻ってくれば、 再度爆弾をしかけられますね。 いちいち自爆していてはメンバーが足りなくなってしまいます。効率わるいです。 ☆これは相手の命を奪うのだから、自分の命も存在しえな いという潔い（？）意志のあらわれなのでしょうか？ ☆もしゴルゴ１３のようなテロリストがいたら仲間から尊 敬されないんでしょうか？それとも犯罪人として罰せら れてしまうのでしょうか？ ☆日本の特攻隊も自爆テロと手法が似ています。爆弾を落 として、戻ってくるほうが効率がよいはずなのですが、 どうして爆弾と一緒に突っ込んだのでしょうか？命中率 が高いからといって、人命と飛行機が無くなるのでは割 にあわないのではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- テロとの戦い 世界平和を邪魔する者は誰？
シリアの首都ダマスカスで昨日、また爆弾テロがあり、少なくとも３９人が死亡、多くの負傷者が出ていることを知ってるかな？私は今、知った。この真夜中の4時前に。 国営メディアによると、ダマスカス中心部の裁判所で１５日、爆発物を身につけていた男が自爆した。イギリスに拠点を置くシリア人権監視団によると、この自爆テロで少なくとも３９人が死亡、５０人以上がケガをしたらしい。犠牲者の大半は民間人とみられている。 同じ日、ダマスカスの別の地区にあるレストランでも自爆テロがあり、複数の負傷者が出た。ダマスカスでは、今月１１日にも、少なくとも７４人が死亡した大規模な爆弾テロが起きたばかりだ。 シリアでは過激派組織、私も大好き（イスラム国）や、アサド政権を敵視するイスラム過激派組織（シリア解放機構）が、爆弾テロを繰り返している・・・ （テロ）っていうと悪いイメージしかない。 「テロに屈しない」なんて言葉で、自分を正義に持って行く政治家も多い。でもね、だからといって人質の人権を無視した安倍および外務省には、やはり悪いイメージしかない。後藤健二は犬のように捨てられて死んだのだ。 そもそも日本人が教育されている（テロ）と（テロリズム）は別のもののような気がする。虐げられた民族が、大国に対するゲリラ戦のような感じで、日米開戦の名目となった真珠湾攻撃が（テロ）で、原爆投下が（テロに屈しない人）の行動と似ている、と言っても、それほど言い過ぎではないと思う。 「テロに屈しない」あるいは「テロとの戦い」を口にする人は、どんな頭をしているのか？世界平和を邪魔する者は誰なのか？ココロ（無差別大量殺人兵器）な私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=3GwjfUFyY6M
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 地下鉄サリン事件の後で毒ガスが使われた事例はありますか？
地下鉄サリン事件の後で毒ガスが使われた事例はありますか？ 1995年にオウム真理教が地下鉄サリン事件を起こして、テロにはサリンのような毒ガスが有効であることが分かったと思いますが、その後使われた事例はありますか？ たとえばドーム球場とか武道館のような人が集まり閉鎖された空間でサリンを発散すれば大惨事を引き起こせると思うのですが、自爆テロの犯人はなぜ毒ガスを使わないのでしょうか？ その他、ダーティボムのような爆弾の効果を上げる方法がいろいろあるのに、なぜやらないのでしょうか？ 自爆テロリストは自分の命を犠牲にするのだから、引き換えにできるだけ多くの異教徒(？)を殺したいと思うだろうと想像するのですが、そのために効果的な手段を選ばないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ウイルスにも使えそうです 国内で流通しないようにした方がいいと思います 飛ばした場合罪に問う 飛んでいた場合、爆発物やガスが積まれている事を考慮をした対処 日本は何の対処計画もないのに敵を挑発しすぎると思う