• ベストアンサー

軽減税率

軽減税率とかめんどくさいことをやるくらいなら、 最初から消費税をあげなければいいのに、って思うのですが なぜめんどくさいことをやってまで消費税をあげるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • asuki07
  • ベストアンサー率25% (34/136)
回答No.3

すべての元凶は公明党です。 公明党が「選挙時の創価学会による支援を条件」に安倍政権に軽減税率を推進させているのです。 安部総理は先日の自民党公明党の合意時、全面的に公明党を支援し「最善の結果となった」と記者団に語っております。

WWTUDETF
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • smash27
  • ベストアンサー率29% (87/297)
回答No.5

逆です。 本当は全部10%まで上げたい財政状況なのに公明党によって一部引き下げが行われてしまうのです。 軽減税率をやめるとなれば、全て10%という選択肢しかないでしょう。

WWTUDETF
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.4

消費税ってのは財務官僚が儲かる仕組みになってる 増税の打診は財務官僚から総理に行く 増税が決まれば官僚の手柄になって出世が約束されるのです

WWTUDETF
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • DCI4
  • ベストアンサー率29% (448/1540)
回答No.2

なぜめんどくさいことをやってまで消費税をあげるのでしょうか? ★回答 日本には まぬけの経済学者が多い(頭が悪いのではなく 使い方が悪い 利権学者) 私に言わせれば 理系で言えば マッドサイエンティストみたいなものよWWW いわゆる プロパガンダ 利権経済学者 財務省の一部の中高年官僚と 同じ利権を歩む 利権共同体である そいつらが いろいろ 合法的に自分利権のため 欠陥消費税を導入したがるわけ どだい EU の小国が 所得税を把握できない馬鹿国家がおおかったので 消費税なら金とれると導入したものよ それを ごたいそうに 無理に日本に導入したものよ GDPのでかい国では欠陥税制と言われるものなのだよ 財務省のクズ官僚が 馬鹿国民をだまして 誘導中なわけ 社会保障費用とは何の関係もない 。。。。。。。。。簡単解説 おしまい。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ★詳しい 解説 【技術立国日本 経済には以下2つのダニが住む】 (1)日銀金融政策のまちがい 日銀経済学よ揶揄される 三重野~ずーっと 昨今では白川までがダニ マネタリーベースの世界標準金融政策を せず崩落させたまんまだった 今は改善よ 黒田 岩田 になり改善した(量的金融緩和で改善) (2)財務省 チキン官僚 財務省経済学 増税原理主義 と揶揄される 20年ちょっと景気が上向くと 欠陥税制 消費税などで 財政 緊縮財政を行う 税収弾性値を1に低迷させ 自分への利益を優先するクズ 木下 香川 ←いなくなった http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39807 仕組みは↓ここだ http://livedoor.blogimg.jp/hardthink/imgs/7/4/746fe32d.png 財務省のキャリアーは日本経済の将来をどう見ているか http://okwave.jp/qa/q9056121.html ★結論 以上2つが改善されれば 欠陥税制 消費税は消える 二つのオカルト経済学(日銀経済学&財務省経済学) 以下解説を見りゃいい 財務省はなぜここまで落ちぶれてしまったのか!~政策立案・根回しに失敗、議論も説得力がない軽減税率をめぐって「大迷走」 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/46954 森永卓郎の「経済“千夜一夜”物語」 二つのオカルト経済学(日銀経済学&財務省経済学) http://npn.co.jp/article/detail/05356231/ 日本の不況の元凶 http://okwave.jp/qa/q8536491.html 増税推進派の言っていたことは全部嘘でしたよね http://okwave.jp/qa/q8822328.html 消費税 なぜ、所得に応じて税金をかけないのか http://okwave.jp/qa/q9070920.html ↑まとめはこれよ ☆消費税増税を悲願する財務省に変わってもらうには? http://okwave.jp/qa/q9021198.html ↑これでしょ 財務省中高年官僚となかよし御用学者は 政府の仕事からリタイヤしてもらえばOK 伊藤元重などのクズ学者のこと 理系学者にはいないタイプの プロパガンダ 利権学者 ・・・・・・・・以上 ちゃんと 読めば 自分検索すりゃ 全貌がつかめるだろう・・・・・・・・・・・・・・ mmmm  お  し  ま  い  mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

WWTUDETF
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.1

"軽減税率とかめんどくさいことをやるくらいなら、 最初から消費税をあげなければいいのに、って思うのですが"    ↑ 全くその通りです。 景気回復が目的なら、むしろ、下げるべきです。 ”なぜめんどくさいことをやってまで消費税をあげるのでしょうか? ”     ↑ 年金などの原資を得るために、どうしても消費税を上げたい、という 財務省の要請があります。 しかし、上げると国民の反感を買います。 来年は参議院選挙です。 更に懸念されるのが、景気の腰折れです。 8%増税時の二の舞は踏みたくありません。 それで、EUなどに倣って、食料品だけ特別扱い しよう、ということになったのです。 食料品総てを据え置くと、予定していた税収入に足りなく なります。 それで、税収とのバランスで、食料品のどこで線引きするかで 揉めたわけです。 しかし、こんな小細工で、景気の腰折れが防げると 思っているのでしょうか。 国民の賛同を得られると思っているのでしょうか。 思っているとしたら、大変な誤りだと思います。

WWTUDETF
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう