- ベストアンサー
肯定ボタンと否定ボタン
回答に対する評価ボタンのうち、「ありがとう」ボタンの右に、肯定ボタンと否定ボタンがあります。 改定前には、肯定ボタンと否定ボタンは別々にあり、肯定する人が２１人で否定する人が２０人の場合、そのままの数字でしたが、改定後は肯定が一人だけという表示になり、違和感が強い。 質問内容によっては、肯定も否定も共に多くある方が、名答である場合が少なくないからです。 皆様はいかがでしょうか？
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私もそう思います。 なので、｛これはあり｝｛これはなし｝という表現で提案しています。 全体的にはこうです。 あり優勢：｛これはあり｝［”＼（＾＾）］｛これはなし｝ 同数：｛これはあり｝［(¨)┴（¨）］｛これはなし｝ なし優勢：｛これはあり｝［（＾＾）／”］｛これはなし｝ これを数日前に提案しました。
関連するQ&A
- 肯定形を否定形で使っても良いのはなぜですか？
肯定形を否定形で使っても良いのはなぜですか？ 例えば、「これは机ですか？」を英訳すると Is this a desk? になります。 しかしながら、会話では、 This is a desk? のように肯定文のままで、最後語尾を上げることで疑問系にして話すことがよくあります。 日本人だけでなく、ネイティブの人の話を聞いていても頻繁に使っているような印象があります。 テストだと明らかに、下の言い方がでは、×になってしまうわけですが、 実際の会話などで使った場合、どういう印象を与えるのでしょうか？ また、使い分けについても教えて頂けますでしょうか？ 「東京に行きますか？」と「東京に行きます？」 みたいにほとんど大差ないものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 否定命令、肯定命令があった場合どちらを選ぶか
日本では同じ意味で否定命令文と肯定命令文って作れますよね。どちらもおかしくなく。 同じ意味の否定命令・肯定命令があればアメリカでは殆どの場合、肯定命令を選択します。ドイツやフランスではどうなのでしょうか？ 例えば 「子供の手の届く所に置かないで下さい」 「子供の手の届かない所に置いて下さい」 しかしアメリカではこの場合否定命令文は使いません。 (1)Keep out of reach of children (2) Do not leave the product where children can reach 実はある取扱説明書を専門家に依頼して独・仏に訳すことになるかも知れないのですが、否定命令文の多い日本語を渡した方が良いのか、肯定命令文の多い英文を渡してよいのか迷っています。(2)のようなネイティブでない人が訳したものを出されても判断できませんので。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 否定か、否定も肯定もしていない状態、どっちが正しい
以前、福島で甲状腺がんが多発していますが、この本当の原因はなんでしょう？ （１）原発事故によるい放射性物質 （２）検査精度向上により今まで見つからなかったものが見つかった。 もし（２）であれば、他の地区も調べるべきですが、そういう動きはありません。 という質問をしていました。 -------------------------------------------------------------------- 他のストレス説は、阪神大震災、スマトラ地震で甲状腺がんが増えていないことから否定されます。 http://blog.livedoor.jp/nihonmamorou/archives/52 … によれば、 ・あまり被爆のない会津１人（検査32,208人中、割合は０．００３%) ・それなりに被ばくした中通り６６人（検査176,357人中、割合は０．０３７％） ・被爆した人と避難した人がいる浜通り２３人（検査80,824人中、割合は０．０２８％） 福島県内で、被曝が多かった地域（放射性物質が拡散した地域、中通り、浜通り）と少なかった地域（会津）では、明らかな有意差があります。 （２）検査精度向上により今まで見つからなかったものが見つかった。 というのは、 会津、中通り、浜通りの結果から否定されます。 （２）であれば、会津、中通り、浜通りの結果の有意差は無いはずです。 福島、甲状腺がんの真の理由は、被曝、放射性物質の影響しか考えられませんが、 国や福島県、東電は、元凶に否定するのでしょうか？ という質問をしたところ、 いろいろとやり取りがあって、 検討委の 星北斗 （ほし・ほくと） 座長は、チェルノブイリ原発事故では、事故から４～５年後に子どもの甲状腺がんが増加したというデータを基に「現時点では放射線の影響は考えにくい」と、これまでの見解を繰り返した。 について、 私は、『星座長は、放射線の影響を否定した』、と解釈しましたが、 「現時点では」と言っていることの意味が理解できないようですね。 日本語ではこのような状態を「否定も肯定もしていない状態」といいます。 と言われました。 「現時点では放射線の影響は考えにくい」 は放射線の影響を否定したのか、 「否定も肯定もしていない状態」のどちらの解釈が正しいでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- バイクタクシー肯定派ですか否定派ですか？
普段バイクタクシーを利用しない、外国人観光客が旅先でバイクタクシーに乗せてもらうことについて、肯定的な立場ですか、それとも否定的ですか？ タンデムでの乗車に慣れていない人間が乗ること、特に現地の方と同じ装備で乗ることについては、私は否定的です。 ノーヘルで、皮膚の露出した服にサンダル履きで乗って、万一のことがあったら、命はないだろうと思っています。目にしたことはありませんが、事故の情報をしばしば耳にします。 先進国並みの機能のヘルメットやゴーグルは現地調達できそうにないし、暑くて体を守るような服装をしていたら熱中症になりそうです。 現地の人のテクニック（乗るも乗せられるも）とアイコンタクト（がんくれ）による事故回避能力は、本当にすばらしくて、見とれてしまいます。現地に定住している人は例外ですし、止む負えない場合もあるのは、容認できます。 しかし、外国人観光客はどうなのかしらと思ってしまうのです。 あなたはどうですか。肯定派か否定派か、それはなぜか、知っている事故の情報なども合わせてお答えいただけると幸いです。 答えられる範囲でお願い致します。
- ベストアンサー
- アジア
- 「味わう」の否定
タイトルの通りなのですが、 「味わう」の否定は「味わわない」でよいのでしょうか？ 「味あわない」という人が多いように感じるのですが…。 また、同様に「賑わう」に対しては「賑わわない」でしょうか？ どうにも違和感がぬぐいきれません。 ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 好意を否定する理由は何でしょう？
私は人から褒められる(良く評価される)と、 「自分にはこういう汚点があります」 と言わずには居られません。 自分へのその評価が適正ではないと認識しており、 後で失望されるのが怖いから否定する というのも１つ。 そして、人は経験(記憶)の解釈で今の人格になっているに過ぎず、 行動ではなく人そのものを肯定や否定しても無意味である。 とも思っているのも１つ。 しかし、人が己と向き合い己を知る切欠を得るにも、 他者やその集まりである社会を知るにも、 (現段階の)社会では、肯定や否定を基準に評価される事からでないと 知る機会にすら恵まれ難い のが現状だとも思います。 そしてそうした現実とは別に、 「受け流せば良いはずの好意をわざわざ毎度否定する」 そこに、 私自身の、自分の向き合っていない心の一面、気付いていない一面が 在るのではないか？ とふと大きな疑問を抱き、答えが見出せずこの質問に至ります。 私は何故、好意に毎度否定を示すのでしょうか？ ヒントになりそうな事だけでも構いませんので、 何か思いついた事を教えて頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 【自己肯定感】人は１人でいると自己肯定感が下がって
【自己肯定感】人は１人でいると自己肯定感が下がってメンタルが落ち込むそうですが、私は１人でいても全然苦にならず、ずっと１人でもみんなといるときより自由で何でもできる気がして逆に気分が上がるのですがこれはなぜですか？この心理状況は人として異常ですか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 自分に関する肯定的な言葉が全く響かないのですが
自分に関する肯定的な言葉、例えば自分への褒め言葉、自分が何かした事への肯定的な評価等、が全く響きません。 自分の事に聞こえず、漠然とした誰かに対して言っているくらいの感覚なのですが、誰かを傷付けたりしていなければ大丈夫ですかね？ リアルでもネットでも人見知りなので、肯定的な言葉どころか、そもそも他人様と話す事も少ないですし。 趣味とかも特に無い(というか、『楽しい』とか感じないので、やっても意味無い感じがして特に何も能動的にしてない)ので、評価される事も無いですし。 問題有りだと対処法を知らないとと思いますが、どうなのでしょう？ 他の人が肯定的な言葉を言われていたりする瞬間には、何か感じる時もあります。 自分が否定的な言葉を言われると、しばらく引きずるくらいには色々と感じます。 漫画等の、現実じゃない何かしらでも、感じる事はあります(良かった話でも、嫌な話でも) 特に悪い内容については、我が事くらいに気が滅入ってしまうくらいには色々と感じます。 子供の頃に褒められた覚えが無かったから受け取り方を知らないのかなーとか考えたりはしますが、そういう人向けの記事とかに書いてある肯定的な言葉も、「はあ、そうですか(超他人事)」くらいにしか見えないので、自覚したところで改善の見込みは無いです。 ちなみに、発達障害と社交不安障害で心療内科に通院はしてますが、元から響いてなかった気がするので関係性は微妙だと思います。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- （旧約聖書）復讐を肯定?否定?
関根正雄訳 ヨブ記第16章 第18節 大地よ、わが血を蔽うな、 わが叫びは墓に下るな。 注釈には「血の復讐の考え方が背後にある。殺された者の血は地下から神に向かってその復讐を叫ぶ。」とありましたが、これをどう読むのかが分かりませんでした。ユダヤ教の教理では復讐が肯定されていますか、否定されていますか。神による復讐でなく、人による復讐です。 1 http://park10.wakwak.com/~ebible/bsrch/index.html において 1） 検索窓には「復讐」を入れる。 2） ANDとORはどちらも可。 3） 「最初に一致した節から連続」のチェックを外す。 4） 「旧約」にチェックを入れる。 5） 「新共同訳」にチェックを入れる。 6） 「表示開始行」に「1」を入れる。 これで検索したところ38件ヒットしましたが「復讐」を教理として肯定しているのか、否定しているのか判断できませんでした。 教理として肯定している場合は >> 3 レビ記 19:18 復讐してはならない。民の人々に恨みを抱いてはならない。自分自身を愛するように隣人を愛しなさい。わたしは主である。 これの意味を解説して下さいませ。 また、否定している場合は >>5 民数記 35:19 血の復讐をする者は、自分でその殺害者を殺すことができる。彼と出会うとき、自分で殺すことができる。 これの意味を解説して下さいませ。 2 肯定しているにせよ否定しているにせよ、それが背景にあって起きたと考えられる著名な出来事を、第二次大戦以後のイスラエル政府の対応の中に見出す事ができますか。 1だけでも結構です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 自己肯定感が低い？
ご閲覧ありがとうございます、20歳学生です。 以前、講師の方に「自己肯定感が低い」と指摘されました。 長くなりますが、変えようとしている自分について軽く説明させてください。 私は、高校生まではありのままの自分を認めていたと思います。 進学後、まず最初に男性を嫌悪してしまう自分をどうにかしようと思いました。高校生の時まで男性に良いイメージが無かったのですが(男性の皆さん申し訳ありません)、進学先の専攻が圧倒的に男性が多かった為、この先困らないためにも男性に対する嫌悪感や恐れを払拭しようと決意しました。それまですれ違う男性にすら嫌悪していましたが、今では普通に会話ができています。男性の友人もできました。 その次に、社交性を磨こうと思いました。目指す職業に就くには特に高い社交性が必要でした。今でも控えめな方ですが、高校生の時よりは社交的になれたと思います。 他にもコミュニケーション能力、統率力、説得力、創造力、理解力など、私に不足している部分を補う努力をしています。女性らしくあるべきかと考えて、服装を変えたりもしました。(ここは関係ない…？) そんな中で、講師の方に「自己肯定感が低い」と言われました。私は、自己肯定感が低いから自分を変えようとしているのでしょうか。 言われてみれば、私には自信がありません。周りの人が誉めてくれても、「ありがとう」と返すだけで、何故そう言ってくれるのか分かりません。 一年間の頑張りを作品として展示する展示会で賞を頂いても、「配置がよかっただけだ」「たまたま評価されただけだ」「もっと私の他にも素晴らしい人がいたはずだ」「私なんかが、おこがましい」と内心で思っていました。 私は、他人からの評価を受け止められないのかな、と考えています。 友人から見ても自己肯定感が人一倍低いらしく、「冷静」「淡白」とも言われます。 落ち込んだ時は文字にして吐き出すのですが、その時は自分を無能だとか使えない奴だとか、否定する言葉ばかりです。 拙い説明ですみません。 面識の無い方がこの説明を読んでも、自己肯定感が低いと感じますか？ また、自己肯定感を高めるには、具体的にどうしたらいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
回答ありがとうございます。 あなたの提案を読んでから、ご返事するつもりでしたが、まだできていません。 とりあえず締め切ります。 悪しからず。