- ベストアンサー
プリズムの回転
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
whipwhopさん 補足ありがとうございます。 私の見る限り、回転速度は関係ありません。 一般に波長が短いほどプリズムで大きく曲がります。 従って、三角柱形のプリズムで角度を変えるとその時々で電極に入る光の波長が変わります。 この設定の場合、回転させたら波長が短くなった場合を想定しているのではないでしょうか（当然、逆に回せば波長が長くなる）。 参考になれば幸いです。
その他の回答 (1)
- Terios19
- ベストアンサー率58% (10/17)
変なことを言っていたらごめんなさい。 お役に立てればと思って質問を開いてみたのですが、残念ながらお書きいただいている情報だとなんのことやらわかりません（他の方ならわかるかも・・・でも私にはなんのことやらさっぱり）。問題文を全部示していただくことは難しいでしょうか。
補足
元になっているものを画像で添付しました。 この説明がよくわからなかったので質問させていただきました。 出典：『化学の新研究』（三省堂）p30
関連するQ&A
- プリズムによるスペクトル
プリズムを通った白色光はスペクトルをつくりますが、 その色の順序についてどうしてその順番になるのかわかりません。 テキストに載っている図と同じものが下のページにのっています。 http://ww8.tiki.ne.jp/~takam/sizen/niji1.htm この図では、プリズムから出た光が上から赤→青のスペクトルを作っていますが、どうしてこの色の順になるのかわかりません。 まず、プリズムに入射したときの光がわかりません。 プリズムの外での波長をλ１、入射角をθ１ プリズムの中での波長をλ２、屈折角をθ２、とすると、 (λ１)(sinθ2)=(λ2)(sinθ1)なので、★ 波長が大きい方の光の屈折率が小さくなるはずです。 つまり赤と青の光を比較すると、波長の長い赤色の方の屈折率が小さいはずです。 ですが、図では、白色光がプリズムに入射後、赤色光の方が屈折率が大きくなっていると思います。 プリズムの面に垂直に直線を引いたとき、青色も赤色も入射角は同じですが、プリズム内では、屈折角が異なるので、光がわかれますが、赤色の方が屈折角が小さいので、この図でいうとプリズム内の光は、上から下に向かって、青から赤にかわると思うのです。 この考え方はきっと間違っているのでしょうが、どこが間違っているのかわかりません。 式★が間違っているのでしょうか。 勉強不足ですが、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- プリズムについて
02/05/11の20:08のnoname#11476の回答を引用させていただきます。 まず、光の偏光とは何であるかを理解する必要があります。 空間は３つの軸ｘ，ｙ，ｚで表されますね。 いま、ｚの方向に光が進んだときに、光は波ですから波はｘかｙの方向に振動しています。光は電磁波なので、電場と磁場が直交して振動しています。 いま、磁場の方向をｙとすると電場はｘ方向になります。（ただし結晶等の中では異なる場合があります） 通常物質と相互作用するのは電場の方で磁場はほとんど関与しませんので、この電場の方向を光の偏光方向としています。 さて、偏光子とはこの特定の伝播方向の光のみを通過させる素子です。 この原理は大きく２つの方法に分かれます。 １）特定の電場方向（偏光方向）以外の光を吸収する ２）特定の偏光方向以外の光を反射、屈折させて他の方向に飛ばしてしまう。 グラントムソンプリズムは２の方法をとっています。一眼レフカメラなどに使われる偏光板は１の方法を使っています。 １の原理は簡単で、光を良く吸収する高分子を一列に配列してあげると、長い方向では電場を良くとらえて光を吸収するが、分子の列に直交している方向では電場をとらえられなくて吸収しないというものです。 （以下略） この内容で、 １の原理は簡単で、光を良く吸収する高分子を一列に配列してあげると、長い方向では電場を良くとらえて光を吸収するが、分子の列に直交している方向では電場をとらえられなくて吸収しないというものです。 という部分の内容を詳しく書いてある本があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- なぜプリズムで光は大きく曲がるのか
単純過ぎてごめんなさいです・・・素人の疑問なんですが・・・ なぜ光はプリズムという単純な装置で大きく曲がるんでしょうか？ 光子が多数集まったのが光だとすれば形が影響するもんでしょうか？ それとも光子同士で強い相互作用が存在し全体として形から影響される？ 太陽光は波長ごとに多数の電磁波が同時に進行しているのでしょうか。 物質に衝突した瞬間に粒子の性質が現れるとかでしょうか。 進行方向に直角な平面板なら曲がるのは理解できますが光がまさか・・・ 光が曲がる条件とは何でしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 座標変換による回転角の求め方
直交座標系で定義されている任意のベクトル（ｘ１、ｙ１、ｚ１）に対し、そのベクトル方向に直交座標系のｚ軸が向くようにするための各軸回りの回転角（θx、θy、θz）の求め方（式）を教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 光の三原色とプリズムでの光の分解
光の３原色は、３つの色ですべての色ができるといっています。７色が作れる。 一方、太陽光をプリズムで分解すると７色に分解する。 では、三原色の光で、作った、白色光は、プリズムで分解すると、７色になる？３色になる？ 三原色からできる、紫色は、プリズムをとおすと、分解されるの？ 色は波長が違うだけなのに？？？？
- ベストアンサー
- 物理学
- 【新研究】イオン化エネルギーの測定について
化学の新研究p.30によると、 ある気体の入った容器内に、電圧が加えられた電極があり、 その気体に様々な波長の光をあてる。 波長を短くしていくと、ある波長で気体がイオン化し、電子が出て電流が流れる。 その時の光のエネルギーがその気体のイオン化エネルギーである。 というのですが、電子は無限遠に飛ばされたわけではなく、電位が与えられた電極へ移動するだけなので、イオン化エネルギーとはいえないのでは？と思うのですが、どうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- 単スリット干渉のふしぎ、光量子の否定
http://wakariyasui.sakura.ne.jp/p/wave/kannsyou/tannsuritto.html に単スリット干渉の原理があります。 記事によると単スリットに単色光を充てるとスクリーンに波長λ間隔の干渉縞模様が明暗になって現れるそうです。 Ｚ軸方向が単色光の入射方向として、光は直進する性質なので、正面のｚ軸上にしか届かないはずです。しかし、単スリットを通した光のスクリーンを見ればたとえば直交座標のｘ軸方向に縞が発生していることになります。 スクリーン上の明暗には、ｘ軸方向の位置の明点に新たな光源を生み出しているという見方ができます。 この見方では、単スリットがスクリーンの１軸ｘ軸上に、λの間隔で光源が数を増やし所在箇所が広がったわけです。そこで３つの質問です。 問１． 進行方向Ｚ軸に直交の２軸ｘ、ｙに同時に広がる現象はありませんか。 問２． 光量を減少し数光子以下にしたときスクリーンに映る姿はどのような姿でしょうか。 問３． この現象は量子力学の量子説を否定する実証の現象ではありませんか。（シュレディンガーの主張する波動説が実証された現象と考えます。） 問３の補足（これをみてわたしは光が、光子ではなく、波動であると確信しました。そして光子がもし量子であるというなら、量子確率の決定の瞬間、いつ決めるか、時期にとても疑問を持ちました。疑問というより光が光子という量子であることを否定しなければならないと知ったのです。 量子は作用を受けた瞬間に、サイコロを振ると私は考えています。物理学科学生と物理学会主流派も私に同じ考え方と思います。 しかしこの論理に単スリットの干渉現象は明確に反しています。 単スリットの光量子は放射源を出る瞬間に賽を振っています。光子は単純に直線に飛行するとき、その確率は放射の瞬間から変化していないはずです。 そして単スリットの穴を通る時、直進は続き、真っ直ぐ飛ぶのですから作用を受けていません。したがって確率は放射の時点から変わっていないはずです。2度目の賽は振られていないのです。 ところが単スリットは干渉縞をつくります。無ければ干渉しません。通らぬ先に光子放射の時点で単スリットの影響を率先予知して放射時に確率を選んだはずもありません。 光量子は放射されたサイコロをいつどこで振ると思いますか。 私は量子ならば放射された瞬間に定まると考えてきました。 結論として光子は量子であることがこの実験で否定されたのです。単スリットの干渉は光が波動であることを示しています。）
- 締切済み
- 物理学
- ヤングの干渉実験についての問題
小さくて見えないかもしれませんが、画像を乗せてあるので参考にしてください。 実験I：鏡Ａ、Ｂの位置を光源から二つのスリットまでの光の進む距離が等しくなるように調整した。 光検出器を点Ｐに置いて、Y軸の制の方向に少しずつ動かすと、光強度は次第に減少し、点Ｑでもっとも暗くなった。 さらに、動かすと光強度はふたたび増加した。 まず画像にあるように y だけずれたところに光検出器を置きます 光源から鏡Ａで反射し、スリットＣを通って光検出器までの光の進む距離を Da とし、 同じく、光源から鏡Ｂで反射し、スリットＤを通って光検出器までの光の進む距離を Db とします。 (1)Db-Daは、 dy/L (2)QP間の距離は、 Lλ/d となりました。(1)と(2)はあっているでしょうか？ 次からがよく分からないのですが。 実験II：光検出器を点Ｐに置いて、鏡Ｂを光速cよりも十分に遅い速さuで、Y軸の負の方向へ動かすと点Ｐで観測した光強度 は時間的に振動した。 光は波動でもあるので、鏡の動く速さuが十分に遅いときは一般の波動と同じように考えられます。 そうなると、スリットＤを通った光は波長が変化すると考えられるので、その波長は(3)（ ）となる。 また、光強度が時間的に振動するのは、ＣとＤの通った光の振動数が異なるために、うなりが発生していると考えられるので このときのうなりの周期は(4)（ ）である。 この場合、スリットＣ、Ｄから異なった波長の光が入射すると考え、両方から来た光の波面がある時刻にスクリーン上で一致したとする。 次にくる波面が一致する位置は、両方の波長が異なるためわずかにずれることが予想できる。そうしたら、干渉じまは時間と共にスクリーン上をＹ軸の(5)（正、負）のどちらの方向に動くのが観測できるか？ 実験III：鏡ＡをY軸の正の方向に、鏡ＢをY軸の負の方向に、二つとも光速cよりも十分に遅い速さvで同時に動かしたら 干渉じまは静止して見えたが、その間隔は実験Iのものとはわずかに異なっていた。 この場合は、Ｃ、Ｄを通った光はどちらもドップラー効果により同じだけ波長がずれるので、干渉じまは静止しているように見え、 その間隔は、実験Iの時より(6)（広く、狭く）なり、その差は(7)（ ）と予想される。 この、(3)～(7)の（）内に当てはまる式を求めてほしいです。 また、(1)と(2)があっているか確認をして欲しいです。 余裕があれば解説もお願いします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
そういうことでしたか。 ご丁寧に有難うございました。