- ベストアンサー
女性の再婚禁止、民法772条＆733条の問題
- 民法772条では、妻が婚姻中に懐胎した子は夫の子と推定されます。また、民法733条では、女性は前婚の解消または取消しの日から6箇月経過しなければ再婚できません。静岡で女性の再婚禁止が違憲として訴訟が起こされています。
- この問題に対しては、以下のような意見があります。
- 1. 法律が古すぎて女性だけに再婚禁止をするのは不当ではないか
- ミッタン（@michiyo19750208）
- お礼率100% (17373/17373)
- アンケート
- 回答数15
- ありがとう数16
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
やっぱり女性だけっていうのは通りませんお（ー ω ー） 回答は１．ですお（ー ω ー） ＞東スポ情報なので半分はスルーして下さって構いませんが えーっ（ー ω ー）東スポはワシントンポストの次に信頼が置ける 新聞ですお（ー ω ー） え？…いや…あの、「プロレスに関しては」ですお（T ω T) おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお（ー ω ー）
その他の回答 (14)
- takefutsu
- ベストアンサー率11% (360/3043)
たしかに古い法律なので改正などは必要でしょうね。何にしても男女ともにきちんと責任をとらせるためにDNA鑑定などは積極的にやっていったほうがいいと思います
お礼
回答ありがとうございます これからはそういう時代になるんでしょうか？ 「間違いない」って断言出来る人はさておき、微妙なお方は必要でしょうね ＞責任をとらせるために まさにその一言だと思います
- 雷 むぐちょ（@raimugurin）
- ベストアンサー率11% (55/470)
こんばんは 条って決まったルールがあるんでしょう？ 静岡の？ ちゃんと離婚もせず別居中に勝手に男作って 子供作って、浮気と変わらん １・２・３・がどうの言う前に 大人ならそのルールの中で行動しましょうよ やりてーときに、やりてーことやって 子供作って 子供が戸籍が無い？ 我慢もできんやりたいだけの大人の都合で呆れや。 子供がかわいそう。
お礼
回答ありがとうございます 別居中ってだけで真意はわからないけど、元の旦那からDVやらなんちゃらで逃げていたのかもしれませんよ？ もちのろん、この民法の存在を知っていたなら離婚が成立してから新しい家庭で妊活をすればいいんですが、元の旦那が離婚届にサインしてくれない場合だってあります 十把一絡げに語れる問題ではないと思うんだなぁ。。。
>例えば働いていない専業主婦さんがそういう状況になったら国保で賄うことは不可能なんですか？ >全額自己負担になるんですか？ 妊娠、出産は人にとってごく普通の事で、病気では無い為 妊娠中の検診費や、出産時の分娩費などは健康保険の適用外になるので 全額実費です ただ、健康保険か国民健康保険に加入していて、妊娠4カ月以降に生まれた子供であれば 出産育児一時金として、一児辺り４２万円支払われます しかし、先に書いた通り、出産後の話で、出産するまでは全て全額自己負担です ですので、子供が生まれるまで、最低でも５０万くらいのお金が必要になります もっとも、最近の少子化が影響してか、自治体によっては、妊娠中の検診費を 自治体が負担する所もある訳で、負担は少なくなりつつあります （あくまで地方自治体によるものですべての自治体がそうではありません） 尚、余談ですが、私の長男は臍帯が体に絡まっており、自然分娩が出来ず 帝王切開で生まれていますが、その場合、異常分娩と言う事で 生命保険の入院特約が適用になりました だからと言って、それが良いとは言いませんがね （傷跡は残る訳ですし…）
お礼
回答ありがとうございます そうなんですね、妊娠未経験ですので、無知でした 親戚に元年生まれがいるんですが、「え～っ”？生まれてくるのに3％払うん？？」って言ったのは覚えています ＞私の長男は臍帯が体に絡まっており 一歩間違えたら・・・ですよね？ 私が以前、仕事でお世話になった男性の奥様が里帰り出産をし、無事に元気な赤ちゃんが誕生しましたが、引き換えに奥様が亡くなりました 出血量が酷かったのかなんなのか原因までは知りませんが、我が腹を痛めて産んだ子を親の勝手でこういうゴタゴタに巻き込むって、ねぇ？
- 雷 むぐちょ（@raimugurin）
- ベストアンサー率11% (55/470)
こんばんは ６ヶ月禁止？ んなもん無視したれぇ 好きなときに大根でも再婚でもしたれぇ ６ヵ月過ぎたら紙っきれ出したらええだんべぇ お役所なんざぁ書類がそろってれば、ってぇとこだから マンションの棒っくいデータなんたらだってやった奴らが１番アホでも それに気づかない役所も御とがめ無しってのも納得いかん。 ひらがなぺこりんだもんね。
お礼
回答ありがとうございます またわからんことを言う！！ 責任取れるなら6ヶ月待たなくてもいいですよ それが出来ないからこんなことになるんですよ
- angelo77
- ベストアンサー率15% (304/2021)
１、法律が古すぎると思います。 妊娠していない証明があれば問題ないはずです。 ２、男性は、子供を引き取らない場合、養育費を払わなければ次の結婚を認めなくて良いと思います。 ３、DNA鑑定はありだと思います。 女性は誰の子か分かるし、自分が産むんだから間違いようがありませんが、男性は信頼するしか手がないのは公平ではありません。 話しはそれますが、認知も変なシステムですよね。 何故自分の子なのに、男性は養育や遺産相続の権利を与えるか与えないか選べるんでしょうか。 女性や子供本人が求めた場合、DNA鑑定して親子関係が認められたら、養育の義務が発生し、子供に与えられるべきなんじゃないかと思います。 なんなら、金額を設定して養育していない子供が居る場合、子供１人につき幾らかを国に納め、子供側は国から受け取れる様にすれば、貧しさに負ける子供達が少しは減るんじゃないかと思います。
お礼
回答ありがとうございます 中には甘い言葉を囁いて孕ませておきながら、いざ妊娠が発覚すると逃げる男もいるんですよね 「認知も結婚もヤダ」ってな そんな甲斐性ない男が種まきしちゃ、ダメでしょう？？ でも、子供は時間が経てば生まれてくるわけですから、何らかの形で守ってあげないとね… 子供は親を選べませんから
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率13% (1226/8771)
1 法律が古すぎる、女性だけってのはおかしい と 思います。明治の法律ですから。 あの頃はそうでもしなければならなかった事でしょうから。 家柄とか財産（今もそうですが）を護るためにも それにその頃の法律はほとんど男性が作っています。 今はDNA鑑定とかも正確だそうですし ではどうしたら良いのか？というと これも又 法律となると簡単にはいかないのでは。
お礼
回答ありがとうございます 決して簡単にはいかない法律かもしれませんが「急いで改正」は出来るはずです 以前、九州自動車道で飲酒運転した公務員が事故でクルマ1台を海に沈め、子供が幼く脱出出来ず、死なせてしまいました あれで一気に飲酒の刑事罰が厳しくなりました 一瞬で法律が変わったのを覚えています どうしてこうも扱いが違うんでしょうね？ ※寒さが身に沁みております、体調はいかがですか？ 無理なさらず、また覗きに来てください
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (770/5733)
女性だけってのはおかしい。 ＤＮＡ鑑定が安く早く確実にできたらいいなと思う。
お礼
回答ありがとうございます それも1つですね 確かこの2年～3年ぐらい前に、病院で赤ちゃんを取り間違えた事件ありましたよね 本来なら裕福な家庭に生まれたはずの男性が、貧しい生活を強いられ、調べたら別の家の子だった、って 血液型なんかも出生後すぐは確定されていないようで、今までA型と思い込んでいた人が献血や入院で調べたら実はA型でなかった… いっそ、全員に義務化した方が良いのかなぁ？
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9602)
michiyo19750208 さん、こんばんは。 民法はとても古く、明治以来改正はほとんどしていないみたいですね。なんて言ったって血統が不明ということはその家の財産相続とかめちゃくちゃになってしまうということからこういう規定になっていると思います。 全然の考えでは今の国情に合っていないので、憲法よりも早く、民法改正が必要です。国会が２０年以上にわたって、空転しているから、こんな重大な問題を今頃議論から始めるなんてやらなければならなくなるのです。 しかし、それじゃあ、子供のＤＮＡ鑑定を義務付けて女性の６か月の再婚禁止撤廃を認めるということになるのでしょうか？ なんだか子どもの権利を侵害していますよね。アメリカやヨーロッパじゃこんなことを本当に法律にして義務化しそうですけど… 日本民法 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95_(%E6%97%A5%E6%9C%AC)
お礼
回答ありがとうございます 改めてwikiを見たら、120年も昔なんですね さすがに時代遅れです そりゃ、その頃も、酒飲んで博打ばっかやって、どうしようもないダメ亭主もいたんでしょう それを奥さんは格下扱いされていたからずっと我慢していたわけで… もうそんな時代じゃないんですよ だからって何でもかんでも「◯◯ハラスメント」って言う今の時代もどうかと思いますが、「1億総活躍」とか言う前に、男性の育休ももっと取れるようにしていただけないかしら？？ そのしわ寄せは全て嫁さんに来ます そうそう、1億総活躍ってホンマにいらん政策ですよ もっと大事な事案があるでしょうに… 戸籍のない子供がいるなんて、お隣のキンペイ君をバカに出来ないですよ
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
結婚できない、という部分だけ不都合を感じます。書類上結婚していようがしていなかろうが子供は生まれます。離婚して再婚するまでの空白期間には妊娠中なのに健康保険が適用できないっておかしくないですか。 だったら離婚するなというと、離婚は女性が悪者みたいです。再婚は半年開けずにいつでもできるべきでしょう。 婚姻中の懐胎は夫のこと推定するのは、他に名乗り出ない限り構わないでしょう。不仲な夫婦だという理由だけで夫が親権放棄したら子供の父親欄が埋まりませんから。
お礼
回答ありがとうございます ＞離婚して再婚するまでの空白期間には妊娠中なのに健康保険が適用できないっておかしくないですか。 無知なものでスイマセン 例えば働いていない専業主婦さんがそういう状況になったら国保で賄うことは不可能なんですか？ 全額自己負担になるんですか？
- 06kumagoro
- ベストアンサー率29% (110/376)
一番大切なのは、夫婦の利益ではなく、子どもがどう保護されるかなので、 やたらDNA,DNAと騒ぎ立てるのは、こども、特に未成年の子どもの場合は、子どものメリットにはならないと思います。 遺伝子と、法律上の問題は、未成年の子どもがいる場合は区別して、かなりしんちょうにならないといけないと思います。 よって、子どもの福祉の点からみると、再婚6ヶ月禁止というのには理解できます。しかし、男性もでしょ。 極論になりますが、結婚して数日で離婚、すぐ再婚。もと妻は妊娠。というのもありえるんだから。 また、DVなどで苦しんでる女性など、事実上婚姻解消が困難だったりしている場合は、各々裁判で子の認知を新しい旦那さんに認めた方が、子のためですよね。 北嶋さんのやったことは超ビッチだと思いますが、一方で、結婚しているのに妻以外の女性をはらませたり、または結婚せずにはらませたりする男性はそれこそたくさんいるのに、 彼女が女性だからここまで責められるのはかわいそう。 男性にしてみれば、奥さんいても風俗にいくのもとりたてて珍しくはないでしょうし。たとえば一方で妻がホストと関係もったらすんごいバッシングだし。
お礼
回答ありがとうございます ＞彼女が女性だからここまで責められるのはかわいそう。 ってゆぅかぁ～(いきなりギャル語になります)、彼女が女性だからではなくハッキリした態度を取らないからです、叩かれるのは だって、Xデーを知っているのが当の本人ですから 「ん～わかんなぁ～い、エヘッ(*^^*)」なんて通用しませんよ
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます おお、東スポ＞＞＞＞＞ワシントン・ポスト＞＞＞＞＞＞NYタイムズですか！？ さすがおおおおおですね じゃなくって(笑)、法改正に早く着手して欲しい事案です 私はどちらの味方もしません、1番大事なのは生まれてきた子供の人権です でないと、憲法第25条「法の下の平等」もおかしくなります 理不尽な政策や社会構造自体を排除する側面もあるわけで…
補足
東スポはワシントンポストの次に信頼が置ける この文句に共感致しますとともにBAです(^^) 股、よろしくお願いします