• ベストアンサー

ISISとの戦い

テロの報復として、今後、さらにISISへの攻撃は激化しそうですが、壊滅させることはできるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.7

ISが崩壊するのは爆撃の強化がされる以前に時間の問題になっていたのだと思います。ただ、解決にはまだまだ時間がかかるし、別の問題が起こると思います。そもそもISはアルカイダのように欧米に対してのテロをすることを活動の重要な目的に指定なかったように見え、今回のパリでのテロやその前のロシア機に対するテロは実際には相当追い詰められた中での動きではないかと思います。ただ、欧米もロシアも空爆しかしておらず、ピンポイントで拠点を壊滅させるには無駄があるだけで無く一般市民を巻き込み続ける可能性が高く、今回のフランス、アメリカ、ロシアの空爆強化の動きはISの崩壊を早めるだけでなく多くの罪のない犠牲者を出しそうで心配しています。 本当の問題は、IS崩壊後の秩序を誰がどう作るか。ISを完全壊滅するためには地上部隊を送る必要があるのは間違いないのですが、欧米もロシアもそこまではなかなか踏み込まないでしょう。そうだとするとISが崩壊するまでのプロセスには、シリアではアサド政権が力を強め、弱ったISを叩くだけじゃなくて反政府勢力にも攻撃をする。シリア、イラクの北部ではクルド人が台頭する。それにトルコ、イランが絡んでくる。欧米対ロシアの対立もあり、更にまた一般市民が巻き添えになる。そう言うことが起こるのではないでしょうか。 上の事が起こらない可能性があるとしあらアメリカとロシアが相当お互いに妥協してを組むしか無いでしょう。

takefutsu
質問者

お礼

たしかにアメリカ、ロシアなどの大国が強調して対応してほしいです

その他の回答 (6)

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.6

>ISISへの攻撃は激化しそうですが、壊滅させることはできるのでしょうか? 壊滅は、難しいでしようね。 ただ、組織的なテロは出来なくする事は可能です。 それには、連合国(国連)が一致団結して行動する必要があります。 ※UNITED NATIONは、国連とは訳しません。枢軸国に対する連合国の意味。 現状では、中華反日人民共和国・ロシア連邦が「拒否権行使」を行いますから安保理決議は出来ません。 アメリカ貿易センタービルのテロでは、アメリカ対アルカイダの戦いでした。 アルカイダは、弱体化しましたが地下に潜って壊滅していません。 今回は、フランスが中心になって中国を除く西側各国が(軍事・資金面で)イスラム国と戦うでしようね。 イスラム国への資金の流れと武器・弾薬の流れを止めると、戦闘は変わります。 既に、自爆テロとかマシンガンでのテロになっていますよね。 ロシア航空機爆破も、爆薬です。 結局は、組織は表向き崩壊して小規模な状態で地下に潜るでしよう。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。
回答No.5

時間をかけて攻撃すれば表向きのところは壊滅させることはできると思います。ただ根絶させるのはかなり難しいですね・・・

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10494/32999)
回答No.4

2001年に、旅客機がハイジャックされてニューヨークのビルに突っ込むという前代未聞のテロが発生しました。9.11です。このテロを実行したのがアルカイダという組織で、実行のリーダーはオサマ・ビン・ラディンだといわれました。 その後アメリカはこの報復作戦を敢行。アルカイダは壊滅的な損害を出し、ビン・ラディンはアフガニスタンとパキスタンの国境付近で潜伏する状態となり、テロの指揮はとれなくなりました。アメリカはその後執拗にビン・ラディンを追いかけ、テロから10年後の2011年にアメリカの特殊部隊が彼の潜伏先を急襲して殺害しました。 これによって世界は大規模テロの恐怖から救われたのかというと、そうじゃないことは今回のテロで明らかとなりました。アルカイダを潰すことに躍起になっている間に、いつの間にかISという組織が台頭してきました。 アルカイダのような組織がビン・ラディンのような指導者によって率いられていたので、欧米諸国はリーダーをターゲットにした作戦を行ってきました。現在のISは、あえて台頭したリーダーを持たないでいるらしいので欧米諸国も苦労しています。皮肉なことに、台頭したリーダーがいないため誰が何をしているのか把握している人物がおらず、そのためコントロールされない暴走集団と化していて余計に始末が悪くなっています。 軍事的に彼らを壊滅させることは(欧米諸国が本気を出せば)難しいことではないでしょう。しかしそうなればアルカイダがISにとって代わったように、何かまた別の組織が台頭してくるであろうことは想像に難くありません。

takefutsu
質問者

お礼

たしかにまた別の組織をつくって台頭という可能性は高いですね。できるだけ大元のところを根絶できればいいのですが・・・

  • okhenta
  • ベストアンサー率10% (82/773)
回答No.3

人類を世界支配者が 恐怖で支配する為に作った物だから 目的を達成するまでは無くさないでしょうね 法律 経済 金融 ありとあらゆる物が急速に支配されつつ有る 

takefutsu
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.2

壊滅させるかどうかは判りませんが、「アノニマス」が攻撃に対してISISに報復に入るそうです、アングラのハッカー集団の報復攻撃ですから、表には出ないでしょうけど、どうなるか想像できません、ただ資金やネットを介した連絡など、ぼろぼろになるでしょうね、トラップとウイルスの嵐に耐えられるか!!

takefutsu
質問者

お礼

今回ばかりはアノニマスに頑張ってほしいです

  • ks5518
  • ベストアンサー率27% (469/1677)
回答No.1

>壊滅させることはできるのでしょうか? いえ。壊滅しなければならない。 そうしなければ、人類に平和な未来は訪れる事はないでしょう。 しかし、日本としてはこの脅威に対して、何もできません。 せいぜい、入国審査を強化するとかくらいでしょう。 それでは、テロ行為は防ぐことはできません。 本来、日本としてはそうしたテロ組織の存在を継続させないよう、不安定国に対して自己防衛力と治安維持組織の強化、構築に積極的に関与するべきだと思いますが。

takefutsu
質問者

お礼

テロをする理由や憎しみはあるのでしょうが、存在を許してはいけない組織ですね

関連するQ&A

  • ISISが他国を攻撃する理由とは?

    ISISが他国を攻撃する理由とは? こんにちは。 ISISについて…なぜ彼らは他国の人間を捕らえて処刑したりするのでしょうか? 彼らは元々イスラム教の宗派争いの中で起こったテロリストだと教えてもらいました。じゃあなぜ他国の人も巻き込んでいるのか?謎で仕方ありません。身代金を要求しているので、資金集めなんでしょうか? 空爆されたからその報復でその国にテロを仕掛ける…というのならまだ理屈としては考えられますが(それでもあってはいけないことですが)その他の国については…。 そもそもイスラム教の中で起こった争いならば、他国までに手を出す意味がわかりません。シーア派とスンニ派の中で片付けることは出来ない問題なのでしょうか。結局彼らは何がしたいのか全くの謎です。ニュースを見ていても起こったことを報告するばかり…正直ISISが具体的に何なのか分かっていない人は多いと思います。 何にしても、イスラム教の教えに争いをすることなんて載っているのでしょうか。そもそもが間違っていると思います。やられたらやり返すなんて精神は違う…。その背景に何があったのかまでは分かりませんが…。 どなたか詳しい方よろしくお願いします。

  • ISISにテロされるのでしょうか?

    難民を受け入れた国は ISISにテロされるのでしょうか?

  • 【ISIS】イスラム国がフランスを攻撃している理由

    【ISIS】イスラム国がフランスを攻撃している理由をちゃんとした理由で説明出来る人いますか? テレビやメディアはフランス同時多発テロを報道しているけど、そのテロ攻撃している理由には触れてないですよね。 なぜ攻撃されているのか説明するのがメディアの仕事ではないでしょうか? 誰か説明出来ませんか?

  • ISISの人はなぜ日本にテロをしに来ないのでしょう

    ISISの人はなぜ日本にテロをしに来ないのでしょうか? メリットが無いのですか?

  • テロとの戦い

    テロリストわずか20人前後で今回のパリような大規模でインパクトのあるテロ攻撃を行うことができます。 こうした少人数による大規模テロを武力攻撃で無くそうとするならば、テロリストを一人残らず皆殺しにしてさらにその親兄弟も皆殺しにするという勢いで戦わなければテロ攻撃がやむことはないとおもいます。ですが激しい攻撃はさらなるテロリストを生み出す皮肉な結果となっており、こうした血を血で洗う悪循環でテロとの戦いは永遠に終わらないという気がしています。 そう考えると、乙武氏の言うように、テロリストと対話を行って譲歩し妥協点を探るというのが、多くの人命を救う最善の方法だと思うのですが みなさんはどう思いますか?

  • ISISに「悪魔の詩」を送ったぞー!と脅しをされた

    初心者で申し訳ありません。「ピーチク」というところで、ネトウヨさんから、ISISに「悪魔の詩」を送ったぞといわれたのですが......もちろん、私のレンタルサーバーにも攻撃はありませんし、私のフリーメールにも全然、そのような気配はありません。 ただの私に対する嫌がらせでしょうか?? 私も反省すべき点は多々あります。東大を受験することが彼らには気に入らないみたいですね。 これは、無視でOKでしょうか?

  • アメリカがisisを攻撃するメリット

    アメリカがisisを攻撃するメリット 何か大本営発表を聞いていると自国を守る為なのかなあ! と感じたのですが、実は他にメリットがある的な事だと、これが実は世界的に戦争をなくすのに役立つのでご存知の方いらしたら御教示願います。 わたくしがそれなりに調査したところ武器販売という小話は出てきましたが、これはいかがですか? また他にいいお話しはないですか?

  • 反米同時テロ、テロリストと誰の戦いか?

    昨日アメリカで同時テロが起きて非常に残念です。 疑問なのがこれがテロリストの誰に対するものなのかということです。小泉首相のメーリングリストを購読していて今日Emailが来たのですが、そこに 「米国のみならず民主主義社会に対する重大な挑戦であり、強い憤りを覚えます。」 と書いてありました。これは民主主義に対する攻撃なのでしょうか?それともアメリカの中東干渉による報復なのでしょうか? 2機目の飛行機が直撃した映像がかなり衝撃的で今でも信じられずなにをいっているのかなにを考えてるのか自分でもわからない状態です。

  • 日本の防空システムについて

    先日の米国テロを見て感じたことです。あの軍事大国のアメリカでさえ、いとも簡単に中枢施設を攻撃され、テロというアブノーマルな攻撃の前では事実上の無防備に近いことを露呈していました。今後、アメリカは必ず報復して、徹底的に相手を打ちのめすと思いますが、同盟国となっている日本にその後とばっちりがくることが心配でなりません。報復への報復は、1年後、3年後、あるいは5年以上あとになるかも知れませんが、忘れた頃に今回のようなテロが日本国内で行われる可能性は出てくるはずです。あるいはテロでなくとも、以前の北朝鮮のテポドンが飛来したのと同じように、突然巡航ミサイルが東京目掛けて飛んでくることも否定できません。テポドンは日本上空を越えて太平洋に落下したわけですが、その間、日本の 空軍は何もできなかったわけですよね。未確認の飛行機がレーダーでキャッチされれば、スクランブルぐらいはかけられるでしょうが、前述のようなミサイルが都心目掛けて飛んできたとき、それを確実に迎撃できる能力を日本は持っているのでしょうか。ご意見をお聞かせください。

  • 「米・英の報復空爆」は報復テロを呼ぶか?

    ついに米・英によるアフガニスタンへの報復空爆が開始した。ところでこの空爆への報復テロの可能性はあるのであろうか?また報復テロの可能性があるとすればどこの国で起こるのであろうか?核や生物兵器によるテロの可能性もなくはない。今後の中東情勢はどうなるのか?イスラエルは?イランは?イラクは?皆様のご意見お待ちしております。