- 締切済み
戦後の日本とドイツの扱いの違いについて
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞何故、国際世論の中で、ドイツは日本ほど酷い扱いを受けないのですか？ 先ず、ドイツは「ナチスドイツが行った行為については、謝罪も賠償もしていない」のです。 謝罪と賠償を行ったのは「ナチスの台頭を許した事に対する謝罪・賠償」なんですね。 従って、現在のドイツとナチスドイツは「別の国家」との認識です。 ヒトラーは、自ら責任を取って死を選びました。 この時点で、ナチスドイツは崩壊したのです。 ところが、日本では「戦争を始めた者たちは、誰も責任を負わなかった」のですね。 東条英機も「帝国陸軍・海軍は、天皇の意思に反して行動しない」と極東裁判で述べています。 ※帝国陸海軍の統帥権は、天皇が持っていました。 ポツダム宣言受諾後に自殺した軍上層部も「戦争責任でなく、天皇に対してお詫び」と遺書に書いています。 つまり、誰も責任を負わなかったのですね。 ※旧帝国憲法では、「立憲君主制なので天皇に責任は無い！」との説が現在までの公式見解。 質問者さまは「国際世論のなかで」と言っていますが、共産党・社民党・民主党・日教組。自治労の考えと同じですね。 実際は、中華反日人民共和国・大韓反日民国だけです。 大韓反日民国なんかは、ベトナム戦争で「旧日本軍よりも残忍な行為」を行っていますよ。 ※性的暴行で２４０００人の混血児（ベトナム政府発表）。一般市民大虐殺も有名。 ※大韓反日民国は、謝罪・賠償を一切拒否しています。 という表向きの理由は別として・・・。 本当は、中国・韓国共に「民度が低い」のです。 韓国は、１９８０年頃まで「大統領は、軍事クーデターで独裁政権を獲得」。 中国は、建国以来共産党独裁政権。 つまり、国内を統治するには「外部に敵を作らないと、国内統治が出来ない」のです。 告げ口おばさんは、大統領選の公約を一切実現していませんよね。 民度が高い国民なら「辞めろ！」と、支持率が低くなります。 が、大統領就任以来「朝鮮半島の中心で反日を叫ぶ」事で、国民の支持を得ています。 国民・報道機関も、反日では一致団結します。支持率も、回復します。 中国も、同様です。基本的に、中国では自由選挙権が国民にありません。 対して、ヨーロッパでは民度が高いので過去は過去。良い事は良い。悪い事は悪いとの姿勢です。 残念ながら、日本周辺では「日本と戦った中華民国（台湾）」が是是非非で正しい歴史教育を行っています。 ※中華人民共和国とは、一度も戦火を交えていません。 質問者さまも台湾に行けば分かりますが「日本は、このダムを造り農業を教えてくれた」「戦争では、日本はこんな悪い事をした」と冷静に判断しています。 要は、民度の違いです。
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
とりあえず表面的なことを言えば、 ドイツは過去の行いを徹底して悪として扱い教育をしています。日本のネトウヨの言う自虐史観・左翼教育を義務教育で徹底的に行うのです。過去の侵略行為を肯定するような人は社会的にまともに生きていけません。例えばヒトラーの墓があってそこにお参りするような人は、国会議員にはなれないでしょう。 日本は、なんとなく侵略だったかもと教える程度。むしろ沖縄戦や東京大空襲、原爆などを強調し被害者であるかのようにも教えます。日本には侵略戦争ではなかったと明言する国会議員すらいます。ちなみにそういう人は安倍内閣の大臣にもいます。そういう考えの人間でも大臣になれてしまう国なのです。A級戦犯とされた侵略戦争の責任者を、神様扱いする宗教施設に国会議員がお参りする。通常の成熟した民主国家だったらありえない光景です。 そのような違いから、「日本は反省していない」といわれるのでしょう。 ではなぜ反省しないでも済んでいるのか。それはあなたも書いたように行為の違いにあると思います。ドイツは自国の拡大やユダヤ人の虐殺が目的になっていた。それは誰がどう考えても悪なので、絶対に繰り返してはいけないよとすることが出来るのでしょう。 一方で日本は、五族協和・白人による侵略からの解放戦争などと謳って戦争を行いました。実際そういう側面はあったと思います。日中戦争だけで見れば、誰がどう見ても侵略戦争ではありますが、太平洋戦争全体を見ると侵略だけが目的とはいえず、絶対的な悪とはいえないので、人によって反省のない恥知らずな言動をする人が今でもいるのでしょう。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
ナチス同等に酷いことをしたのはベトナム戦争での韓国軍です、女子供構わずに殺したり、強姦したりしまくった訳です、そして南京進行の朝鮮人日本軍兵（日韓併合なので、朝鮮人兵も日本帝国軍人な訳です。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%B3 http://www.huffingtonpost.jp/2015/04/13/vietnam-war-victim-korea_n_7053626.html 南京進行と朝鮮人つなまり中国で言う日本兵は朝鮮人が多かったのでは、何しろ日本人の方はアメリカとロシアとやりあっていた訳ですから、中国にそんな人員はさけなかったであろう事は容易に想像できます。 https://www.youtube.com/watch?v=QDcIMV1B1Vg http://www010.upp.so-net.ne.jp/japancia/kiji/china_chosun.html http://xianxian8181.blog73.fc2.com/blog-entry-215.html つまり朝鮮人（韓国人）は世界大戦の時は日本兵で加害者、大戦が終われば被害者だから、被害者だと言う論理なのです、そして中国はやったのは朝鮮人でも日本軍だと言う論理なのです。
- mezoriso81
- ベストアンサー率18% (13/72)
反省の仕方が抑えてやっているか、場当たりでやっているかです。 ドイツはソ連があるので、ヨーロッパ連合の元の組織、あるいはNATOなど再軍備も必要でした。 ドイツは個人にだったと思うのですが損害を保障し、議会も選び方を第３勢力がでないシステムや分権システムにしたりして、周囲に信頼を得ました。 日本も第２次世界大戦の反省も昭和の頃はまだかなりありました。精神性ではかなりだったと思うのですけど。政治の仕組みや損害の賠償など要点をしっかり押さえずだったかと思います。 合意すればいいというところがあったのでしょうか？暴走を防ぐのが衆参拮抗のシステムでそれが２大政党グループをつくりにくくしたり、ねじれが悪でというのは反省の反省になってしまって、もう一度体系的に考えないと接ぎ木ばっかりでは選挙区制度だけでは制度改革としてはうまくいかない状態かと思います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- よく戦後の謝罪はドイツを見習えというが本当？
よく「第二次世界大戦後のドイツの隣国への謝罪を見習え」という論調が 国内にとどまらず、中国や韓国からも出ますが(今回の韓国の竹島問題でも 少し話題に出ましたが)、 ・本当にナチスドイツの謝罪はうまくいっているのでしょうか？ ・もしそうでしたら、何がうまくいっていると言われているのでしょうか？ ・また、日本以上に問題がこじれているものはないのでしょうか？ 詳しくないので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 戦後の日本とドイツについて
問１ 先の大戦の敗戦国日本とドイツは奇跡の経済復興を成し遂げました。 よく日本とドイツは比較され似ているといわれます。 問１ しかし、文化（主に戦後）が世界に浸透している割合は、圧倒的に日本の 方が上だと思いませんか？ 例えば、アニメ、ゲーム、特撮、食べ物、映画、駅の自動改札、ファッションなど やはり、アニメの存在は強いと思います。 問２ しかし、アニメ、漫画、ゲームが無くても文化（主に戦後）の浸透率は日本の方が上ですよね？ 確かに、ドイツの文化で世界中に浸透しているものも多いですが 、戦後の物より戦前の物が多い気がします。例えば、ベートーベンの曲、アウトバーン技術やコンサート技術（技術に関しては『ナチスの発明』という本を読まれることをオススメします）
- 締切済み
- 歴史
- 第二次世界大戦の敗戦国 日本とドイツのついて
なんて質問すればいいのか分かりませんが、日本はアジア諸国に対して悪いことをしてきましたよね。それで今でも反日感情など中国、韓国、北朝鮮などを中心にまだまだあります。ドイツなども一緒なのでしょうか？欧州諸国もやはり反ドイツ感情などは、あるのでしょうか？第二次世界大戦の同盟国で両方とも敗戦国で（イタリアもだが）外交の仕方に違いなどがあったのでしょうか？私の潜入感だと日本は、ものすごく恨まれていて、ドイツは、恨まれてないような感じがします。もちろんナチスは、恨まれていると思いますが・・・。世界情勢に詳しい方よろしくおねがします。
- ベストアンサー
- 政治
- 戦後の謝罪、ドイツに見習えとは？
このたび太平洋戦争に関して質問させていております。 中国や韓国は日本に対し、（いろいろな面で）戦後賠償や謝罪が済んでいないと言っています。 また謝罪に関しては「ドイツに見習え」との意見も聞かれます。 当方は（知識不足かもしれませんが）日本が謝罪や倍賞は何度も繰り返しているように思います。 質問の内容ですが ・中国や韓国の言う日本の賠償・謝罪とはどのようなものを指しているのでしょうか？ （また謝罪・賠償が必要な場合どのような形が良いのでしょうか） ・日本はそれ以外に侵略した国にはどのような謝罪と賠償を行ったのでしょうか？ それとも特に何もしていないのでしょうか？ ・日本はドイツに見習えと言われていますが、具体的にドイツはどの国に対してどのよな謝罪・倍賞をしたのでしょうか。 詳しく教えて頂ければと思います。 沢山の方のご意見をお聞きしたいので、忌憚ないご回答をお願いい致します。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜドイツと日本は戦後態度がそんなに違うのですか？
私はゾングルダク出身のトルコ人（18）です。なぜドイツと日本は戦後態度がそんなに違うのですか？旧ナチスと日本帝国は第二次世界大戦を起こした元凶です。両国はみんな戦犯国ですし、みんな戦争で負けました。それに、両国は反人倫的な残虐行為を犯しました。ドイツは600万人もなるユダヤ人を虐殺して捕虜を虐待したし、日本は30万人の南京市民と多くのアジア人を虐殺しました。そのうえ、日本は数十万の女性を慰安婦に強制に編入させ、数多い男たちを強制徴用しました。両国はみんな酷い犯罪をしたのです。しかし、戦争が終わってから両国の歴史認識レベルはとても違います。まず、ドイツはユダヤ人と隣の国へ何度も謝罪して賠償しています。ヴィリーブラント総理はポーランドを訪問して犠牲者たちの記念館で土下座して本気で謝罪をしました。そして、学生たちにナチスの蛮行を認めて正しい歴史を教育しています。現在のドイツはナチスの残虐行為を否定しません。そしてハーケンクロイツの使用も禁じています。したがって、ドイツは全世界でイメージがいいですね。しかし、日本は自国の残虐行為を否定して歪曲します。慰安婦の存在を認めてないし、南京大虐殺も無かったことにして強制徴用の事実も否定します。731部隊の惨い生体実験も嘘だと言い張ります。それに、日本は隣の国と領土紛争を行ってます。そして戦犯旗である旭日旗を堂々と使っています。学生にも歪まれた歴史を教えています。なぜこんなに両国の態度が違うのでしょうか？ですから、日本はアジアではもちろんで、全世界からも嫌われるんですよ。日本はもっとドイツを見習おうとしたらいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ドイツと日本の扱いが違うのは何故ですか？
ドイツは第一次世界大戦と第二次世界大戦と２回もアメリカとの戦争に敗れています。 それに対して日本は１回アメリカと闘って負けたのに、現在、日本とドイツはアメリカからの扱いが違うような気がします。 ドイツは詳しく知りませんが、独立国なのに、日本は相変わらずアメリカの占領下のような感じです。 たとえばアメリカ軍に対するおもいやり予算でお金取られたり、 日本国のアメリカ軍基地の上空を日本の飛行機が飛べなかったり。 なんだかアメリカにとってドイツは独立国、日本は占領国みたいな気がします。 なぜ日本とドイツで扱いが違うのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ドイツの戦後の保障について。
戦後、日本は韓国等に「ドイツの半分でもまねてみろ」 とかいわれてますが ソース http://iroiro.alualu.jp/kennitiryu/kennitiryu_vol1.html ドイツが戦後行った 1.各国との条約 2.謝罪と賠償 についてどんなものが教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本はなぜ敗戦国なのにアジアの経済大国になったのか？
日本は第二次大戦で敗戦国になり、賠償金も払っていたのですよね？ 戦後は貧乏で大変だったと親たちも言っていました。 一方中国や韓国は戦勝国だったのではないですか？ 戦後のスタート地点では日本より有利な立場だったはずですが なぜそれらの国より日本が経済的に豊かになってしまったのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- ドイツの戦後保証について
最近中国や韓国での反日運動の高まりを見て、ふと疑問に思ったのですが、同じく第二次大戦の敗戦国のドイツはどうなんでしょうか？ 私が無知なだけかもしれませんが、反ナチ運動はあっても反独運動っていうのはあまり聞きません。 また、第一次大戦のときは莫大な賠償金を払ったためにスーパーインフレがおきたっていうのは歴史でならったんですが、そんな話もあまり聞きません。 ユダヤ人への迫害とか、オランダやフランスへの侵略・占領とかの賠償や保証はうまくいったということなんでしょうか？ それならば、どのような内容だったのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
