次世代の存在にバトンを渡すとき、人類はどうするべきか?

このQ&Aのポイント
  • 次なる存在はアンドロイドだと言われていますが、ロボット、サイボーグ、アンドロイドの違いは何でしょうか?
  • 次世代に地上を譲るか、人類のための世界を作り続けるか、アンドロイドに滅ぼされるのか、我々人類はどうすべきでしょうか?
  • 遠い未来でもないこの時代に、次世代にバトンを渡すという選択が迫られています。人類がどうするべきか、考えてみましょう。
回答を見る
  • ベストアンサー

我々は次なる存在にバトンを渡して後、どうするか?

我々人類の後にはどの様な存在が誕生するのか それが希望でもあるのですが ある人に言わせるとアンドロイドだという事です。 ロボット、サイボーグ、アンドロイドの違いは マジンガーZはロボット。ロボコップ、仮面ライダーはサイボーグ。 ターミネーター、アトムのように心を持つロボット(人造人間)がアンドロイドだそうです。 まあその限りではないでしょう。人間が宇宙船や車の超進化系を使って次世代となるかもしれません その様なものが色々出来るかもしれません。 その次世代にこの世界をバトンタッチする時に、72億人超と言われる我々人類は どうすればいいのでしょうか?人類の為の世界を作るのでしょうか? それとも新しい存在に地上を譲るべきでしょうか? 或いはアンドロイドに滅ぼされてしまうのでしょうか? どうなるのがいいと思いますか?それほど遠い未来ではなさそうですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • stmim
  • ベストアンサー率24% (57/236)
回答No.3

人間の子孫はやがて情報だけの存在になると思います。 やがて人間の意識をコンピューター上で再現できるようになるでしょう。 コンピューター上で自分が生きているのと同じように意識を持てるようになるのです。 意識というのは情報です。 人間の脳をコンピューターに置き換えたものが作られるでしょう。 そこに意識をインストールすると、生きている人間と外見からは区別できない。 やがてコンピューター上とリアルな肉体との間を自由に行き来できるようになります。 例えば、東京からニューヨークに行きたい場合。今の肉体+コンピューターから意識情報を取り出してネットを経由してニューヨークにある肉体+コンピュータに移し変えると、肉体は別物ですが、意識はニューヨークに移動します。旅行先でレンタカーを借りるようなものです。肉体をレンタルして世界を自由に旅行できるようになります。 コンピューター上とリアルな肉体を自由に往来できるようになってくると、やがてコンピューター上の仮想世界の中でだけ生活することで満足する人が多く出現してきます。 なにせ現実世界はいろいろと困難が多い。食べないと餓死しますし、病気や老化、最後には死が待っています。しかし仮想世界ではそうしたものはいっさいない。無限に生きることができます。もし望むなら地球上の全ての土地を手に入れることも全ての富を手に入れることもできます(ただし仮想ですが)。 そうしたわけで人類の子孫の大多数は仮想世界で生きるようになります。ただ、中にはごく少数ですが現実世界で生活したいと考える人達もいます。そうした人達は仮想世界の人たちからは「物好きな人もいるねえ、不思議だね」と思われています。ちょうど我々がアーミッシュの人達をみるように。「なんで有限の寿命しかないのに現実がいいのかな?変わった人達だねえ」みたいな。 そうゆうわけで将来の人類は仮想世界で情報として生きているので、地球上の人口爆発、環境汚染、温暖化の問題とはなれて平和に楽しく暮らしています。 ただ、生物としての肉体は捨てていますが。

yuniko99
質問者

お礼

そうなるといいですねえ。問題は色路ありますけどねえ。 そのコンピューターを核兵器でぶっ壊す奴がいたら大変でしょうね コンピューターの複雑に情報や思考をする人間の意識、無意識が入るかどうか そのシステムも誰かが管理しなければならないでしょうねえ ミスがあってはなりません。人間はミスをしますからねえ。 確かに人工知能も何時か意識を持つとは思いますが どうなるんでしょうねえ でも夢のある話でホッとしました どうも大変ありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.5

yuniko99様、こんばんは。 まず「ロボット三原則」を連想しました。 それから、「人権不可侵」の法律も、社会の最後尾から追いつくことでしょう。 (個人的には「後戻り出来る、進歩を」という、10年くらい前に聞いたのが、いいのかなと)

yuniko99
質問者

お礼

アイザック・アシモフのロボット工学の三原則 第一法則:ロボットは人間に危害を加えてはならない.またその危険を看過することによって,人間に危害を及ぼしてはならない. 第二法則:ロボットは人間に与えられた命令に服従しなくてはならない.ただし,与えられた命令が第一法則に反する場合はこの限りではない. 第三法則:ロボットは前掲の第一法則,第二法則に反するおそれのない限り,自己を守らなければならない. ロボットと共存するにはこう在って欲しいものですねえ。 人権不可侵ですが 人権って侵さなくても 放置しただけで守られないですねえ 人権不可侵は守られるのでしょうか? 僕は ゆっくり進化しよう という標語を持ってます。 どうも大変ありがとうございます。

  • stmim
  • ベストアンサー率24% (57/236)
回答No.4

>そのコンピューターを核兵器でぶっ壊す奴がいたら大変でしょうね 世界中で分散管理でバックアップをとっておいて事故や災害に備えておくでしょう。 その頃には国家はなくなり、世界はひとつになっているでしょう。 今更核兵器を製造する人もいない世界。 >コンピューターの複雑に情報や思考をする人間の意識、無意識が入るかどうか デジタルカメラが出てきたとき、画素が荒くて汚かった。写真屋さんがフィルムの豊かな色調はデジタルでは表現できないですよと言っていました。今ではフィルムはきえてプロもデジタルカメラです。技術の進歩の速さを目の当たりにみて、いつか人間の意識も再現できるようになるのじゃないかと思っています。 >そのシステムも誰かが管理しなければならないでしょうねえ 仮想世界側からリアル世界側を管理できるようになると思います。 ロボットでもいいですし、人間の肉体に、コンピュータを埋め込んだ人が管理してもいいです。 >ミスがあってはなりません。人間はミスをしますからねえ。 そうですね。しかし今や銀行の基幹業務などミスが起きてはならない業務でもコンピュータが中心になってますし。大丈夫と思います。

yuniko99
質問者

お礼

素晴らしいですねえ。ノープロブレン 何の問題もない。 楽観の至ですねえ。そうなるといいですねえ。 どうもありがとうございます。

回答No.2

私がokwaveに書き込みを始めたころよりもひどくなったとは思っていたけれど もしかしたらよほどひどくなっているのかもしれない。 少なくとも新聞二つとネットメディア一つが 哲学カテをネタ元にしているというのも異常だと思うけれど。 とりあえず私は税金の支払いが滞るくらいの状態なので いくらバカにされようがもう参加できないです。 というかあれだけパーリ語とかサンスクリットのテキストとか辞典のサイトとかも 結果的に紹介したことになったけれど、 むしろ昔いた原始仏教とか盛んにいっていた人たちがいなくなってしまった。 私より頭が良い人が調べればいいのにね。

yuniko99
質問者

お礼

私も自分より頭のいい人が 何で分からないのだろうと思うことがよくあります お互いに、なかなか思うようにはいきませんねえ。 ありがとうございます。

  • JS_Lover
  • ベストアンサー率12% (8/63)
回答No.1

いや、誰も受け取らんから安心して眠れ。

関連するQ&A

  • アンドロイド、人造人間、サイボーグって、厳密に言うとどう違うの?

    某アニメを見ていたら、キャラが 「俺はサイボーグでも人造人間でもない。アンドロイドだ」といっていました。 私は「サイボーグも人造人間もアンドロイドも要は同じじゃないか?」と思うのですが、違うのでしょうか? 何がどう違うのでしょう? こんな質問ですいません。

  • 「存在がある」って文法的に間違ってる?

    「ある」を漢字にすると「存在が在る」なので同じ漢字が二つ続いてなんか違和感があります。 たとえば「100年後の世界には人造人間という存在がある」みたいな文章はおかしいですか? 「100年後の世界には人造人間が存在する」というふうに訂正するべきですか?

  • 人造人間を英語で言うと・・・?『robot』以外で知っている方

    人造人間を英語で言うと、 『a robot』(ロボット) だそうなのですが、 納得いきません。 私の中では人造人間は人造人間、ロボットはロボットのイメージがあります。 人造人間というと、フランケンシュタインみたいな、 体は肉体でできているイメージがあり、 ロボットというと、アトムみたいな、体は鉄などでできているイメージがあるのです。 だから、フランケンシュタインみたいな人造人間の言い方を知っている方、回答をお願いします。

  • アンドロイド・サイボーグ・ロボットの定義

    アンドロイド、ロボット、サイボーグのそれぞれの定義がよく分かりません。 自分としては大雑把にこんな↓風に考えていますが。 ・アンドロイド…有機部品で作られた「生きる人形」。 生ものなので食べる、寝る、トイレ行く、をこなす ・ロボット…無機部品で構成された「生きる人形」。 生ではないので食事も睡眠も必要ない ・サイボーグ…生身の人間に何かしらの補強を行った物。当然人間 最近の作品でアンドロイド・ロボット・サイボーグの定義があいまいすぎる物が多く 個人的に困っているのでお願いします。 プラスアルファ 生まれはアンドロイドだけど身体能力がサイボーグ (生まれた時から有機部品と無機部品で構成されており、 大概人間以上の能力を持つ存在と言えばいいのでしょうか) の場合何と呼べばいいのでしょう。 これもよろしくお願いします。

  • SF(?)に詳しい方お願いします

    人造人間、アンドロイドなどの違いについて詳しく教えて下さい 人造人間=呼んで字の如く人が造った人間 アンドロイド=ロボ(?) でいいのでしょうか いまいち定義のようなものが理解できていません 例えばターミネーターのようなものはアンドロイドなのでしょうか 作中に自分の皮をはいで中身(機械)を見せるシーンも有りましたが・・・ エヴァンゲリヲンは「汎用人型決戦兵器 人造人間エヴァンゲリヲン」 というながーい名称がありますが、これも操縦されているとはいえ人造人間なのでしょうか 自分の意思で動けるものは別に考えるのでしょうか

  • 人類の存在

    先日、テレビ番組で文化的社会的にコンピューターが浸透しその恩恵を享受して 社会はますます加速する。と私は受け取ったのですがそこで疑問が 生じました。 極論ですが、我々人間は人類及び地球上の進化に携わる歯車のひとつに過ぎないと 考えておりますが、そこに人工知能が高い割合で介入し 人類の存在をも否定するような「働き」(ありとあらゆる仕事を人工知能やロボットで自己完結) をするようになれば人類の存在意義すら問われかねないと思いました。 遠い未来には地球上から生命がいなくなるかも…とSFみたいな想像すら難くありません。 この広い宇宙の中で高等な文明を持つ人類の存在ってなんなのでしょうか。

  • 会話と搭乗が可能なロボット

    ガンダムやパトレイバーのように搭乗が可能であり、かつ、アトムやドラえもんのように会話が出来るロボットは、ナイトライダー(ナイト2000はロボットではありませんが)以前から存在していたのでしょうか? (パイロットと会話の出来る、搭乗可能な巨大ロボットは、ナイト2000の影響によって生まれたのでしょうか?)

  • あなたは自分の存在を特別に感じますか?

    人間一度なら自分はもしかしたら特別な存在じゃないのか? 自分以外ロボットでしくまれた世界ではないのか? そんな自分を特別視する妄想をすることはありますか? 私はあります。 みなさんはありますか? もし可能ならなぜ特別に思うのかも教えてください。(めんどくさいなら書かなくてもいいです)

  • 人間だから存在する意義はある?

    世界中で嫌われている朝鮮人は地球上で存在する価値はありますか? 例えばゴキブリがいたら叩いて殺したり、殺虫剤かけたりしますよね。 それは人類共通の害虫だとの意識があるからです。 で、人類で最も忌み嫌われている、朝鮮人を差別すると人種差別だ!という声が必ず上がりますがおかしくないですかね? だって世界中で忌み嫌われているのです。地球上から駆除しても構わないのではないのでしょうか? それとも人間だったら有害駆除対象にはならないのでしょうか?

  • 人類の次は何か?

    人類は今増えすぎるくらい増えましたが 何時まで人類全盛の時代が続くでしょうか? 人類は自然を破壊し尽くして自らも滅びるのか? それとも宇宙船に乗って新天地を見つけるのか? 或いはアンドロイドやコンピューターが支配する時代が来るのか? 或いはゴキブリやネズミが生き残って人間にとっては廃墟の時代が来るのか? 或いは・・・どうなるのでしょう? 人類の営みは未来に向かって 活きるのでしょうか 空しく消えるのでしょうか? あなたはどう思いますか? 未来の存在は何か?砂と汚れた水でしょうか? 当方病人の為 短文で分かりやすいお答えをお願いしますm(_ _)m