存在とは（個性ある）性質を持ったエネルギー・物質

質問

と定義してみました。

まずエネルギーと物質は同様のものと考えてください。エネルギー（物質）も
物質（エネルギー）でも定義に差し支えるので。エネルギーだけでもよかったのですが
素粒子、量子、超ヒモ、超弦、M理論を考えると　エネルギーと書いてしまうと
科学通の方にお然りを受けるので　エネルギー・物質　と書いているだけです。

取り敢えずエネルギーも無いところには性質も無い。性質のないエネルギー・物質もなければ
エネルギーのない性質もありません。つまり幽霊は居ないと言う事です。

存在の基本は「エネルギーが在る事」であり　当然そこには「性質」も在って、量と質の二元が在る事になります。

科学はこれを測定するために観測などをして実験して証明しなければなりませんが
哲学はそれが出来ない世界も考えることが出来るのです。

性質の存在は「精神は性質で出来ている」ので心の世界「唯心論も」を考える時に重要です。

そして（個性ある）としたのは　個性を持って「存在」と考えないと、何処から何処までがつながっているのか？その実態はなんなのか？などと言い始めたら定義ができないからです。

酸素なら「酸素分子」「酸素原子」「酸素の同位体」オゾン等々の個性を認めないと
「ここには酸素が存在する」と言えなくなってしまうのです。
色即是空とか言い出したら訳が分からなくなります。それがいいと言う人は、酔っ払ってるようなものです＾＾

人間でも私「ゆにこ」ならゆにこの性格や体。五体満足か病気はしてないか？ゆにこの能力
知能指数（７５？＾＾）ゆにこの思想などを「ゆにこ」の個性としなければ
荒井さんも山川さんも近藤さんも　１だ　数学の一人　１に過ぎないとか言ったら
私の存在もあなたの存在も味噌も糞も一緒になってしまいます。そこに個性で存在を認めなければ訳が分からなくなります。酩酊してしまうのです。

この様に定義しましたが　如何でしょうか？

回答No.2

tkmn_001

「（個性ある）性質を持った」というところに違和感を感じます。
存在について、物理的な観点を超えた視野で定義されているのは良いと思いますが、
例えば（ここはあえて物理要素で例えます）、同じ色・形のりんごがあったとして、
どう性質を捉えますか？「りんご」1つ1つは区別(=性質の差別化）が難しいと判断して
「りんご」として捉えますか？
とすると、人間は？　という形で便利でありながら、具体性に欠ける日本語を
上手く使って定義する必要があると考えます。
物理的にフレームが見えるものなら、上記の範囲で会話が済むのですが、
例えば「空」という存在のないものとなると、「性質」として捉えるのは
区別を想像させるため、非常に難しいのではないかと考えます。

補足

動物の中で　人類、人間という個性はあります。と同時に一人一人に個性があります。

「りんご」という種の個性があります。同時に一つ一つ違います。個性があるのです。

畑に行けばわかります。スーパーの様に同じ様なものが並んではいません

それぞれ違います。同じ木から生った　同じDNAを持つりんごでも、その育つ方角、高さ、そのりんごの周りの環境　虫や鳥、色んな違いが生まれます。

人間の双子は同じ人間でしょうか？　とんでもない、別人格です。

違う趣味を持ち　違う人と付き合い、結婚します。

この宇宙に一つとして同じものはない。素粒子とて違います。違う存在なのです。

素粒子帝国主義ではなく　ｐ先生のよれば　統一理論、超ひも理論、M理論により

差別化が出来る様になると思います。

空は単なる人間の概念です。それも元々は東洋の仏教の概念では？

キリスト教に空などはなかったでしょう。空は存在しません。概念だけあります。

空が何を意味するかも　人によって解釈が違うのでは？

どうもありがとうございます。