実験器具の名称について

質問

ガラス製実験器具「beaker」ですが、「ビーカー」と「ビーカ」、学術論文に日本語で表記するとしたら、どちらが好ましいでしょうか。

回答No.5

shintaro-2

発表団体の規定に従ってください

例えば
日本鋳造工学会の場合
http://jfs.or.jp/?page_id=891

回答No.4

noname#215107

最近まで、erで終わるものでも、コンピュータ、ドライバ、と呼んでいましたが、これからはコンピューター、ドライバーに統一されます。

回答No.3

phosphole

ビーカと書かれた教科書・カタログなどは見たことがありません。
ビーカーとすべきです。
間違った用語を使うと、何のことか通じない恐れがあります。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
http://www.sibata.co.jp/category/cate4/cate4-2/
http://www.corning-ls.jp/PYREX/?gclid=CMnYoLb_vcYCFVWSvQod-DEKRQ

回答No.2

noname#210617

文部科学省は
＞一般の社会生活において現代の国語を書き表すための「外来語の表記」のよりどころを、次のように定める。
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k19910628002/k19910628002.html
として、その中で
＞英語の語末の‐er,　‐or,　‐arなどに当たるものは，原則としてア列の長音とし長音符号「ー」を用いて書き表す。ただし，慣用に応じて「ー」を省くことができる。
としています。
したがって
＞一般の社会生活において
は「ビーカー」であり、
＞慣用に応じて
「ビーカ」としてもよい、ということになります。
一般的には「beaker」は「ビーカー」が認知されていると思いますが、「学会」によっては用語に指針が定められている場合があります。
”Laser”は、「レーザー」じゃなくて「レーザ」だよとか、「コンピューター」じゃなくて「コンピュータ」だよとか。”ー”が続くとちょっと間抜けに見えるからですかね。
あるいは”当業界”では、マネージャーじゃなくてジャーマネよとか。
一般的にどうかというよりは、「”当業界”での”慣用”」に倣うべきだと思います。

回答No.1

trytobe

「ビーカー」