• 締切済み

護送車って何ですか

死亡事故に関係が疑われていますけどなぜ 今頃になって話がててくるのでしょうか 任務中でしたら救護するのは当然ではあり ませんか、接触したとすれば転倒したりする こともあるので職務放棄にはならないのでは ないですか、関係しているのなら容疑者に もなりえるわけだし、当初全く報道されていま せんでした、特別危険人物などのテロリストでも 護送しているとすれば、警備厳重にするだけで はありませんか 宜しくお願いします。

みんなの回答

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1846/8847)
回答No.2

で、結局、何が知りたいの？ 今のままじゃ、単なるグチだよ。

  • hide6444
  • ベストアンサー率21% (912/4223)
回答No.1

護送車（ごそうしゃ）は警察が被疑者を警察署や地方検察庁などへ移送する ための車両である。それと海外の大使館前とかに警備として停車させてある 大きなワンボックス車がそうである。

habataki6
質問者

お礼

金網が窓とかに張ってあって襲撃を回避できるような 感じの車両なのでしょうか、そのような車両は危なげな 感じなので近づかないような気もするのですけど、 一般車両と同じで区別つかないのでしょうか。 腰紐つけられた容疑者とかは見かけるけどそれを運搬する 車両というのは普通の車と変わらないので気づかないか 護送する時にだけ送迎するのであり病院とかには駐車しない のでしょうか。

  1. カテゴリ
  2. 生活・暮らし
  3. その他（生活・暮らし）

関連するQ&A

  • なぜテロリストとして国際手配されている人に「氏」や「師」がつくの？

    新聞やTVなどの報道で、国際手配されているテロリストに対して、ビンラディン師とかアブムサブ・ザルカウィ氏とか敬称をつけるのが決まりのようになっていますが、犯罪を犯したと分かっていて賞金まで出して捕まえようとしている人物に対して、敬称で用いる「師」や「氏」をつける必要があるのでしょうか？　これが以前から気になっているんですが、そのなぞを教えてください。せめて「ビンラディン容疑者」と呼んではどうなのでしょうか？

  • 警察官と私人、有形力行使の限度の違い、法的根拠は？

    質問者が知る以下３つの考察材料を見ると、 警察官と私人では、犯罪者を取り押さえる際の、 力の行使に関して、扱いに差があるように見えます。 実際に、両者による力の行使の限度には、 法的根拠に基づいた違いがあるものなのでしょうか？ 【材料１】 数年前、万引き犯が、通りすがりの青年により、 取り押さえられ、その後死亡する事故が起きています。 死因と取り押さえ行為の因果関係は、 報道されていないので、不明ですが、 「業務上過失致死に当たる可能性もある為、 　警察が調べを進めている」 旨の報道が、一部でありました。 最近では、警察官が容疑者を取り押さえ、 その後死亡する事故が起きていますが、 この際は、そのような報道はありませんでした。 【材料２】 以前、当Ｑ＆Ａで行ったアンケートで、 警備員の方から以下のような回答を頂きました。 警備員は、窃盗・暴行・強盗・住居侵入等の犯罪者を取り押さえ、 警察へ通報して身柄を引き渡すまでが、主な役割な訳ですが、 ・警備員は、あくまで私人で特別な権利を持たない。 ・相手の犯罪行為が事実でも、怪我をさせれば警備員は告訴される。 ・取り押さえた犯罪者を、部屋へ連れて行き、 　部屋の入口に見張りをつけると、逮捕監禁罪で告訴される。 と、おっしゃっていました。 警備会社の人は、自分が怪我をするより、相手に怪我をさせる事を 恐れているようにも見えます。 【材料３】 ある繁華街で、横断歩道を横断中の人が、 信号無視をして強引に突っ込んで来た、 暴走族まがいの乱暴な運転の車に接触されました。 威嚇の為、嫌がらせで突っ込んだところ、 誤って本当に接触したと思われます。 その歩行者は、当該車のフロントガラスを叩き割りました。 本人は、相手が制止・降車に応じなかった為、 逃走を阻止するつもりで、割ったようなのですが、 接触犯と一緒に連行されてしまいました。 報道を聞く限り、歩行者も逮捕されたと思われるのです。 （考えられるものとしては、器物損壊罪でしょうか。） さて、３つのケースを見てみると、 私人の場合、警官よりも事実上、 有形力行使が大幅に制限されるようにも見えますが、 これらの差異は、単に、 １，個人によるものは責任所在が明確であり 　　組織によるものは責任所在が曖昧である ２，単に警察が身内に甘い という理由によるものなのか、 ａ，同じ現行犯逮捕行為でも、警官→義務、私人→権利に過ぎない ｂ，警察官職務執行法、公務執行妨害罪に関する法律などに 　　特段の定めがある など明確な「法的根拠」に基づくものなのか、わかりません。 以前に当サイトで、 私人による有形力行使の限度に関する判例について 参考サイトのリンクを頂戴しましたが、 上記ａ、ｂのように、法律にも明確に定めがあるものなのか、 わかりません。 法律に詳しい方、ご教示願います。

  • 異常な事で人を殺す人間の意外な背景

    難くせをつけて金をおどし取ろうとして失敗、対応した相手を殺してしまった男がいます。 ■別人へのクラクションを勘違い、その後の対応で殺意。 毎日新聞配信　 http://yknewsblog.seesaa.net/article/227681599.html ２６日午前１０時３０分頃、大阪市天王寺区悲田院町の同市交通局あべの北操車場の事務所で、同局運輸課運輸助役、江本聡志さん（４８）が男に刺された。 江本さんは救急搬送された大阪市内の病院で死亡した。府警は容疑を殺人に切り替えて調べている。 府警天王寺署によると、男は同市生野区林寺２の自称アルバイト店員、森岡泰臣容疑者（２０）。２２日夜に森岡容疑者の自転車が市バスと接触する事故があり、話し合いのため、２６日に事務所を訪問。 江本さんら数人が応対したが森岡容疑者は数分後に暴れ出し、「半殺しにしようと思った」と供述しているという。 市交通局によると、森岡容疑者とのトラブルは２２日午後８時頃、発生。 天王寺区を走行中の市バス運転手が、別の通行人にクラクションを鳴らしたところ、そばで自転車に乗っていた森岡容疑者が、自分に鳴らされたものと勘違いしてバスを追い掛け、バスを蹴ろうとして、タクシーやバスに接触した。 森岡容疑者はトラブル発生時、「転倒して自転車が壊れた」として、弁償を求めていたという。 -------------------------------------------------------------- この森岡泰臣(ひろしげ)容疑者（２０）は小さい頃から空手を学んでおり、中三の時も全国大会で四位に入賞したほどの実力者です。 ・第９回全日本空手道選手権大会　 中学2・3年 軽量級４位 森岡泰臣(極真関西) http://kyokushin-kansai.com/shiai/shohnen_09.html ネットでは ★また極真空手会員が殺人で逮捕　　　 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/budou/1354869368 と騒がれていますが、報道記事には空手の入賞歴に触れられておらず読んでも全然判りません。 これが他のスポーツなら、「容疑者はサッカーの全国大会でフォワードを務めるなど活躍していた」とか報道されるでしょう。腕に自信があったから無茶な要求をした可能性も高く、事件と全く無関係とは言えません。 この殺人犯の空手全国大会４位の経歴が報道されず、ネットで騒がれている事をどう考えますか? またこの殺人事件について、どのように思いますか?

  • 尖閣での海保・自衛隊の活動に権限と評価エールは十分

    執拗に繰り返される中国の不法不当な領海・領空への侵犯行為・・・ その阻止や警戒警告に、日夜励まれている関係者のご苦労と厳しく困難な任務には、心より敬意を表します。 一方、日中関係の悪化や偶発事故・衝突事件の発生は、無論、望まず避けたいものですが・・・ 警備艇同士の接触や挑発、スクランブル発進の自衛隊機への攻撃が行われた場合に、我が国の方は退避するのか、それとも各所属の本部や官邸や国会に報告相談連絡を取り指示を仰ぐのだろうか・・・ ところで、機密事項であったり、情報は少なく、興味本にの憶測で考えたくはない事ですが、現場での関係者にどれだけの権限や裁量が臨機応変な備えとして与えられているのか、その結果責任を問われるのは誰なのでしょうか？ ＜質問＞ ◇警告に対し、尚、実力行為で侵犯を続け、退去せず、抵抗攻撃して来た場合の→対抗策や排除する判断、その方法と実施の裁量権[職務権限]は、どうなっているのだろうか？

  • ある人物の逮捕後について調べたい。 方法は？

    ちょっと古い報道を検索していたら、私の知っているある人物が逮捕されていたことを知りました。 しかしその記事は逮捕の報道だけです。その後、どうなったか(起訴、不起訴、証拠不十分で釈放など)がわかりません。 その人物と私の関係は、露天商(逮捕された人)とその客(私)という関係なので、その人の自宅も家族もしりませんし、新しい職場もわかりません。 しかし、逮捕容疑の内容が気になるので、裁判を受けているなら法廷で傍聴したいとおもいます。 こういう時、どうやって調べればいいでしょうか？ 逮捕した警察署は、何県警の何警察署なのかは記事に載っていますが、その警察署に行って尋ねても、こちらがジャーナリストでもない限り、警察もいちいち相手にはしてくれないでしょうね。 裁判所に毎日通って公判一覧表を毎日チェックすることもできません。 こういうことを一律に管理し、教えてくれる公的な機関、というのは日本の何処かの機関にあるのでしょうか？ 詳しい方、お願いします。

  • 披露宴で嫌がらせの可能性があります

    今年の秋に姉が結婚します。 結婚式に招待する親族の中で、母方の実家で遺産相続でもめている人がいます。 大人数の兄妹のうち、3人が相続について不満を持ち、3人は相続放棄しています。 もちろん、相続放棄している３人は実家の長男との関係は良好ですが、 不満をもっている３人は実家の長男・相続放棄の３人に対しても喧嘩が絶えません。 相続放棄している３人のうち２人は遠方に住んでいるため実生活に支障は無いのですが、 母は実家・不満を持っている３人と隣市町村に住んでいるため逆恨みされて困っています。 最近この相続に異議を唱える３人が長男に対して裁判を起こしました。 ただし、母はすでに相続放棄しているのでこの裁判について関係する事はないのですが、 裁判グループの兄妹のひとりの被害妄想が強くこの人からと思われる脅しともとれるような手紙が匿名で届きました。 その後特に動きも無かったのですが、最近になって遠方に住む相続放棄した母の姉へ 電話で夜中に母の悪口や母の姉に対する不満を怒鳴り散らしたそうです。 相続放棄した兄妹３人と実家の長男からすると何をしだすかわからない危険人物です。 あまりに溝が大きすぎて姉の結婚式には呼ばない方向になっていますが、 招待状を送らないとしてもどこからか情報を仕入れて式を壊しに来る恐れがあり今から心配です。 こういう場合、どのように対処したらいいのでしょうか。 何とか式場に入れないようにしたいのですが・・・。 ちなみに、一番厄介な人物は警備保障に勤めている人です。 警備保障の人にお願いするのがいいのかなとも思うのですが、どこに勤めているかまではわからないので逆に怖いです。 何かアドバイスいただければと思います。 宜しくお願いします。

  • これって護送車でしょうか？

    今見た車は犯人の護送車なんでしょうか？ ・バス風で、窓に金網 ・ボディーは白地に青緑の模様 ・赤色灯のような、そうでもないようなものを屋根につけていたような ・国道を走っていました。

  • 「自転車が悪いので、救護義務ない」

    「自転車が悪いので、救護義務ない」 ベンツ運転の６１歳女、母子ひき逃げ死傷で罰金３５万円。「過失致死傷」は不起訴…神奈川 ★多摩区のひき逃げ母子死傷事件、罰金３５万円／神奈川 ・川崎市多摩区の県道で自転車の母子が死傷したひき逃げ事件で、川崎区検は２日、道交法違反 　（ひき逃げ）の罪で、川崎市麻生区王禅寺西１丁目、飲食店経営の小松裕子経営者（６１）を 　略式起訴し、川崎簡裁は同日罰金３５万円の略式命令を言い渡した。自動車運転過失致死傷容疑に 　ついては、嫌疑不十分で不起訴となった。 　起訴状によると、小松経営者は９月１１日午前１０時１５分ごろ、多摩区生田７丁目の県道で乗用車を運転。 　近くに住む主婦（３６）と次男（１）の自転車に接触し、そのまま逃走したとしている。次男は頭を強く打ち死亡。 　主婦は顔や左腕の骨を折る重傷を負った。 　多摩署によると、小松経営者は捜査段階で「自転車の方が倒れてきた」「ぶつかったかもしれないが、 　人はひいていない」などと供述し、容疑を否認していたという。 　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121002-00000039-kana-l14 ※元ニュース ・【社会】 「自転車が悪いので、救護義務はないと考えた」 ベンツで母子をひき逃げして死傷させた６１歳女、他の車トラブルも…神奈川★ "2人を救護した人は「子どもは全然意識もなく泣きもしない。(お母さんが)トモ、トモと何回も呼んで...」と話した。 　警察の調べに対し、小松容疑者は「相手が勝手に車道側に倒れてきた。自転車にぶつかったかもしれないけど、 　人はひいていない」と供述し、容疑を否認しているという。 　しかし、事故直後に2人を救護した人は、「(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う。お母さんは顔から 　足から手から...、ちょっと(車に)引きずられたのか傷がすごい」と話している。 　実は、小松容疑者には車をめぐる別のトラブルがあった。 　小松容疑者と同じアパートに住む人は「いつも(うちの車に)『バーン』とやられて、何カ所も傷だらけで。 　(小松容疑者に苦情を)言ったことがあるが、逆ギレされて...」と話した。 　自宅アパートの駐車場で、隣に止めている住人とドアの開け閉めや、車の止め方をめぐり、度々トラブルになっていたというが、 　その際、小松容疑者は、住人の注意を無視するような態度をとっていたという" これは、 ベンツと、 自転車、 どっちが悪いのですか？ 自転車が倒れてベンツに当たったとしか思えない判決ですか？ 気の毒だが自転車母子側のいわば自損事故？ 倒れ込んだ先がたまたま動いている車だっただけ。 運転手に救護義務違反の罪はあるが 別にひき殺したわけではない？ 子供が一人死んで逃走しているのにこの罰金のみって事は 自転車側にかなりの責任があったと認められたって事？ これは死人に口なしで、被害者が気の毒だけど、 実際に無茶してくる自転車はあるから仕方ない？ え？　なに？　何が起きてるのこれ。 車の運転手もひどいのは確かだが 自転車二人乗りっていうのがそもそもの間違い？

  • 相続放棄の依頼について

    疎遠の叔父が他界しました。祖母や、父とこの叔父夫婦との関係もあまりよくなく、父や祖母が他界したときも葬儀に参列しただけで、新盆や法要には来ませんでした。 叔父夫婦には子供が無く、唯一の兄弟も死亡して、両親も死亡していますので、叔母と私たち兄弟が相続することになります。 叔母は遠方に住んでいますが、叔父が亡くなったと聞いて随分経過した今頃、相続の件で母に連絡をしてきました。弁護士に依頼し、相続放棄の書類を送付するので必要書類をそろえ、印鑑を押して返送してほしいというのです。放棄料を１０万口座に振り込むとも言っています。叔父は仕事柄かなり資産を持っていますし、不動産もあります。祖母が叔父にとられたとずっと話していた土地もあります。それなのに、いきなり電話１本で相続放棄の用紙を送ると言われても気持ちがすっきりしません。 こんな叔母とはつきあいたくもないので、さっさと印鑑を押しさえすればいいのでしょうが。 もし、用紙が送ってきても返送しなかった場合どのようになるのでしょうか？ 財産がほしくてぐずぐず言うわけではないのですが、叔母は礼を欠いていると思うのですが間違ってますか。

  • 無差別テロに対するイラク国民の反応は？

    傀儡政権との批判を受けながらも、イラク暫定政権がようやく立ち上がり、自主再建への道を歩みだしたように感じております。 しかし、この暫定政権成立に反対する、いわゆるテロリスト・グループによる無差別爆弾攻撃が後をたたず、無辜のイラク国民を多数殺害しているとの報道が毎日のようにありますね。 そこで、このテロ行為に対するイラク国民の反応を知りたいのですが、日本のメディアでは全く取り上げてもらえません。　まさか、大歓迎しているとは思えないのですが　・・・ 以前、米軍の統治下にある時には各地で反米デモがありましたが、その時の日本のメディアでは、デモの規模の大きさから、参加した市民の生の声　（アメリカ批判を絶叫する）　などの現地報告が詳しく紹介されていましたね。 一方、イラクに侵入したテロリストたちが起こした無差別攻撃に対する、イラク国民の反応は全く報道されません。 一体、彼らはどう感じているのでしょうか？　　また、なぜ日本のメディアは、市民の生の声を紹介しないのでしょうか？　　 あるいは、反米デモが行なわれたように、今度は反テロ・デモがもしかして行なわれているのでしょうか？ もうひとつ、近所でテロリストと思われるような人物を発見した時の一般市民は、その後どうするのでしょうか？　　治安当局に通報するのか、または、見て見ぬフリをして、結果的に無差別テロに協力した形になっているのか？ 今では、バグダッドに日本の報道関係者がいると思いますが、日本のメディアは、イラク国民の生の声、生の姿を全く報道しません。　　現地で反米の風が吹いていた時には、あれだけ洪水のような現地報道があったのに　・・・

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する