• ベストアンサー

無差別テロに対するイラク国民の反応は?

傀儡政権との批判を受けながらも、イラク暫定政権がようやく立ち上がり、自主再建への道を歩みだしたように感じております。 しかし、この暫定政権成立に反対する、いわゆるテロリスト・グループによる無差別爆弾攻撃が後をたたず、無辜のイラク国民を多数殺害しているとの報道が毎日のようにありますね。 そこで、このテロ行為に対するイラク国民の反応を知りたいのですが、日本のメディアでは全く取り上げてもらえません。 まさか、大歓迎しているとは思えないのですが ・・・ 以前、米軍の統治下にある時には各地で反米デモがありましたが、その時の日本のメディアでは、デモの規模の大きさから、参加した市民の生の声 (アメリカ批判を絶叫する) などの現地報告が詳しく紹介されていましたね。 一方、イラクに侵入したテロリストたちが起こした無差別攻撃に対する、イラク国民の反応は全く報道されません。 一体、彼らはどう感じているのでしょうか?  また、なぜ日本のメディアは、市民の生の声を紹介しないのでしょうか?   あるいは、反米デモが行なわれたように、今度は反テロ・デモがもしかして行なわれているのでしょうか? もうひとつ、近所でテロリストと思われるような人物を発見した時の一般市民は、その後どうするのでしょうか?  治安当局に通報するのか、または、見て見ぬフリをして、結果的に無差別テロに協力した形になっているのか? 今では、バグダッドに日本の報道関係者がいると思いますが、日本のメディアは、イラク国民の生の声、生の姿を全く報道しません。  現地で反米の風が吹いていた時には、あれだけ洪水のような現地報道があったのに ・・・

noname#8234
noname#8234
  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • north073
  • ベストアンサー率51% (536/1045)
回答No.4

#2でご指摘の調査結果については、 http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040625i411.htm で報じられているものと思います。 また、他の世論調査としては、 http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/irq/news/20040629k0000e030070000c.html があります。 http://www2.asahi.com/special/iraqrecovery/TKY200406280286.html では、暫定政府にテロ根絶の期待を語る声が掲載されています。 他に、 http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/irq/news/20040630ddm001030130000c.html でも主権移譲に関する国民の声が掲載されています。 御質問については、現在でも、バグダッドの治安状況が極めて悪いことなどが要因となっているのではないかと思います。

noname#8234
質問者

お礼

ありがとうございました。 ご紹介頂いたサイト、拝見致しました。 やはり傀儡であろうと何だろうと、イラク国籍をもった人たちによる暫定政権の誕生を喜んでいる市民の姿が見えるようです。 テロリストに対する市民の声が全く私たちに報道されないのは、治安状況の悪化によるものなんでしょうか。 早く報道陣が大挙してバグダッドに入れる日が来て欲しいものだと思います。 戦争開始後、一体彼らが何を考えて、何をしていたのか、また報道されるようにほとんど全員が反米論者なのか、生の姿が見たいです。

その他の回答 (6)

  • kuropy
  • ベストアンサー率13% (20/149)
回答No.7

追伸! 昨日、西舞鶴から「岸壁の母」の引揚港資料館に行ってきました。 そこにいて、自国を自分で守るという日本の軍国化に対し、観覧者の空気に実際戦争体験した人が持っていた強い理性抑制がないという意味で危険を感じました。(控えめで他人事なんです。)

noname#8234
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • kuropy
  • ベストアンサー率13% (20/149)
回答No.6

ラブインさん。噛み潰してのご説明ありがとうございます。 多分、戦争賛成反対両方とも、私のような平和ボケレベルでしかイラクを見てない人が多いと思います。 今回のご説明でよく解りました。 これを多分報道者、取材者は感じないわけがないと思います。言いたいことを言えない!感じてくれ!って監事なのでしょうか? ラジオでは浜村淳さんとか結構、仰ってられましたが、その後はその話題を取り上げられません。 敢えて出来ない理由があるのを感じます。。。

noname#8234
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • lovein
  • ベストアンサー率30% (47/155)
回答No.5

kuropyさん、始めまして、言葉が足らず、誤解を与えているようですので。補足させて頂きます。 ご指摘のNHKスペシャルの内容は、NHKスペシャル21世紀の潮流 アメリカとイスラムの2回シリーズですよね、2つとも拝見させて頂きました。けれど私の勉強不足のせいか、イラクの人達が何を望んでいるのかは解りませんでした。 第二次大戦で日本がアメリカに負けて占領状態になった時、占領が比較的うまくいったのは、当時の日本人の心の拠り所であった天皇を占領軍が大切に扱ったのが大きいと感じています。 ですのでイラクの人達にとっての大切な物をイラク占領軍が尊重して、大事にして復興を援助してあげればこの様な状態にはならない筈なのです。 ですが、どの報道を見ても、何が大切なのか解りません。 その点を押さえていかないと、以前、イランのパーレビ国王を支援して親米政権としアラブの西側代表にしようとして失敗した、同じ失敗を繰り返す事になるでしょう。 テロを行うイスラムの人達の気持ちは解りすぎるくらい解ります。アメリカの正義はイスラムの人達にはどうでも良い事、くそくらえです。だから国や民族や、宗教の事を思う人はテロに走るのです。日本の攘夷運動と同じ理屈です。 世界のメディアはアメリカが良いとか悪いとかばかりで、イラクの人達の事を報道してくれるのはテロで人が死ぬ時だけです。 本当はそんなことより、犯罪が減って、電気や水道が使えて普通に生活できる事の方が余程、普通の願いなのでしょうが。 参考url http://www.nhk.or.jp/special/libraly/04/l0006/l0613.html http://www.nhk.or.jp/special/libraly/04/l0006/l0627.html

noname#8234
質問者

お礼

ご意見、ありがとうございました。 治安状態が改善されて、イラク国民のホンネが分かるのには、あと数年かかるでしょうねえ。 暫定政権の真価が問われるのは、これからだと思いますが、少なくともイラク国籍をもった人たちによって構成された警察組織に対する、外国から入ってきたテロリストによる爆弾攻撃はやめてほしいものだと思いますね。 一体このテロリストたちは、米軍と戦うために来たのか、イラク国民を殺戮するために入国してきたのか ・・ テロリストに立ち向かって戦うバグダッド市民はいるのか、いないのか、真実が分かる日が早く来てほしいのものです。

  • kuropy
  • ベストアンサー率13% (20/149)
回答No.3

NO#1のロベインさん?ラブインさん?はじめまして。 関心はありますが、教養の差で!理解が足りませんでご迷惑おかけしますが。 ところでどんなことでも、「差別」という言葉を使う危険を感じられたことはありませんか? この言葉を使うと、内容と実情より、今の日本では「言った者勝ち」って傾向が無きにしも非ず。結果、危うきに近寄らずで、YESマン体制、事実へのリサーチが疎か、または偏ったものになってしまう魔法の言葉に感じるのです。。。  確かに、そういう報道はあまり見受けられません。(アホ番組ばっかり見てるから!?) でも!ここ数週間、平々凡々とちっぽけな毎日を送ってる中で、NHKが夜零時過ぎから、「そのとき歴史は動いた」とか「NHKスペシャル21世紀の激流・・・」とか見て「立場上事なかれ主義のNHKがイラクのことで外交問題をを直接的又、暗示的に何かとてつもない状況」にあるのを報道人として訴えてるように思えます。少なくともエネルギーとして感じられます。 知ってる人だからこその、このことだけはどうしても伝えるべきだという報道人の使命感が感じられる番組です。 仰る具体的事柄は放映されてるのかされてないのか、平和ボケの私には良くわからないのですが。今の日本の針路の重要さはひしひしと伝わってきます。。。 やはり!って、今思っています。

noname#8234
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございました。 たしかにNHKの報道番組は、見るに値するものがありますね。 受信料を払っても惜しくはないです。  一方、バグダッドに滞在している報道関係の日本人や、現地人スタッフがいると思うのに、テロリストに対する市民の素直な気持ちを伝えてくれるメディアが全くないように感じて残念です。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.2

※記憶ベースの発言ですので、自信なしで回答します。 数日前のNHKニュースで、現地の世論調査を行った結果 が報道されました。 うろ覚えで申し訳ないのですが、主権委譲後の暫定政府を 支持する意見が、半分か半分以上あり、さらに暫定政府に 期待する政策として治安回復が第一番でした。 このニュースを聞いて、たとえ一部の国民の声であるにせよ、 暫定政府を支持する国民世論が存在し、その数は少なからず あるということがわかりました。 アルカイダに代表される国際テロ組織と暫定政府を同時に 支持することはほぼありえないので、テロリストを支持する イラク国民は、どちらかというと少数派ではないかと推測 しています。 ただし、上記の内容はNHKでさらっと報道されただけで、 大手新聞のHPでは、類似の記事が見つかりませんでした。 (探し方が不充分な可能性もあります) どちらにせよ、現地の声をきちんと報道しない、大手新聞社 や他のマスコミの報道姿勢には、非常に疑問を感じます。

noname#8234
質問者

お礼

私もそのニュースを見た記憶があります。 たしかその時には、やはりイラク国民は普通の感覚をもっているんだな、と感じました。 傀儡と批判されようと、少なくともイラク国籍をもつ人たちによって構成される暫定政権ができるのは、嬉しい限りではないのでしょうか。 政策の論議は、その後、いくらでもイラク人同士でできる事になりますから。 でも、無差別テロに対する、現地の生の声って聞こえてきませんね。 バグダッドは危険といっても、米軍による捕虜虐待の問題が出た時には、あれほど多くの情報が日本のメディアに紹介されたのに ・・・

  • lovein
  • ベストアンサー率30% (47/155)
回答No.1

この質問はとても良い質問です。 質問者さんの書いてある事を日本や世界のメディアやマスコミの人、全てに言いたいのです。 アメリカや日本が言論統制を行っているとは思えません。なのに何故、伝わってこないのか?根底には差別意識が働いているのは否定できない事実です。アメリカ人の人質が1人殺されると大騒ぎなのに、イラクの人がどうなろうと、何人死んでもどうでも良いのです。答えが出るまで数十年かかると思います。 残念ですがそれが現実です。

noname#8234
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございました。 答えが出るまで、数十年かかりますか ・・・ 残念です。

関連するQ&A

  • 同時多発テロ~イラク戦争について

    よく分からないことがあるので教えてください。 アメリカがイラクに空爆を行った後、アメリカで起こった同時多発テロ事件。 これに対する仕返しがアフガニスタンへの攻撃。 そして今回のイラク戦争。 <質問1> 上記のテロ事件とその報復攻撃と今回のイラク戦争はどう関わっているのでしょうか? アフガニスタンとは直接関係無いんでしょうか? 今回のイラク戦争の大きな目的は、大量破壊兵器だということですが、他にもフセイン政権の打倒、テロリストの掃討などが含まれていますよね。 <質問2> このテロリストとはどういうテロリストですか? 単にテロリストとばかり書かれているのでさっぱり分かりません。 フセイン政権を支持する反米勢力なのか、 同時多発テロに関わったテロリストなのか、 その他に属するものなのか分かりません。 どうかお願いします。

  • イラクのテロはどこ?

    イラクがテロを行うと言っています。日本がイラクに行く意味を知っていれば、そういうことはできない筈なのにです。そういうことは別として、テロの標的はどこなのでしょうか?東京駅でしょうか?空港でしょうか?国会でしょうか?いえ、私が思うに、テロリストが本当に日本のことを知っていれば、皇居を狙うでしょう。皇居と言っても人を傷つける必要はありません。2重橋あたりを破壊すればそれで済むことです。そうすれば、まっさきに政治家は縮みあがってしまいます。東京駅は駄目です。日本人は団結して「援助」を打ち切り、東京駅事件のあとは「イラク」に対しては国民団結して敵国とみなすことでしょう。 実際は、どこを狙ってくるのでしょうか? 日本のリスク管理では、どことされているのでしょうか?

  • イラクの国内テロの異常さ

    イラクの国内テロの異常さ イラク国内で、テロが止む気配がありません。 というか最近ますます盛んになっている印象があります。 テロ対象が、米軍、政治家、警察など国家組織などならわかるのですが、 選挙場、お祭、宗教施設、市場など一般人を対象にしたテロも目立ちます。 彼らは同朋を殺害して平気なのでしょうか? 国民の憎悪が増し、テロリストたちの主張がますます受け入れられにくくなるだけだと思うのですが。 テロ反対デモなどが起きた場合、その人たちに対してもテロするのでしょうか。 不思議でなりません。

  • スペインの政権交代はテロに負けたことになるのか

    スペインでは圧倒的与党有利の予想に反して野党が勝ち政権が交代します 列車爆破テロが影響を与えたことは確かです ここで疑問です。 スペインの有権者は1.「これ以上イスラム過激派のテロの標的になるのはイヤだから」野党に投票したのか それとも2.「政権が情報操作をしようとしたことで、俺たちは政府に操作されるほどバカではないぞ、と国民が憤慨し、野党に票が集まった」(政府はアルカイーダのしわざだと野党が有利になるので、当初このテロはバスク独立派のしわざだと情報を流しつづけた) 1と2は、どちらがより大きく投票行動に影響を与えたのでしょうか。できればスペイン在住の方から現地の空気を教えていただきたいのですが、それ以外でもいろいろな方のお考えを聞きたいので、気軽に回答してください。 補足情報としては、テロの前、与党の支持率は高かったがイラク派兵に対しては反対の声が大きかった 野党はイラク派兵の撤退を主張していた テロの直後の大規模な抗議デモからは「我々は決してテロには屈しない」というスペイン国民の決意が感じられたので、政権交代→即刻イラクから撤退、なんてゆうテロリストを喜ばすようなことを新政権はするのかなあと疑問に思いました

  • 日本の戦後とイラクの今の違い

    イラクは今、大変な失業率だとニュースで報道しています。 日本の自衛隊に、会社を設立してほしい、職がほしいと希望している人が80%近いと知りました。 そして、日本の戦後の復興のように、イラクも復興したいと。 だけど、日本の戦後とイラクの戦後(と言ってもいいのかな)では大分条件が違うと思うのです。 先に入国しているオランダが職を含めた支援をかかげていたのですが、実際のところ、自爆テロ、デモ等の混乱によって、こちらもうまくいっていないとの事でした。 民族紛争、国民が誰でも銃を持てる、という事の他に、日本の戦後とイラクの復興に向けて、は何が違うのでしょうか?

  • イラク暫定政権と満州国

    イラクではアメリカ占領軍からイラク暫定政権へと主権が移譲されました。 しかしこの暫定政権を認めない国民も多いようです。 ここでふとわいた疑問は、満州国はどう統治していたのかということです。 軍隊をもって占領したところまでは同じだと思います。 それから溥儀が皇帝に据わり、満州国の独立が宣言されました。 満州国の統治(政治、行政、司法)の機構はどうなっていたのでしょうか? 経済の権益などは日本が独占していたのでしょうが、三権すべてにおいて日本人が支配していたのでしょうか? それともある程度中国人が登用されていたのでしょうか。 警察・軍隊に中国人はいましたか? またリットン調査団は、なにをもって満州国を傀儡政権だと断定したのでしょう。 選挙などもなく、完全な植民地政策だったのでしょうか?

  • イラクは今後どうなるのでしょうか?

    大きなテーマですみません。 毎日のように報道されるテロが今後もずっと続くのかと想うとやり切れません。 特にイラク市民同胞に対するテロは悲惨です。 またアメリカの報復攻撃で犠牲になる市民たちはどんなに無念でしょう。 主権移譲してもテロはやまないだろうとニュース解説者が発言していました。 では、どうなればテロがやむのでしょうか? そのシナリオを描くことができますか。 アメリカ軍が撤退すれば内紛が起こるという人もいます。 民主的な選挙が行われたとしても、半アメリカ勢力が議会で無視できないほどの議席を占めるかもしれません。 国連はテロを恐れて撤退した過去があります。 憎しみを買っているアメリカ軍ではもう御しきれない様相です。 韓国など援助国にも被害者が出ています。 このような緊張関係が長年持続し、イラクはアメリカの半植民地化のようになってゆくのでしょうか。 イラクに明るい未来はありますか? みなさんの予測を教えてください。

  • イラク内戦状態→「フセインの方が米軍より治安維持力があった?」

    イラクの内戦状態がひどくなっていますが、一つ疑問があります。 フセインの独裁時代はそれなりに治安維持が出来ていたはずですが、フセイン政権崩壊後、イラクではテロが頻発して治安がどんどん悪化しています。 フセインの方がブッシュより治安維持力があったということでしょうか? 今のテロは、米国への反発心から起こっているテロだとは思います。 すると、今のテロリスト達は、フセイン政権下でも「その気になれば」内戦状態を作ることが出来たということでしょうか?

  • ロンドン、アメリカのテロ

    これは許されるべきだと思います でもアメリカやイギリスがイラクの一般市民を殺した事は、テロとも言われないし正しい行動ってなってます。 事前に爆撃するって事前に言ってたら、当然テロ集団は逃げると思います でもそれでも一般市民がいるところに爆撃して、一般市民だけを殺しました なんでロンドンとかアメリカとか日本が襲撃されると問題になるのに イラクでは何もなかったんでしょうか? ロンドンのテロに怒ってる人はイラクには関心がないんでしょうか? 私は恥ずかしながらどちらもあまり気になりませんでした。子供のケンカみたいで… ちょっと人のblogでこのようなことが書いてあったので質問してみました みなさんどう思われますか? 締め切りは2週間程度で締め切ろうと思っています

  • イラク復興に貢献した日本人がなぜテロの標的に

    http://www.j-cast.com/2013/01/21162106.html イラクでは日本国自衛隊の貢献は大絶賛の嵐だったと報道されてました。 しかし今回の一件では日本人は全く特別扱いされませんでした。 自衛隊や日の丸は自分たちを助けてくれた仲間として扱われているはずなのになぜアルジェリアではテロの標的となったんでしょうか。自衛隊のイラク派遣はアルジェリアではどう評価されてるんでしょうか教えてください。