英文についての質問です。

質問

I believe that you in the United States have hit upon the right idea. You choose a President for a reasonable length of time and give him enough power to acquit himself properly of his responsibilities. In the German Government, on the other hand, I like the state's more extensive care of the individual when he is ill or unemployed. What is truly valuable in our bustle of life is not the nation, I should say, but the creative and impressionable individuality, the personality--he who produces the noble and sublime while the common herd remains dull in thought and insensible in feeling.

This subject brings me to that vilest offspring of the herd mind--the odious militia.The man who enjoys marching in line and file to the strains of music falls below my contempt; he received his great brain by mistake--the spinal cord would have been amply sufficient. This heroism at command, this senseless violence, this accursed bombast of patriotism---how intensely I despise them! War is low and despicable, and I had rather be smitten to shreds than participate in such doings.

Such a stain on humanity should be erased without delay. I think well enough of human nature to believe that it would have been wiped out long ago had not the common sense of nations been systematically corrupted through school and press for business and political reasons. (What I Believe by A. Einstein)

わからない点について教えてください。

1）1段落目にあるthe (creative and impressionable) individualityと the personalityは、同格で並んでいるのでしょうか？

the individualityとthe personalityはどちらも"個性"を意味する単語だと思うのですがどのような違いがあるのでしょうか？

2）2段落目の冒頭にあるThis subjectというのは、個人よりも国家を重んじてしまうという主題でしょうか？

前段のWhat is truly valuable～最後までの部分を指しているようにも感じるのですが、

he who produces the noble and sublime while the common herd remains dull in thought and insensible in feeling.の意味するところが主題にどのようにかかわっているのかよくわかりません。

3）2段落目にあるThe man who enjoys marching in line and file to the strains of music falls below my contempt; he received his great brain by mistake--the spinal cord would have been amply sufficient.

これはどういうことを言っているのでしょうか？

特にthe spinal cord would have been amply sufficient.の個所が意味不明です。

"brain"は才能ですか？

4) 3段落目にあるI think well enough of human nature to believe that it would have been wiped out long ago had not the common sense of nations been systematically corrupted through school and press for business and political reasons.

この英文の構造はどうなっているのでしょうか？

to believe that～・・・that以下を信じるために？
it would have been・・・・it＝human nature？
had not the common sense of nations been systematically corrupted ～・・・
had notとbeenの間にthe common sense of nationsが入っている構造がわかりません。
倒置ですか？

大変長くなってしまって申し訳ありません。

よろしくお願いいたします。

回答No.4

Nakay702 · ベストアンサー

前便の一部、ご質問の3)を次のように訂正させていただきます。

3）2段落目にあるThe man who enjoys marching in line and file to the strains of music falls below my contempt; he received his great brain by mistake--the spinal cord would have been amply sufficient.
これはどういうことを言っているのでしょうか？⇒「隊列を組み、音楽の旋律に合わせて行進するのを楽しむ人を私は軽蔑してしまうのです。彼は、その偉大な（思考を担う部分である）頭脳が間違って付いてしまったのです－－（運動の神経である）脊髄が十分すぎたのかも知れません。」
特にthe spinal cord would have been amply sufficient.の個所が意味不明です。⇒「（運動の神経である）脊髄が十分すぎたのかも知れません。」
"brain"は才能ですか？⇒私もよく分かりませんが、「（思考を担う部分である）頭脳」を表すと考えました。

したがって、全訳も次のようになります。
「私は、米国内の皆さんは正しい考えを思いついたものだと信じています。あなた方は妥当な任期で大統領を選び、その大統領が自分の責任を適切に果たすのに十分な権限を与えますね。一方ドイツ政府にあっては、個人が病気または失業している時などに、国家からのより広範な配慮があって欲しいものだと願っています。私達のあわただしい人生で本当に価値あるものは国家ではなく、創造的で感受性豊かな個性であり、人間性であり－－人である、凡俗の公衆が、考えに鈍感で感性に鈍感である一方で、貴重で崇高なものを生み出す人である、と言わせていただきたいのです。
この主題によって私は、大衆精神の中で最も下劣な産物－－憎むべき国民軍のことにまで考えが及んでしまいます。隊列を組み、音楽の旋律に合わせて行進するのを楽しむ人を私は軽蔑してしまうのです。彼は、その偉大な（思考を担う部分である）頭脳が間違って付いてしまったのです－－（運動の神経である）脊髄が十分すぎたのかも知れません。この指揮命令に見る英雄主義、この非常識な暴力、この愛国主義の呪わしい大言壮語－－私はいかに激しくそれらを侮蔑することでしょう！ 戦争は低劣で、卑劣で、私はそのような行いに参加するよりは、ずたずたに引き裂かれてしまう方がまだましです。
人間性に関するそのような汚れは、遅延なく消去されるべきです。私は、人間性についてまあまあ人並みに考えるのですが、もし国家の常識が、ビジネスや政治的な理由をつけて学校や新聞を通じて組織的に堕落腐敗せしめられることさえなかったら、もっとずっと前にそれ（汚れ）が拭き去られていたであろう、と信じるのです。」

以上、回答の一部訂正まで。

お礼

再度大変丁寧にご回答を頂いてありがとうございました！
he received his great brain by mistake--the spinal cord would have been amply sufficient.の個所の訳とご解説、参考にさせていただきます！

No.2とこちらのご回答を合わせた上でベストアンサーを決めさせていただきました。
ありがとうございます。

回答No.3

sknuuu

>>1）the (creative and impressionable) individualityと the personalityは、同格? the individualityとthe personalityの違い？

同格　〇
ただ、the individualityとthe personalityを並べているのではなく、[the creative and impressionable individuality] と [the personality] が同格
つまり、[the creative and impressionable individuality]であることが[the personality]だと語っています

individuality は個人に焦点をあてて「(他人と違う)性質」
personalityはcharacterに焦点をあてて「魅力、人柄」
personalityは共有できますね
indivualityはその人だけのもの

>>2）2段落目の冒頭にあるThis subjectとは?

簡単には
What is truly valuable in our bustle of life is not the nation, but the creative and impressionable individuality

the personality－he who produces the noble and sublime while the common herd remains dull in thought and insensible in feeling
the noble and sublime というのは、人間としての気品の高さ、崇高さであり、それを造り上げるpersonality (= the creative and impressionable individuality)が本当に価値あるものと主張しています

>>3）The man who enjoys marching in line and file to the strains of music falls below my contempt; he received his great brain by mistake--the spinal cord would have been amply sufficient.

marching in line and file to the strains of music というのは音楽(行進曲)に合わせて、隊列を組んで行進すること
below my contempt は、あまりにもバカらしくて軽蔑に値しない

the spinal cord would have been amply sufficient は、(たぶん)received his great brain BY MISTAKE　との対比で、「(脳ではなくて)脊髄が発達していたはずだった(奴ら)」= 「人間ではなく、動物のような生き物(これは私の解釈です)」と皮肉ってるのだと思います

"brain"は単純に「脳」

>>4)
I think well enough of human nature to believe that it would have been wiped out long ago / had not the common sense of nations been systematically corrupted through school and press for business and political reasons.

to believe that～・・・that以下を信じるために　〇

it would have been・・・・
it＝ (前段の)Such a stain on humanity (だと思います、文脈的に)

had not the common sense of nations been systematically corrupted ～・・・
倒置ですか？　〇
= if the common sense of nations had not been systematically corrupted ...

全体としては
「学校や報道機関を通じて(の知識により= つまり、「刷り込み」)、組織的に良識というものを損なわせるようなことがなければ、人間性にシミが残るようなことはなかっただろう(ついたシミはきれいに拭い去られたであろう)」
このような訳にしたのは、I think well enough of human nature to believe that ... としているためで、「人類(人間)の本質を考えれば、そういうシミというのはつくはずがない(ついたとしても自然になくなる)」と語っているのだと思います

逆に言えば、「systematically corrupted の結果、人間性にシミがついた」　だから、
Such a stain on humanity should be erased without delay. と最初に主張しています

余談ですが、そういうsystem を組んだのは誰でしょうか? (批判の矛先は誰でしょうか)
私は原文は全部読んでません
こういう疑問を持ちながら楽しいと思います

ところで、私の参照した文と質問の文は微妙に違ってますね (例えば、You choose a President vs A President is chosen )
http://sciphilos.info/docs_pages/docs_Einstein_fulltext_css.html

たぶんどっかに日本語訳も載ってるでしょうね

お礼

大変詳しく回答を頂いてありがとうございました！
individualityとpersonalityのご説明、なるほどです。
3）の意味するところ、参考にさせていただきます！
4）の英文の解釈もなるほどと思いました。
批判の矛先についてなど、筆者の心情や背景を探ることは大切ですね。
（この英文はhttp://www.unz.org/Pub/Forum-1930oct-00193?View=PDFPagesを参照いたしました。）

回答No.2

Nakay702

以下のとおりお答えします。
まず全訳を、次いで質問文と、⇒のあとにそれへの回答を記します。

（全訳）
私は、米国内の皆さんは正しい考えを思いついたものだと信じています。あなた方は妥当な任期で大統領を選び、その大統領が自分の責任を適切に果たすのに十分な権限を与えますね。一方ドイツ政府にあっては、個人が病気または失業している時などに、国家からのより広範な配慮があって欲しいものだと願っています。私達のあわただしい人生で本当に価値あるものは国家ではなく、創造的で感受性豊かな個性であり、人間性であり－－人である、凡俗の公衆が、考えに鈍感で感性に鈍感である一方で、貴重で崇高なものを生み出す人である、と言わせていただきたいのです。

この主題によって私は、大衆精神の中で最も下劣な産物－－憎むべき国民軍のことにまで考えが及んでしまいます。隊列を組み、音楽の旋律に合わせて行進するのを楽しむ人を私は軽蔑してしまうのです。彼はその偉大なる頭脳部（指導者）を誤って受け入れたのです－－脊髄（支持基盤）が十分にあり余っていたのでしょうか。この指揮命令に見る英雄主義、この非常識な暴力、この愛国主義の呪わしい大言壮語－－私はいかに激しくそれらを侮蔑することでしょう！ 戦争は低劣で、卑劣で、私はそのような行いに参加するよりは、ずたずたに引き裂かれてしまう方がまだましです。

人間性に関するそのような汚れは、遅ることなく消去されるべきです。私は、人間性についてまあまあ人並みに考えるのですが、もし国家の良識が、ビジネスや政治的な理由をつけて学校や新聞を通じて組織的に堕落腐敗せしめられることさえなかったら、もっとずっと前にそれ（汚れ）が拭き去られていたであろう、と信じるのです。

（ご質問への回答）
1）1段落目にあるthe (creative and impressionable) individualityと the personalityは、同格で並んでいるのでしょうか？⇒はい、そうだと思います。
the individualityとthe personalityはどちらも"個性"を意味する単語だと思うのですがどのような違いがあるのでしょうか？⇒そうですね。どちらも似ていますが、the personalityの方には、「人間性・人格」に近いニュアンスがあると思います。

2）2段落目の冒頭にあるThis subjectというのは、個人よりも国家を重んじてしまうという主題でしょうか？⇒「国家よりも個人の方が価値がある」という主題でしょう。
前段のWhat is truly valuable～最後までの部分を指しているようにも感じるのですが、
he who produces the noble and sublime while the common herd remains dull in thought and insensible in feeling.の意味するところが主題にどのようにかかわっているのかよくわかりません。⇒「本当に価値あるものは～個性であり、人間性であり－－…する人である」、つまり、individuality, personality, he who～が同格だと思います。

3）2段落目にあるThe man who enjoys marching in line and file to the strains of music falls below my contempt; he received his great brain by mistake--the spinal cord would have been amply sufficient.
これはどういうことを言っているのでしょうか？⇒「全訳」をご参照ください。

特にthe spinal cord would have been amply sufficient.の個所が意味不明です。⇒脊髄（支持基盤）が十分にあり余っていたのであろう。
"brain"は才能ですか？⇒私もよく分かりませんが、一応「頭脳部（知的指導者）」と訳しました。

4) 3段落目にあるI think well enough of human nature to believe that it would have been wiped out long ago had not the common sense of nations been systematically corrupted through school and press for business and political reasons.
この英文の構造はどうなっているのでしょうか？
to believe that～・・・that以下を信じるために？⇒構文上はそうですが、「そして信じた」のように、結果として訳せばよいと思います。
it would have been・・・・it＝human nature？⇒このitは、stain「汚れ」でしょうね。
had not the common sense of nations been systematically corrupted ～・・・
had notとbeenの間にthe common sense of nationsが入っている構造がわかりません。
倒置ですか？⇒はい、仮定法の倒置形です。つまり、「条件節でifを省略して、主語の前にbe, haveその他の助動詞を出す」のです。意味はifのある場合と同じですが、少し古い、文語調です。

以上、ご回答まで。

お礼

全訳と質問のご回答を大変丁寧にありがとうございました！
1段落目にあるwhileは「一方で」の意味なのですね。
he who～以下は一人の人間について述べられていることがわかりました。
（それによってThis subjectが理解できるようになりました）
4）の英文の構造のご解説も詳しくありがとうございます。

回答No.1

bakansky

> 1段落目にあるthe (creative and impressionable) individualityと the personalityは、同格で並んでいるのでしょうか？

　別な (類似の) 語を重ねた (もしくは言い換えた) わけですから、ご指摘のとおりだと思います。

> the individualityとthe personalityはどちらも"個性"を意味する単語だと思うのですがどのような違いがあるのでしょうか？

　どちらの語もかなり意味の広がりがありますが、あえて限定的にとらえるなら、the creative and impressionable individuality の方は 「創造的で深い印象を与える人物」 であり、perosonality は 「優れた人格を有する者」 くらいになるかもしれません。

　ただし、impressionable という語は 「容易に他人の感化を受けやすい」 という意味と取られるのが普通だと思うので。多分、impressive の間違いではなかろうかと思います。

> 2段落目の冒頭にあるThis subjectというのは、個人よりも国家を重んじてしまうという主題でしょうか？

　私の印象では、日々の生活にあくせくしている (愚かな) 大衆と少数の優れた指導者という図式のことを指しているように感じました。

> 前段のWhat is truly valuable～最後までの部分を指しているようにも感じるのですが、
he who produces the noble and sublime while the common herd remains dull in thought and insensible in feeling.の意味するところが主題にどのようにかかわっているのかよくわかりません。

　上に記したことが、前半の問いに対する私の回答になってます。

　まさにご指摘の箇所から、私は上記のような印象を受けました。

> 2段落目にあるThe man who enjoys marching in line and file to the strains of music falls below my contempt; he received his great brain by mistake--the spinal cord would have been amply sufficient.

> これはどういうことを言っているのでしょうか？
> 特にthe spinal cord would have been amply sufficient.の個所が意味不明です。
> "brain"は才能ですか？

　below my contempt は beneath my contempt とするのが普通でしょうね。

　その部分の意味は 「列をなして音楽に合わせて行進することを楽しんでやる人間など、私には唾棄すべき存在に思える。(そんなやつが) 立派な脳を持っている必要はない -- まっすぐ立って歩行できさえすりゃ十分なんだから」 といったようなことでしょう。罵りに近い述べ方をしているように思えます。

　ここで brain は 「大脳」 いわゆる 「脳」 のことです。

> 3段落目にあるI think well enough of human nature to believe that it would have been wiped out long ago had not the common sense of nations been systematically corrupted through school and press for business and political reasons.

> この英文の構造はどうなっているのでしょうか？

　　英語を母国語とする人でないので、文の書き方が違うこともあるのでしょうが、確かにちょっと読んだくらいでは何を言ってるのか分からないような文です。

> to believe that～・・・that以下を信じるために？

　I think well enough of human nature to believe that ... で 「私は人間というものについて、こんなふうに考える」 といった感じだと思います。

> it would have been・・・・it＝human nature？

　一見そう思ってしまいそうになりますが、実は Such a stain on humanity のことだと思います。「拭い去られるべきもの」 は 「人類の汚点 (Such a stain on humanity)」 であるはずですから。

> had not the common sense of nations been systematically corrupted ～・・・
> had notとbeenの間にthe common sense of nationsが入っている構造がわかりません。倒置ですか？

　同感です。仮定法を作るために倒置させています。「もし ・・・ でなかったなら」

　「国家の良識が、学校教育やビジネスへの圧力や政治的な理由付けによって、組織的な堕落を被っていなかったならば、人類はとうの昔にそんなもの (人類にとっての汚点) など拭い去っていたであろうに」 といった文ですが、否定文の仮定文であるのと長いのとで、分かりにくいです。

お礼

大変丁寧に回答を頂いてありがとうございました！
とてもわかりやすく、ご解説と共にまたいろいろ考えることができました。
3）の意味するところ、参考にさせていただきます！
4）の訳文も意味がよくとれました。
ありがとうございます。