• ベストアンサー

男性の本籍地にコダワル女性は何者?

本籍地なんて、任意で好きな場所に定められます。 なのに、本籍地を伏せたら女性から別れを切り出された人がいました。 私には理解できません。

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

  伏せたことが嫌なんだろ 人に言えない恥ずかしい土地かも知れない  

fuss_min
質問者

お礼

裏を返せば女性は男性を出身地や血統で差別するということですか? 結婚前提でもないのに。 何でも知っていると≠仲良し ではないですよね? 他人による差別を非難しながら、信用というキレイな言葉で、 自身の差別心を正当化しているのとは違うでしょうか?

その他の回答 (7)

  • ootemon
  • ベストアンサー率13% (558/4273)
回答No.8

伏せられたら不審に思うでしょう。 どんだけ出自があやしいのかと思うことになります。 本籍地は任意だけど結婚する際に興信所などに頼めばそういうのは伏せてても探せます。

回答No.7

相手の気持ちわかってないですね。 隠すという行為の与える影響をわかってないですね。 家庭状況だろうが持病だろうが、家柄だろうが、隠し事したらアウト、

fuss_min
質問者

お礼

私なんか、両親の離婚で板挟みになり、どちらの家計にもつきたくないので分籍しましたよ? バツイチでもないのに真っさらな戸籍です。 父親が転勤族だったので、転勤の度に本籍地は変わっていました。 日本の女性はおかしいですね。 欧米かぶれしている一方で、日本独特の昔の名残に囚われるなんて。 東アジアの恥です。 裏を返せば女性は男性を出身地や血統で差別するということですか? 結婚前提でもないのに。 何でも知っていると≠仲良し ではないですよね? 他人による差別を非難しながら、信用というキレイな言葉で、 自身の差別心を正当化しているのとは違うでしょうか?

  • kia1and2
  • ベストアンサー率20% (482/2321)
回答No.6

自分の出身地を言えないような人間は、信用・信頼もできない。本籍地を変える人間も、信用度も信頼度も極端に落ちる。ただ、それだけ。

fuss_min
質問者

お礼

私なんか、両親の離婚で板挟みになり、どちらの家計にもつきたくないので分籍しましたよ? バツイチでもないのに真っさらな戸籍です。 父親が転勤族だったので、転勤の度に本籍地は変わっていました。 日本の女性はおかしいですね。 欧米かぶれしている一方で、日本独特の昔の名残に囚われるなんて。 東アジアの恥です。

fuss_min
質問者

補足

裏を返せば女性は男性を出身地や血統で差別するということですか? 結婚前提でもないのに。 何でも知っていると≠仲良し ではないですよね? 他人による差別を非難しながら、信用というキレイな言葉で、 自身の差別心を正当化しているのとは違うでしょうか?

回答No.5

その女性にとっては本籍地にとても拘りがあったのかもしれないよ。 ※北方領土とか沖の鳥島とか、民間人が行けない場所でも本籍地は設定できるしね。

fuss_min
質問者

お礼

私なんか、両親の離婚で板挟みになり、どちらの家計にもつきたくないので分籍しましたよ? バツイチでもないのに真っさらな戸籍です。 父親が転勤族だったので、転勤の度に本籍地は変わっていました。 日本の女性はおかしいですね。 欧米かぶれしている一方で、日本独特の昔の名残に囚われるなんて。 東アジアの恥です。 裏を返せば女性は男性を出身地や血統で差別するということですか? 結婚前提でもないのに。 何でも知っていると≠仲良し ではないですよね? 他人による差別を非難しながら、信用というキレイな言葉で、 自身の差別心を正当化しているのとは違うでしょうか?

回答No.4

隠し事がありえない。 信用築けないよね。

fuss_min
質問者

お礼

裏を返せば女性は男性を出身地や血統で差別するということですか? 結婚前提でもないのに。 何でも知っていると≠仲良し ではないですよね? 他人による差別を非難しながら、信用というキレイな言葉で、 自身の差別心を正当化しているのとは違うでしょうか?

  • 783KAITOU
  • ベストアンサー率43% (1758/4022)
回答No.3

本籍地は、その人の身分関係を綴った「戸籍の住所」です。その身分の在りかを明らかに出来ないということは、恋人関係にある人にとっては不審に思って当然です。 本籍は何処にでも移せる問題と、女性が別れを切り出した問題は本籍地への認識の違いです。本籍は移動出来るのでそんなもの何処にあろうが関係ない。と、いう人と、女性のように本籍はその人の身分関係を明らかにするものである。と、いう認識の差です。 本籍地を現住所のように移動させる人は、その人のバックボーンといえる永遠に築かれてきた家系の歴史について何も意識しない人です。いわゆる何処の馬の骨だか分からない。と、いわれるタイプに属します。本籍地を現住所のように変えたり、家族の本籍地がバラバラでは隠れたところでの信用問題に影響します。

fuss_min
質問者

お礼

私なんか、両親の離婚で板挟みになり、どちらの家計にもつきたくないので分籍しましたよ? バツイチでもないのに真っさらな戸籍です。 父親が転勤族だったので、転勤の度に本籍地は変わっていました。 日本の女性はおかしいですね。 欧米かぶれしている一方で、日本独特の昔の名残に囚われるなんて。 東アジアの恥です。

fuss_min
質問者

補足

裏を返せば女性は男性を出身地や血統で差別するということですか? 結婚前提でもないのに。 何でも知っていると≠仲良し ではないですよね? 他人による差別を非難しながら、信用というキレイな言葉で、 自身の差別心を正当化しているのとは違うでしょうか?

  • Sakura2568
  • ベストアンサー率42% (2145/5068)
回答No.1

その伏せたという事実が信用できないのでは? 別に皇居だろうが実際の居住地から何千キロも離れた場所だろうが すんなり話していればこじれることもなかったと思います。 そういう隠し事をする様子が信用ならないと思われたのでしょう。 実際に住んだこともない場所を本籍地にするのは別に問題とは思いません。 でもそれを隠すとしたらそこには隠したいような人に言えないことがあるのだと思われても仕方ないでしょう。

fuss_min
質問者

お礼

裏を返せば女性は男性を出身地や血統で差別するということですか? 結婚前提でもないのに。 何でも知っていると≠仲良し ではないですよね? 他人による差別を非難しながら、信用というキレイな言葉で、 自信の差別心を正当化しているのとは違うでしょうか?

関連するQ&A

専門家に質問してみよう