国際調査報道ジャーナリスト連盟「ICIJ」が公開した「スイスリークス」には何が書かれていたのか？
- 国際調査報道ジャーナリスト連盟「ICIJ」が公開した「スイスリークス」には、武器商人や紛争鉱物ディーラーなど、200カ国10万人のブラック口座が英HSBCに存在しており、総額が1200億米ドルであったことが明らかになりました。
- さらに、このブラックマネーがマネーロンダリングされていたことが報じられています。総額は12兆円ほどに上り、日本人も関与していた可能性があります。
- また、英HSBCのプライベートバンキング部門の責任者は国際税法違反で逮捕された可能性がありますが、具体的な情報はまだ明らかにされていません。
- 締切済み
国際調査報道ジャーナリスト連盟「ICIJ」が公開し
国際調査報道ジャーナリスト連盟「ICIJ」が公開した「スイスリークス」にはどういうことが書かれていたのでしょう？ 日本人も何か書かれていましたか？ 武器商人と紛争鉱物ディーラーなど200カ国10万人のブラック口座が英HSBCに存在しており、総額が1200億米ドル。12兆円ほどのブラックマネーがマネーロンダリングされていたとか。 英HSBCのプライベートバンキング部門の責任者は国際税法違反で逮捕されたのでしょうか？
- sonicmaster
- お礼率38% (1641/4271)
- 資産運用・投資信託
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hamazo2004
- ベストアンサー率27% (292/1068)
「ただし、リストに名前が載っているからといって必ずしも不正行為に関与したとは限らない」。本当に犯罪としてマネーロンダリングしようとすればそもそもここには預けない。
関連するQ&A
- HSBC銀行秘密口座でマネーロンダリンク世界に激震
Yahoo ! Japan News によると、 HSBC銀行秘密口座(プライベートバンキング)で、マネーロンダリンク、脱税指南を行う。 そのニュースで世界に激震が走る。と報道した。 このデーターを受け取ったIMFのラガルト専務理事が、各国政府に、データーを送って、判断を任せたらしい。 我々は、がんじがらめに、税金を取り立てられているのに、金持ちは、銀行が、マネーロンダリンク、脱税指南してくれる。 あまりに不公平、みなさんは、どう思われますか ? 原文http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150219-00143999-newsweek-bus_all 詳細は、 ニューズウィーク日本版 2月19日(木)16時28分配信によると 。 スイスのプライベート·バンクの対象となる顧客の預金者は、預金額1億円以上の大金持ちにたいして、法律に反するサービス、脱税、マネーロンダリングをしていたらしい。 英金融大手ＨＳＢＣが、顧客情報に関する秘匿性の高さで知られるスイスの銀行制度を利用し、超富裕層や武器商人などに秘密口座を提供して利益を得ていた──そんな驚きの事実が先日、明らかになった。ワシントンを拠点とする国際調査報道ジャーナリスト連盟（ＩＣＩＪ）が公表した機密文書、いわゆる「スイスリークス」によれば、不正が疑われる口座の残高は１２００億ドル近くで、その大半は脱税によるものだった。 ＨＳＢＣのプライベートバンキング部門は、個人の顧客を企業として登録するなど、国際税法の抜け穴をくぐり抜けるサービスを提供して超富裕層の顧客を獲得してきた。 脱税を幇助するため、未申告の「ブラック口座」を開設していた疑いも持たれている。 顧客側も偽名の使用を銀行に指示するなど、資産隠しに積極的に関与していた。 1988～2007年の顧客名簿に載っている顔触れは、ティナ・ターナーやデビッド・ボウイといったアーティストから、企業の役員や国際的な指名手配犯、王族、政治家など10万人以上で、国籍は２００カ国以上に及ぶ。武器の密売人、紛争鉱物や紛争ダイヤモンドのディーラーもいる。公的資金を使い込んだ罪で有罪判決を受けたラシド元エジプト通産相は、３１００万ドル相当の口座を管理していた。 情報をリークしたのは、ＨＳＢＣの元従業員でコンピューターシステムの専門家のエルベ・ファルチアニ。 2008年にファルチアニから通報を受けたフランス当局はデータを各国に提供し、米国税庁など10カ国以上の税務当局が捜査に乗り出している。 ＨＳＢＣは2012年にも、メキシコの麻薬カルテルなどの約20億ドルに上るマネーロンダリング（資金洗浄）に関与し、米司法省と和解している。 今回の件で同社は、「コンプライアンス（法令遵守）と資産査定の基準が著しく低かった」と認めた。ただし、個々の顧客についてはノーコメントを貫いている。 [2015.2.24号掲載] 以 上 調査ジャーナリスト国際連合(ICIJ ) 2015年2月8日、午後4:00 原文http://www.icij.org/project/swiss-leaks/banking-giant-hsbc-sheltered-murky-cash-linked-dictators-and-arms-dealers 注意、以下は直訳なので、上記にアクセスして原文で英文で確認ください。 主な調査結果 • HSBCプライベート·バンク（スイス）が、メディアで、国連によって賄賂に接続されていると不利に命名されていたクライアントに武器密売、血のダイヤモンドに、サービスを提供し続けた。 • HSBCは、かつてのエジプトのムバラク大統領、かつてのチュニジアのベン·アリ大統領と現在のシリアの支配者アサドと信用制度に近いものにサービスを提供し続けた。 • スイスのHSBC銀行口座を保有するクライアントは、英国、ロシア、ウクライナ、グルジア、ケニア、ルーマニア、インド、リヒテンシュタイン、メキシコ、レバノン、チュニジア、コンゴ民主共和国、ジンバブエ、ルワンダ、パラグアイ、ジブチ出身の元と現在の政治家を含む、セネガル、フィリピン、アルジェリアにサービスを提供し続けた。 • 銀行が繰り返し証拠はアカウントが、クライアントの母国で当局に課税未宣言されたことを示唆している場合でも、それは国家当局へのアカウントの詳細を開示しないことをクライアントに安心させた。 銀行員も顧客と最終的にクライアントが母国で税金を支払うことを避けることを可能にする措置の範囲について議論した。 これは欧州の貯蓄指令、銀行情報の交換を通じて脱税に取り組むことを目的とし2005年ヨーロッパのルールを回避するために、オフショア企業の名前でアカウントを保持して含まれています。 関連記事 この顧客達10万人の預金総額は、11.9億円。 ICIJによって得られた文書は、もともと旧HSBCの従業員から転身した内部告発者、エルヴェFalcianiによるもの。 2008年にル·モンドでフランス当局に渡さは、ファイルにフランスの税務当局の調査から材料を得て、共有されている。 HSBCのCEOフランコ・モッラは、「私たちは、高いモラル基準を、満たしたいませんでした。」と言っている。 主な顧客 王族、大使、エンターテイナー、議員、企業幹部、アスリート、麻薬ディーラー、テロ容疑者、武器ディーラー、逃亡ダイヤモンド商人、など。詳細は、原文にあり。
- 締切済み
- 政治
- 国際連盟と国際連盟についての問題で・・
次の問題が分からないので、分かる方教えてください。 国連は全加盟国で構成される総会、大国一致の考え方に基づき、拒否権を持つ5常任理事国と10か国の非常任理事国で構成される（(1)）、ILOやUNESCOなどの専門機関をもつ（(2)）、信託統治理事会、国際司法裁判所および事務総長をトップとする事務局を主要機関としている。 (1)と(2)が分かる方いますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 国連常任理事国について
中国政府高官の談話に・・・ 常任理事国（中・露・米・英・仏）は先の大戦での戦勝国に与えられた特権であり、その既得権益を形骸化するような国連改革・常任理事国の拡大しようとする意図には断固阻止する。 これって、本音を述べており、他の４ヶ国も心中では大同小異なのだと思う。 しかし、中国：中華人民共和国は戦勝国ではない（中華民国が当時の正統政権であり、国共内戦の結果で台湾に追い落としただけでは？） それに、国連が発足当時の戦勝国連合では時代の変化や歴史の教訓【国際連盟の失敗）に学んでいないのでは・・・ さらに、国際環境の変化・実際の国連分担金・国力や国際社会への貢献度でも実態は変化しており、日本・ドイツ・インド・ブラジルの４ヶ国を加えての常任理事国拡大を含む国連改革は具体性・客観性・妥当な検討課題だと思いますが・・・ ◇質問 （１）常任理事国の拒否権の問題について、どのように思いますか？ 「５ヶ国の利害が反し、機能不全・意見集約が難しくスピード感が無く纏まりを欠く。さらに、他の多くの国の意見が結果的には一部常任理事国の意向で反映されないケースも多発」 （２）常任理事国の構成や拡大する場合の候補国は？ 「現状は常任理事国５ヶ国＋非常任理事国５ヶ国【拒否権なし・任期で交替】」
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国際連盟と国際連合の違いで・・・
質問のタイトル通りなのですが、私は国際連盟と国際連合の違いは拒否権があるか、ないか（国際連盟は拒否権が使えなかったから、意見がまとまらずに混乱した?とか；）って勉強したんですけれど、もう少し、決定的な国際連盟と国際連合の違いってありますか?? 更に、国際連盟はなぜ失敗に終わったんでしょうか?? また、国際連合の安全保障理事会での常任理事国は拒否権を持っているじゃないですか。拒否権があるとどんな風に有利なんでしょう??今起きている例などで教えていただけたら幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
みなさん回答ありがとうございます