• 締切済み
  • 暇なときにでも

NASとOneDrive

ファイルサーバーとしてNASを使用しています。 NASも時たまトラブりますし、そのまたバックアップの必要性も感じています。 最近OneDriveを使用し始めました。無料の分だけですが。 それでOneDriveの信頼性などはどうでしょうか?自分で設置する数万円のNASよりは上だと思うのですが。 皆様のお考えを教えてください。根拠のあるお答えならなお結構です。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数669
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • 回答No.3

便利ですよね。私も使っています。 ただ、大前提として私が守っていることは、 ・Cloudにしか保存していないファイルはない。 ・個人を特定できるデータを保存しない。 ことです。これが目をむくような大容量を使い切れない最大の理由です。自分の重要なデータを他人に委ねるなど、私はそこまでお人好しにはなれません。個人で設置するNASに代わるものではないと思います。(NASにどうでも良いデータを保存している方は代用にはなるのかもしれません。) 信頼性で困ったことはまだありませんが、そもそも重要なデータは保存していないので…。もしファイルが失われてもどうと言うことはありません。 >NASも時たまトラブりますし、そのまたバックアップの必要性も感じています。 勿論それはあるでしょうが、全て自分がコントロールできるというCloudサービスにはない大きなメリットがあります。セキュリティ性は信頼性よりも重要です。クリティカルなデータ程ローカルに保存すべきものだと思います。 Cloudサービスとは所詮そのようなレベルのものだと考えています。 どこからでもアクセスできるが、何の保証もないもの・保証してくれなくても良いもの。無料で使っているので文句は言わないようにしていますが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答ありがとうございます。 見られて困るような情報はありませんが、大事なデータは手元に保存ですね。

関連するQ&A

  • OneDriveと連携しやすいNAS

    NAS を更新することになり、次期機種を選んでいます。NAS に保存しているデータ容量は200GB程度です。 現在はバッファローのTeraStation TS5400D と Dropbox (ビジネスプラン)を連携させています。月額使用料は5000円です。 一方で MS の OneDrive は Office365 を契約していますので安価に使用でき、魅力があります。ただし TeraStation は OneDrive との連携機能はサポートされていません。 クラウド利用の目的は ・NAS のバックアップ(ローカルからの差分のみ) ・外出先からのデータ参照(削除・更新等は行わない) です。 以上のような状況ですが次期 NAS機種の具体的なアドバイスお願いします。

  • Windows Storage Server 2008 のNASってど

    Windows Storage Server 2008 のNASってどうでしょう いつもお世話になっています。 ファイルサーバをリプレースすることになり、 ファイルサーバとバックアップ製品を選定中です。 ファイルサーバはWindows2003か2008に決定で、 バックアップサーバをWindowsサーバかNASにするかの判断に迷っています。 ネットでWindows Storage Server 2008 のNASを見つけ、 ほとんどサーバと変わらない機能があって低価格で魅力を感じました。 ただ、ファイルサーバに障害発生時、一時的にメインサーバとして使用する可能性があり その時使用に絶えうるのか心配です。 社員数は170人、現在のディスク容量は500GB程度です。 何かご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 宜しくお願いします。

  • NASの選び方

    自宅で主に依頼主からの仕事をこなしております。 昨日、HDDの基盤が燃えてしまい、バックアップの重要性について考え直す機会を得ました。そこでバックアップに最適な周辺機器を考慮したところNASという考えに達しました。 私の用途は下記のとおりですが、その際にどのようなものを選ぶのが最適でしょうか?自分なりに考えた結果、下記の商品がいいと思ったのですが、どうでしょうか? http://www.corega.co.jp/prod/nsc4500gt/ 1.RAID5が構築できる 2.容易にHDDが交換できる 3.複数のPCで共有できる 4.障害発生時にスペアのHDDに簡単に対処できる 5.非アクセス時に停止できる 6.自動でバックアップしてくれる 1-2は必須で3-5は可能であればといった感じです。5,6に関しては他のソフトでできるのであれば教えていただけないでしょうか。主な利用環境はWindowsXPです。信頼性を第一に考え、速度や金額は二の次です。 また、一般的に予算に余裕があるならがPC一台買ってファイルサーバにするって意見を聞いたこともありますが、どうなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 回答No.2
  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (3448/9040)

データの安全性と言う点で言えばクラウドサービスの方が自前のNASより安全かもしれませんね。 ディスク自体何重かの冗長化を行っていますから、通常起こり得る機器の故障に対する耐性は高いでしょうし、バックアップも十分に取られているのでデータの毀損はかなり低いでしょう。 同等の安全性を自前のNASでやろうとしたら機器代に100万円単位の費用がかかると思います。 ただ、クラウドサービスの場合、サービス自体が終了になる可能性がありますので継続性に難がありますし、代替サービスが見つからない場合はデータの保管に困る事になります。 また、サービス内で障害が発生した場合、データは保全されても復旧までアクセスできなくなる可能性がありますので注意が必要だと思います。(過去にAWSで大規模な障害もありましたし) また、サービス側に問題無くても途中経路のネットワークに障害が発生した場合もデータにアクセスできなくなる可能性があります。 ケースバイケースでうまく使い分けると良いのではないでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答ありがとうございます。 安物のNASよりは信頼度が上のような気がします。 よく考えて使います。

  • 回答No.1
noname#242220
noname#242220

個人的にはMSのネットサービスは信用していません。 基本的にオンラインストレージは『適切な保護、接続保証、どのOSでも使える』 がされていなければいけないのでね。 MSは通知無く突然接続を切断したり、データを無くしたりする頻度が高いです。 皆が勧めるものが必ずしも最良の物では無い。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答ありがとうございます。 MSでもトラブルがあるのですか?よく考えて使用します。

関連するQ&A

  • ファイルサーバ導入について

    ファイルサーバ導入について 取引先から少し難しい問題を出されています。 予算の関係上、ファイルサーバの導入をバックアップ込みで400万円以内で 構築してくれないかといわれています。 アクセス数が1000人を超えるため、NASでは厳しいと思っています。 ただ、課ごとにフォルダを割り当てるため、NASを各課に割り当て、 DFSなどで、一つのファイルサーバに見せることも考えてみました。 バックアップは、運用が泥臭いのですが、xcopy、robocopyなどを使い、週末にコピーするのも 有りかなと思っています。クライアントはそれでも問題ないとのことでした。 できればデータ領域は合計5TB以上でお願いしますとも言われています。 SATAならなんとかできそうですが、信頼性などを考えると、やはりSASだと思います。 質問ですが、皆さんの経験からの情報が知りたく思っています。 これまでの経験や案でもなんでもいいので、情報をください。 批判などは勘弁してください。

  • NASに付ける 外付けHDDについて

    いつも参考にさせて頂いて助かっております パソコン知識は初級者レベルしかないのですが、会社でパソコン周りの担当として働いております。 十数台のパソコンが繋がれているネットワークの会社でファイルサーバーとしてNAS(WindowsServer2016)も使用しております。 しかし、NAS内に普段はあまり使わないデータ(主に写真や動画など)も眠っております。その容量は大きく バックアップデータも大量になってしまう為、NAS外に保管したいと思っております。 そこで、外付けHDDを考えたのですが、1万前後の外付けHDDには 対応OSにWindowsServer系 の表示はありませんでした。 伺いたいのは ・Windows10や7に対応している外付けHDDは WindowsServer で使用しても動作するのでしょうか 運用として ・ネットワーク接続者が閲覧できるように NASにUSB接続して運用 ・CD-DVDでバックアップを作成しておく 専門の方で無くても分かる知識かもしれませんが、ご教授頂けると助かります

  • NASについて教えてください。

    NASについて教えてください。  お世話になります。  我が家では、マシンを3台運用しているのですが、そのバックアップ態勢がよろしくなく、また、データの一元管理という点からみても非常に不便な状況になっています。更に、itunesで1万曲もの楽曲を管理しているのに、その保全対策が万全ではありませんでした。  そこで、このたびNASを導入することによって、問題を解決しようと考えています。  また、将来的にNASが経年で旧式になった場合には、ブルーレイ・レコーダーの補助ストレージとしても有効活用したいという野望を少々抱いております。  で、具体的には、バッファローの「LS-Q1.0TL/1D」を購入し、最初からついている1TBのHDDをはずし、WesternDigitalの2TBの「WD20EARS(667GP)」を4機セットして、RAID1×2による4TBのストレージとして使用してはどうかと言う結論に至りました。  しかし、ショップの店員さんへ訊いても不明な点があり、躊躇しています。  そこで、次の点についてご存じの方がいらしたら、どうかご教示いただけないでしょうか? Q1.  「LS-Q1.0TL/1D」にセットできる1機のHDDの容量の限界は、何TBなのでしょうか?  2TBのHDDをセットしても、きちんと認識できるでしょうか? Q2.  「LS-Q1.0TL/1D」のカタログスペックを見ますと、「DTCP-IP」(著作権保護技術の規格)に対応していないような気がします。  やはり、「型落ち」なので、対応していないのでしょうか?  それとも、私の認識が間違っているのでしょうか? Q3.  私の用途から見て、「LS-Q1.0TL/1D」よりも適した、お勧めの「NAS」はありませんでしょうか?   お勧めがあれば、どうかご教示ください。  また、そろそろ、「LS-Q1.0TL/1D」の後継機種が発売されそうなのでしょうか?(発売されるなら待った方が良いような気もしています。) Q4.  「データの一元管理及び共有」という目的から考えるとNASやファイルサーバの採用が適当であると思われます。  しかし、一方、「データやシステムボリュームのバックアップ」という目的から考えると、単なる「大容量の外付けHDDラック」の方が「いざというとき」に使い勝手が良いようにも思えます。  (例えば、DHCP役であるルータがダウンしてしまったり、自宅のネット環境がトラブってしまったりしたら、NASを使っていることが逆に不便を招くような気もします。また、NAS自体のデータが破損してしまった場合の復旧コストも無視できません。)  ぶっちゃけ、どっちが良いのでしょう?(独断と偏見で結構です。ご意見ください。)   ネットに繋げればNASとして機能し、USBで繋げば外付けHDDとして認識されるようなストレージがあれば一番良いのでしょうが、そんなものあるのでしょうか?     以上です。  どうかよろしくお願いします。 

  • ファイルサーバーにNASを導入しようか迷っています

    現在WindowsXP PROで10名前後が使用するファイルサーバーを管理しております。 とは言っても、一般事務兼管理者なのであまりに詳しくありません。 サーバー機として使用している自作機は、前任者の身内が自作したらしくドライバ等全く無く、何を使用して組んだのかもわからない状態です。 さて問題は、共有フォルダはRAID0なのですが、最近共有フォルダが認識されない時があります。 今行っている対処法は、PCを一旦落としてRAIDカードやHDDを抜き差ししてやれば認識します。 あと、バックアップを毎日取っていたドライブが完全に認識しなくなりました。 BIOSでは認識していますが、Windows上では認識していません。 ファイルサーバー機も2年半稼動しているので、そろそろどこかにトラブルが出てもおかしくありません。 ですので、そろそろ新しくファイルサーバー機を導入するかNASを導入するかと迷っております。 内部のみからアクセスするだけで、外部からアクセスすることはありません。 あとは、共有フォルダ内にアクセス制限(3グループほど)が出来れば充分です。 共有フォルダ管理がしやすく、トラブルが比較的少ない方法を教えていただきたいです。 なお、何かを新しく導入する場合予算は10万以内と言われております。 よろしくお願いします。

  • NASとWindowsHomeServerについて

    自宅にある複数あるパソコン用にNASの購入を検討しているのですが、先日日本語対応のWindowsHomeServerが発売され、気になっております。 私が家庭で使用したい用途とすれば、 1.データのバックアップ 2.写真とかDVDとか家族データの共有 3.DLNAのServerとして使用(できれば) 4.プリンタの共有 になると思います。但し条件としては a.設置スペースが少ない b.設定が容易 c.発熱、騒音、消費電力で優れたもの が良いと思っています。 と以上の条件でNASとWHSを比較した方、使ってらっしゃる方が いらっしゃいましたら、お教えください。 またお奨めの製品などありましたら是非教えてください。 よろしくお願いします。

  • ファイルサーバ(Samba・NAS)の運用について

    ファイルサーバの運用についてご教示ください。 私は職員400名程度の地方自治体でネットワーク管理等を担当しており、現在、ファイルサーバの構築を検討しています。しかし、ベンダーにファイルサーバを立てていただく予算もつけていないので、余ったPCにLinuxをインストールしてSambaファイルサーバを作るか、NASを購入するか迷っています。 そこで、次のような運用をする場合には、セキュリティ面や運用管理面を考慮するとどちらが適しているかご教示いただけないでしょうか。また、ファイルサーバを運用するにあたり注意点等がございましたら、合わせてご教示いただけますと幸甚です。 お手数おかけしますが、よろしくお願い致します。 ■フォルダ構成 ・全部署共通フォルダ  職員全員で使用するデータ(申請書等)を格納  アクセス権限なし ・各課用フォルダ(40課程度)  各課の業務に関するデータや個人データを格納  アクセス権限あり。所属部署以外は読み書き不可。もしくは読み込みのみ。 ■システム構成 ・不要なデータによる肥大化を防ぐため各フォルダにデータの保存容量制限を設ける。 ・IPアドレスによるアクセス制限を設ける。 ・定期バックアップあり。 ■捕捉 ・ActiveDirectoryは導入しておりません。

  • ファイルサーバー間のデータコピーについて

    ファイルサーバー(マスター)のデータを、ファイルサーバ(バックアップ)に ネットワーク経由でコピーしようとしています。 コピーのコマンドを実行するのは、同じネットワーク内に設置している クライアントPC(Windows8.1)からです。 この場合、処理の命令はクライアントPCから行いますが、データの流れとしては 以下のような認識で正しいでしょうか? ■想定しているデータの流れ ファイルサーバー(マスター) → ファイルサーバー(バックアップ) ■想定していないデータの流れ ファイルサーバー(マスター) → クライアントPC →ファイルサーバー(バックアップ) 前者の動きをすると考えているのですが、気になっている点としては、 クライアントPCをシャットダウンしたり、コピーのコマンドを停止すると 処理が止まるため、もしかすると後者の動きが正しいのでは、と考えた次第です。 また、ファイルサーバはバッファロー社のNASを使用しております。 クライアントPCのHDDがSSDのため、極力負荷をかけたくないという考えがあり 上記の質問をいたしました。 お手数ですが、お教え頂けますと幸いです。

  • ディスクの増設について

    PRIMERGEY RX300 S6で、RAID 1 もしくは RAID 5を購入して、ファイルサーバとして使用を考えています。 もし、サーバを使用していく中でHDDを増設したいと思った場合、ディスクを増設するだけでいいのでしょうか。 RAIDやOSの再インストールが必要になるのでしょうか。 また、ファイルサーバとして使用する場合、RAID構成は、RAID 1もしくはRAID 5のどちらの方が 信頼性が高いのでしょうか。

  • ファイルサーバーバックアップについて

    現在、ファイルサーバーのバックアップをNAS(TeraStation)にrobocopyでとっているのですが、大量のファイルを読み込むのに時間がかかりバックアップに1週間ほどかかってしまいます。 アーカイブ等した1ファイル大容量のファイルだったら通常ネットワーク使用量が2%くらいしか速度が出ないのですが1ファイル大容量のファイルでしたら15%ほど速度が出ます。 現在ファイルサーバーに1TB/300万ファイル程度格納されています。 しかしアーカイブするとファイルサーバーの容量が足りなくなってしまって(元々あるファイル+アーカイブファイル)困っています。 何かいい方法がありましたら教えてください。

  • 友達サイトについて

    友達を作れるサイトを探しています。多くの人が使用していて信頼性のあるものがいいです。 できれば無料のものがいいですが有料でもいいものがあれば ぜひ教えて下さい!