• ベストアンサー
  • 困ってます

Windows Storage Server 2008 のNASってど

Windows Storage Server 2008 のNASってどうでしょう いつもお世話になっています。 ファイルサーバをリプレースすることになり、 ファイルサーバとバックアップ製品を選定中です。 ファイルサーバはWindows2003か2008に決定で、 バックアップサーバをWindowsサーバかNASにするかの判断に迷っています。 ネットでWindows Storage Server 2008 のNASを見つけ、 ほとんどサーバと変わらない機能があって低価格で魅力を感じました。 ただ、ファイルサーバに障害発生時、一時的にメインサーバとして使用する可能性があり その時使用に絶えうるのか心配です。 社員数は170人、現在のディスク容量は500GB程度です。 何かご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 宜しくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数2384
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

会社でファイルサーバーのリプレース時にNASを調べたことがあります。 その時わかったことは、搭載しているCPUの性能が低めですし、そのせいか大量の同時アクセスに弱いようです。 しかし、社員が170人いるとしても、実際の同時アクセス数は、最大1/3~1/2程度になると予想できるので、それに合わせて選定した方がよいです。 それから2008を導入するなら、2008のCALも必要ですよ。忘れないで購入した方がよいです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

情報ありがとうございます。大変助かります。 もう一点追加で質問させてください。 CPUの性能が低いと同時アクセスに弱いこと以外に ネックになる項目はありますでしょうか。 お忙しいところお手数ですが、宜しくお願いします。

関連するQ&A

  • NASのWindows Storage Server 2003

    はじめまして。PC関連素人の質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。 現在、会社でPC(全てXP)約10台をLAN接続で使用しておりまして、ファイルのバックアップ用にLAN接続型のハードディスクを使用しておりましたが、今後人員も増えていくので、サーバーを検討するために「教えてGOO」で勉強しておりました。 拝見した結果、ファイルバックアップ程度だと、サーバーの保守の事を考えるとNASの方が良いとの事なので、NASを検討し始めたのですが、各メーカーのHPを拝見したところ、Windows Storage Server 2003 を搭載されているものがありますが、HP読んでも「ウィンドウズとの高い親和性」「相性が良い」など意味が今一わかりません。 これが果たして必要なのかご教示いただければ幸いです。 ちなみに、↓ http://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdlm-gwin/index.htm

  • Windows Storage server と Windows se

    Windows Storage server と Windows server とWindows Web server の違いって何ですか 。会社でファイルサーバ目的でStorageを利用するようですが、よくわかりません。どんな違いがあるのですか。初心者です。

  • Windows 2003 Server と NAS

    こんにちわ 知人の会社の事で相談を受けています 約10台のパソコン(OSはwindowsXP)を 100BASE-Tつないでおります 内1台をRAID1ファイルサーバーとして いますが 処理が重くなってきています。 今後の事を考えるとWindows 2003 Server の導入 もしくは NAS と考えております NASの候補としてはロジテックの LAS-MR300W Windows Storage Server 2003 を搭載したモデル を検討しております どちらが最適でしょうか? またウィルス対策(現在ノートン) リモート管理(現在WMS とラップリンクを併用) はどうなるのでしょうか アドバイス 宜しくお願い致します

その他の回答 (1)

  • 回答No.2

ネックは他にあるかということですが、気がついたことを書きます。 ・バックアップサーバーから急に一時的にファイルサーバーに切り替える場合は、アクセス権の設定が大変。  当たり前ですが・・・。 ・何かトラブルが起きた場合、OSから再インストールしたくてもメディアがない機種がある。  また、カスタムしづらい。<-HDDを増設しづらい。 ・HPは大量アクセスに耐えられるNASがあるが、価格は高い。 ・ラックタイプが多い。据置型はマイナー。 上記は、それほど大きな問題ではないですが、運用面から考えた方がよいです。 でも、どれだけアクセスに耐えられるかこれだけはチェックした方がよいですよ。 私なら、サーバーにトラブルが起きた場合、バックアップしたデータを安価なNASに保存したのを引用できるようにします。ファイルサーバーをいかに早く復帰させるか考えますね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

Microstarさん ありがとうございます。 (よくわかっていないのですが) DFSレプリケーションもしくはフェールオーバークラスタリング等で アクセス権ごとバックアップサーバにコピー、 Windows Storage Server 2008 のNASならそういったことも出来るのか検討したいのです。 もし何かご存知でしたらご教示ください。 宜しくお願いします。

関連するQ&A

  • Windows Storage Server

    Microsoft Windows Storage Server 2016(Standard Edition)のサーバにESETをインストールして使用したいのですが、問題や懸念事項はございますでしょうか。 ※OKWAVEより補足:「ESETセキュリティ ソフトウェア シリーズ」についての質問です。

  • Windows 2003 storage server にリモート接続

    Windows 2003 storage server にリモート接続できない 下記のような単純な接続なのですが、なぜかリモートデスクトップでの接続が出来ません。 添付画像の様なメッセージ表示され、接続できません。 逆方向の Windows 2003 Storage Server→Windows XP では問題なく接続できます。 リモートクライアント(Windows XP)   |  (LANケーブルで直接接続)   | 接続したいサーバ(Windows 2003 Storage Server) ・ウィルス対策ソフト未使用 ・ファイアウォール確認済み(無効でもダメ) ・リモートデスクトップの接続は許可している 原因として考えられる事ありますでしょうか? 確認事項ありましたら確認します。

  • Windows Storage Server 2003の機能について

    Windows Storage Server 2003ではアプリケーションのインストールが出来ると 人づてにチラッと聞いたのですが、色々と調べてみても本当に出来るのか どうなのかさっぱり裏づけがとれません。 スクリーンショットを見ても一昔前のNASとあまり変わっていないように 見えてしまいます。 質問としては、 ・何らかのアプリケーションのインストールが出来ましたか? ・また、Webベースの管理コンソールの様な物からその作業が  行えたのでしょうか? ・このOSの色々な機能がわかるスクリーンショット等が掲載されている  サイトがあれば教えていただけないでしょうか。 以上の3点です。ご経験者の方、よろしくお願いいたします。

  • Windows Storage Server 2003 R2 パッチについて

    「Windows Storage Server 2003 R2」の構築を行っております。(NS250使用) 適用できるパッチがあるかどうか探していますが、MSのサイトでは私が探した限り、Storage Serverのパッチがが見つかりませんでした。 パッチの情報をご存知の方がいらっしゃったらURLなどの情報をご教授願います。基本的には2003 Serverと変わらないと考えて いいのでしょうか? 以上、宜しくお願い致します。

  • Windows Server CALについて

    表題の件についてご質問です。 とある客先で 本社と拠点にファイルサーバを設置しようと考えてます。 本社にはサーバ設置。OSはWindows Server 2003(もしくは2008) 拠点には、NAS(TeraStation Pro検討)を置きます。 本社にサーバを置く理由は (1)既存システムの器の移行(本社の人しか見ません) (2)ActiveDirectoryで各拠点のNAS内のフォルダアクセス権を管理 (3)本社ファイルの管理 です。 ドメインはグループ会社のドメインに参加していますので ログインは、グループ会社のサーバになります。 ですので、(2)についてはグループ会社で登録されている ユーザー情報と全く同じ内容を、ファイルサーバ側にも設定しようと 考えてます。 あくまで、NASのアカウント管理を一元管理したいが為だけのことです。 (グループ会社のドメインサーバはWindows Server 2000) 本社ファイルサーバにアクセスするのは、本社の人間のみとした事を 前提に考えた時 Windows Server 2003のCALは、本社の人間の数だけで良いのでしょうか? それとも全社員分での換算をしなければいけないのでしょうか。 ちなみに、別にサーバを立ててますが 全てWindows Server 2000以前です・・。 全社員分となると、CALの数がとんでもない事になるのですが そこまで必要なのかなと・・・。 グループ会社のドメインから外れて1会社としてドメインを 作ってもらえれば話は早いんですが そういうわけにもいかず、困惑してます・・。 私自身専門ではないので、不明な点等あるとは思いますが 教えて頂けるとありがたいです。

  • Windows Server CAL

    サーバー購入時にCALがいくつ付属されているか質問です。 ・Windows Server 2008 R2 Standard 5CAL付き ・Windows Server 2008 R2 Enterprise  25CAL付き だと思います。 Windows Storage Server 2008 Windows Storage Server 2008 R2 Standard Windows Storage Server 2008 R2 Workgroup には、 CALは付属しているのでしょうか?

  • NASのバックアップ

    こんにちは。 いまローカルNASのバックアップを取ろうと考えています。 OSはwindows storage server2008R2です。 windows標準のバックアップを使うと、全容量が2TBしか取れず、私のNASはRAID5で実質3TBあり、容量が足りません。 そこでお聞きしたいのですが、NASのバックアップを取るのに何か良いソフトはないでしょうか? 恐縮ながら、私の要望を書きます。 (1)3TBが入ること。 (2)圧縮ができること。 (3)ローカル、ネットワークストレージどちらも可。 (4)日時時間指定ができること。 (5)できたらフリーウェアが望ましい。 すみません、どなたかご教授ください。

  • NAS購入のご相談

    NAS購入のご相談です。 NASというよりは、LinuxベースとWindows Storage ServerベースのNASの比較のご相談かもしれません。 現在使用しているBuffalo社製のLinuxベースの古いNASの買い替えを検討しています。 予算の都合もあり、1UタイプのLinuxベースの一番お安い製品を検討していたのですが、販社から「LinuxベースのよりもWindows Storage Serverベースの方が売れていますし動作が安定している」との意見がありました。 そこで、予算の都合が付くとして、Buffalo社製のWindows Storage Server 2012 R2 WORKGROUPエディションベースのNASも比較対象としましたが、Server関係に詳しくないことも手伝い、LinuxベースのNASとの価格差分の機能差が見いだせません。 購入検討しているNASの定価は、Windows Storage Server 2012 R2 WORKGROUPエディションベースが30万円、Linuxベースが20万円と、価格差は10万円ほどなのですが、今年度内に同機種を複数購入する予定ですので、結果的には差額が大きくなります。 Windows Storage Server 2012 R2 WORKGROUPエディションを使用した際の利点や、当部署での使い方による問題点等は以下のように洗い出したつもりですが、これ以外に、Linuxベースにない利点や問題点はありますでしょうか。 ・同時接続するユーザー数は50未満なので仕様内もしくはギリギリ ・MacユーザーはSMB接続させる ・Linuxベースと違い第二階層以下のフォルダにもアクセス権を設定できる ・Linuxベースと比較しフォルダ展開等の動作が速いらしい ・NASは最低5年使用したい。Windows Storage Server 2012 R2のライフサイクルは2018年までなので想定内ではある ・ファイルのバックアップは外部ストレージに行う ・市販のセキュリティソフトを導入できる ・Linuxベースよりも売れているという、なんとなくな安心感がある ・管理者はWindows Serverの利用経験はWindows Storage 2003でユーザーアカウントの管理をしたことがある程度

  • Windows Server 2012種類

    お世話になります。 Windows Server 2003 を使用しておりまして サーバーもそろそろリニューアルと思っております。 3人で使用しておりますので、5クライアント版でいいと思うのですが。。 SQL Server とファイルサーバーとして使えればいいのですが、 現在Windows Server 2012 にはいろいろ種類がありますが、 この場合、Essentials を購入すればいいのでしょうか? 昔のworkgroupe エディションのようなものでいいのですが なにとぞよろしくお願いいたします 

  • Windows Server 2003

    今回初めてWindows Server 2003を導入しました。 Windows Server 2003をファイルサーバーとして利用しますが、 クライアントからサーバーの共有フォルダにアクセスできません。 対処方法を教えてください。 新規購入マシーンにWindows Server 2003をインストールし、 旧マシーンよりWindows 2000 Serverからフォルダ及びファイルを移動してきました。 Active Directoryは使用していません。 他のサーバーにも一切ドメインコントローラは立てていません。 新サーバーにWindows 2000 Serverと同じユーザーを登録し、 フォルダへのアクセス権も同じ設定にしました。 クライアントからサーバーにアクセスすると、 「アクセス権がありません」とエラーが出てしまいます。 (アクセス権限のあるユーザーとしてアクセスしています) また、ある共有フォルダへのアクセス権を「Everyone」しましたが、 クライアントから開くことが出来ません。 (ID、パスワードも聞かれずアクセスできません) Windows 2000 Serverで可能だったことが Windows Server 2003では、出来ないのでしょうか?