• ベストアンサー
  • 困ってます

Windows 2003 Server と NAS

こんにちわ 知人の会社の事で相談を受けています 約10台のパソコン(OSはwindowsXP)を 100BASE-Tつないでおります 内1台をRAID1ファイルサーバーとして いますが 処理が重くなってきています。 今後の事を考えるとWindows 2003 Server の導入 もしくは NAS と考えております NASの候補としてはロジテックの LAS-MR300W Windows Storage Server 2003 を搭載したモデル を検討しております どちらが最適でしょうか? またウィルス対策(現在ノートン) リモート管理(現在WMS とラップリンクを併用) はどうなるのでしょうか アドバイス 宜しくお願い致します

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数263
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

比較対象は、 1.WindowsXPでRAID1構成しているファイルサーバの OSをWindows Server 2003に変更する。 2.LAS-MR300W Windows Storage Server 2003 を搭載したモデル。 なのでしょうか? そうであれば、"既に重くなっている"1のファイルサーバのOSをWindows Server 2003に変更しても、更に重くなるだけのような気がします。 ですので、2のNASに変更するか、ファイルサーバ自体のハードウェアをアップグレード(もしくは新規購入)するのが、いいのではないでしょうか? 個人的には、パソコンのOSは全てWindowsということなので、NASである必要性は無いと思います。値段的に安いと思われるので、同等の性能のパソコンの新規購入をお勧めします。 また、現象Windows XPで不都合が無いのであれば、Windows Server 2003に変更する必要性もないと思います。 それと、ファイルサーバのハードウエア構成を 知らないので参考までにですが、案外ディスクの最適化、ディスクのアップグレードや、メモリの追加などでもパフォーマンスの向上は見込めると思います。 「またウィルス対策(現在ノートン) リモート管理(現在WMS とラップリンクを併用) はどうなるのでしょうか」 ウイルス対策のほうは、NASもしくはWindows Server 2003搭載ファイルサーバにするのであれば、ウイルス対策ソフトがWindows Server 2003に対応している必要があります。 リモート管理のほうは、NASにするのであれば、リモート管理はweb経由で出来るようです。Windows Server 2003ファイルサーバにするのであれば、ターミナルサービスを使用するか、現在使用しているものがWindows Server 2003に対応しているのであれば、そのまま使用できるのではないでしょうか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アドバイス 本当に有難うございます 参考にさせて頂きます

関連するQ&A

  • Windows Storage Server 2008 のNASってど

    Windows Storage Server 2008 のNASってどうでしょう いつもお世話になっています。 ファイルサーバをリプレースすることになり、 ファイルサーバとバックアップ製品を選定中です。 ファイルサーバはWindows2003か2008に決定で、 バックアップサーバをWindowsサーバかNASにするかの判断に迷っています。 ネットでWindows Storage Server 2008 のNASを見つけ、 ほとんどサーバと変わらない機能があって低価格で魅力を感じました。 ただ、ファイルサーバに障害発生時、一時的にメインサーバとして使用する可能性があり その時使用に絶えうるのか心配です。 社員数は170人、現在のディスク容量は500GB程度です。 何かご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 宜しくお願いします。

  • Windows Storage server と Windows se

    Windows Storage server と Windows server とWindows Web server の違いって何ですか 。会社でファイルサーバ目的でStorageを利用するようですが、よくわかりません。どんな違いがあるのですか。初心者です。

  • Windows 2003 storage server にリモート接続

    Windows 2003 storage server にリモート接続できない 下記のような単純な接続なのですが、なぜかリモートデスクトップでの接続が出来ません。 添付画像の様なメッセージ表示され、接続できません。 逆方向の Windows 2003 Storage Server→Windows XP では問題なく接続できます。 リモートクライアント(Windows XP)   |  (LANケーブルで直接接続)   | 接続したいサーバ(Windows 2003 Storage Server) ・ウィルス対策ソフト未使用 ・ファイアウォール確認済み(無効でもダメ) ・リモートデスクトップの接続は許可している 原因として考えられる事ありますでしょうか? 確認事項ありましたら確認します。

  • Windows Strage Serverについて

    勤務先でファイルサーバを構築しようと考えています。 NAS:バッファロー WS5200DN0802W2 http://buffalo.jp/products/catalog/storage/terastation_wss_2012n2/ セキュリティソフト:ESET File Security for Linux / Windows Server http://canon-its.jp/product/eset/license/efs/index.html NASのあるローカルネットワークにPCが約25台、 VPNを介して遠隔地の営業所にPCが約10台あり、 これらのPCからNASにアクセスします。 サーバOSの導入が初めてでもあり、ライセンス・CALの概念が おぼろげにしか理解できません。そこで質問ですが、 【質問1】 上記NASのOSはWindows Storage Server 2012 R2 Wrokgroup Editionとなっており、 説明を見ると「最大50接続」となっております。これは、 ”ユーザアカウントの登録は100でも200でも可能(ただし同時接続は50台まで)” という解釈でよろしいのでしょうか? 【質問2】 上記セキュリティソフトは接続するPC数に関係なく1ライセンスの購入価格(20,000円)で 間違いないでしょうか? http://canon-its.jp/product/eset/license/efs/price.html ご回答の程、よろしくお願い致します。

  • NASのWindows Storage Server 2003

    はじめまして。PC関連素人の質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。 現在、会社でPC(全てXP)約10台をLAN接続で使用しておりまして、ファイルのバックアップ用にLAN接続型のハードディスクを使用しておりましたが、今後人員も増えていくので、サーバーを検討するために「教えてGOO」で勉強しておりました。 拝見した結果、ファイルバックアップ程度だと、サーバーの保守の事を考えるとNASの方が良いとの事なので、NASを検討し始めたのですが、各メーカーのHPを拝見したところ、Windows Storage Server 2003 を搭載されているものがありますが、HP読んでも「ウィンドウズとの高い親和性」「相性が良い」など意味が今一わかりません。 これが果たして必要なのかご教示いただければ幸いです。 ちなみに、↓ http://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdlm-gwin/index.htm

  • Windows Server CALについて

    表題の件についてご質問です。 とある客先で 本社と拠点にファイルサーバを設置しようと考えてます。 本社にはサーバ設置。OSはWindows Server 2003(もしくは2008) 拠点には、NAS(TeraStation Pro検討)を置きます。 本社にサーバを置く理由は (1)既存システムの器の移行(本社の人しか見ません) (2)ActiveDirectoryで各拠点のNAS内のフォルダアクセス権を管理 (3)本社ファイルの管理 です。 ドメインはグループ会社のドメインに参加していますので ログインは、グループ会社のサーバになります。 ですので、(2)についてはグループ会社で登録されている ユーザー情報と全く同じ内容を、ファイルサーバ側にも設定しようと 考えてます。 あくまで、NASのアカウント管理を一元管理したいが為だけのことです。 (グループ会社のドメインサーバはWindows Server 2000) 本社ファイルサーバにアクセスするのは、本社の人間のみとした事を 前提に考えた時 Windows Server 2003のCALは、本社の人間の数だけで良いのでしょうか? それとも全社員分での換算をしなければいけないのでしょうか。 ちなみに、別にサーバを立ててますが 全てWindows Server 2000以前です・・。 全社員分となると、CALの数がとんでもない事になるのですが そこまで必要なのかなと・・・。 グループ会社のドメインから外れて1会社としてドメインを 作ってもらえれば話は早いんですが そういうわけにもいかず、困惑してます・・。 私自身専門ではないので、不明な点等あるとは思いますが 教えて頂けるとありがたいです。

  • NAS購入のご相談

    NAS購入のご相談です。 NASというよりは、LinuxベースとWindows Storage ServerベースのNASの比較のご相談かもしれません。 現在使用しているBuffalo社製のLinuxベースの古いNASの買い替えを検討しています。 予算の都合もあり、1UタイプのLinuxベースの一番お安い製品を検討していたのですが、販社から「LinuxベースのよりもWindows Storage Serverベースの方が売れていますし動作が安定している」との意見がありました。 そこで、予算の都合が付くとして、Buffalo社製のWindows Storage Server 2012 R2 WORKGROUPエディションベースのNASも比較対象としましたが、Server関係に詳しくないことも手伝い、LinuxベースのNASとの価格差分の機能差が見いだせません。 購入検討しているNASの定価は、Windows Storage Server 2012 R2 WORKGROUPエディションベースが30万円、Linuxベースが20万円と、価格差は10万円ほどなのですが、今年度内に同機種を複数購入する予定ですので、結果的には差額が大きくなります。 Windows Storage Server 2012 R2 WORKGROUPエディションを使用した際の利点や、当部署での使い方による問題点等は以下のように洗い出したつもりですが、これ以外に、Linuxベースにない利点や問題点はありますでしょうか。 ・同時接続するユーザー数は50未満なので仕様内もしくはギリギリ ・MacユーザーはSMB接続させる ・Linuxベースと違い第二階層以下のフォルダにもアクセス権を設定できる ・Linuxベースと比較しフォルダ展開等の動作が速いらしい ・NASは最低5年使用したい。Windows Storage Server 2012 R2のライフサイクルは2018年までなので想定内ではある ・ファイルのバックアップは外部ストレージに行う ・市販のセキュリティソフトを導入できる ・Linuxベースよりも売れているという、なんとなくな安心感がある ・管理者はWindows Serverの利用経験はWindows Storage 2003でユーザーアカウントの管理をしたことがある程度

  • この場合、NASにセキュリティは必要?

    社内にロジテック社のNAS(型番:LSV-MS2T/2VKW、OS:Windows Storage Server 2012 R2 workgroup Edition)の導入を検討しています。 セキュリティの面で考えて、ウィルスバスタをインストールする必要はありますでしょうか? ※NASは社内PCからしかアクセスしません。 ※NASはウィルスバスタビジネスセキュリティのサーバ機として利用するつもりですが(セキュリティ的に問題なければ)ウィルスバスタ自体はインストールしないつもりです。 ※社内の全PCにはウィルスバスタビジネスセキュリティをインストールする予定です。

  • NASと P.Cサーバー

    バッファロー社のRaid機能搭載NAS(Raid10) http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-xl_r5/ とDell社のファイルサーバーT100(Raid1) http://www1.jp.dell.com/jp/ja/business/servers/server-poweredge-t100/pd.aspx?refid=server-poweredge-t100&s=bsd&cs=jpbsd1 の購入について悩んでます。 会社で5名でP.C作業を行い CAD 経理 写真管理 エクセルetc・・・・・・などの作業を行ってます。 現在メインP.Cに共有フォルダーを作って そこに各P.Cからのデータを保存してます。 メインP.Cは Raid1です。 24時間稼動を考えると サーバの方がイイ との勧めですが どちらがお勧めでしょうか? 耐久性 メンテ コスト 安全性など 長所 短所を 教えてください。

  • NASに大量の共有フォルダを作成したい

    Microsoft Windows Storage Server 2003 R2のNASをはじめて 使用するものです。 ワークグループ環境にて使用しますが、NAS(Expressns250)に、各PCごとに専用の共有フォルダを作成したいと思っています。しかしPCは千台以上あります。 NASの操作インタフェースはGUIが中心のようですが 2003Serverのようにbatにて一括でフォルダやユーザを作成できないでしょうか?