NASと P.Cサーバー

質問

バッファロー社のRaid機能搭載ＮＡＳ（Raid10)
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-xl_r5/
とDell社のファイルサーバーT100(Raid1)
http://www1.jp.dell.com/jp/ja/business/servers/server-poweredge-t100/pd.aspx?refid=server-poweredge-t100&s=bsd&cs=jpbsd1
の購入について悩んでます。
会社で5名でＰ.Ｃ作業を行い　ＣＡＤ　経理　写真管理　エクセルetc・・・・・・などの作業を行ってます。
現在メインＰ.Ｃに共有フォルダーを作って　そこに各Ｐ．Ｃからのデータを保存してます。
メインＰ．Ｃは　Raid１です。
２４時間稼動を考えると　サーバの方がイイ　との勧めですが　どちらがお勧めでしょうか？
耐久性　メンテ　コスト　安全性など　長所　短所を　教えてください。

回答No.4

y04010351 · ベストアンサー

質問内容が、理解できていませせんが、
『ネットワーククライアントの，データバックアップ先として、共有ＰＣが良いのか？　サーバが良いのか？　ＮＡＳが良いのか？』の質問と解釈し、参考、意見します。

・元データがクライアントに存在するのであれば、バックアップ先は、ネットワーク上、何処でもよいです。

・元データが、共有ＰＣまたはサーバに存在するのであれば、ネットワーク配下のＮＡＳが、一般的です。　

・元データが、ＮＡＳに存在するのであれば、バックアップは、ＮＡＳ配下のＵＳＢ－ＨＤＤです。

★ 重要なことは、リストア検証がとれるバックアップ手法にて、バックアップを実施することです。
また、バックアップ先がＲＡＩＤでも時、ＨＤＤ障害状態を、捕捉できる環境・体制がないと無意味です。

PS．
　・ネットワーククライアント数が、少数であれば、ネットワーククライアントの１台に、ファイルサーバの機能、業務予備パソコン機能、の両方を持たせるべきでしょう。

　・ネットワークＰＣ数が少数であっても、Ｗｅｂサーバ・メールサーバ・ウィルス対策サーバとし、２４Ｈ稼動を検討されているのであれば、それなりのサーバにするか、安価サーバで、それぞれ、バックアップサーバの機能を持たせるべきでしょう（ネットワーククライアント数が少数であれば、ホスティングを利用されたほうが良いです）。

回答No.3

qaz_qwerty_me

管理する体制が取れるならサーバを購入して、長期的な計画のもとに導入すれば良いと思いますが、単純にＲＡＩＤ機能を持つデータ保存領域を利用するという割り切ができるならＮＡＳがお勧めです。

　どちらにしても、RAIDもハードとソフトで行うものがあるので、単純にＲＡＩＤ機能だけではなくて、ＲＡＩＤを実現する手段も検討することをお勧めします。　当然　ハードでＲＡＩＤを行う方式は、ＲＡＩＤ機能付きのディスク・コントローラが必要になるので高額になります。

>２４時間稼動を考えると
私ならＤＥＬＬからサーバを購入して、ハードＲＡＩＤ方式にしてホット・スペア・ディスクを用意します ^ ^

回答No.2

Microstar

データのバックアップまで考えるなら、サーバの方がいいです。

回答No.1

486HA

ご質問のNASおよびDELLのファイル・サーバーについて、
どちらのハード・ディスクもSATAですから、24時間連続稼働はお勧めできません。
SASを搭載して物をお勧めします。
　コスト的には相当の格差があるので、どうしてもSATAを選択するのであれば
RAID1-5構成でHDDのホット・スワップが出来るものを選択すべきでしょう。
　そうなるとNASのほうがベターということになります。