オーディオ用語を騙された私の体験

質問

• オーディオ用語に騙された私の体験をご紹介します。ケーブルを取り換えることで音質が向上すると言われ、数ヶ月で100万円以上を使ってしまいました。しかし、その効果はあまり感じられず、今でもオーディオ用語には慎重な姿勢を持っています。
• 私がオーディオ用語に騙された経験について紹介します。スピーカーケーブルやRCAケーブル、電源ケーブルなどを買い替えることで効果があると言われ、購入を繰り返しました。しかし、その効果は限定的であり、多くの言葉に騙されたと思います。
• オーディオ用語によって騙された経験をお伝えします。ケーブルを取り換えることで音質が変わると言われ、多くのケーブルを購入してしまいました。しかし、それらの効果は限定的であり、オーディオ用語には疑問を持つようになりました。

回答No.6

iBook 2001（@iBook-2001） · ベストアンサー

はじめまして♪

オーディオファンの一時は気になるケーブル類。
御質問者様も「電線病」経験者ですね。

私の場合は、そもそも使える予算がそんなに無かったから、御質問者程多額の費用を投入出来ませんでしたが、、、（苦笑）

さて、音の感じを言葉にする、ここに個人の感情が入り込んでいますし、その言葉を聞いた人がイメージするのは、別の個人の感情が投影されます。

コマーシャル的には、より良い印象を持ってもらう為に、いろいろな表現を駆使しますし、それに騙された、というよりは、ノセラレタ。というのが事実では無いでしょうか？

私自身は、小学生の頃からスピーカーに興味を持って、今でもスピーカー工作を楽しんでいます。スピーカー工作ファンならほとんどの人が知っている、故：長岡鉄男氏、少々風変わりなオーディオ評論家。このかたの言葉として
音は聞いてみないとわからない、「百聞は一見にしかず」とは言うが、技術解説や評論家の感想等、どんなに読みあさっても、そこからは「音」は聴こえない、実際に聞いてみて、先入観を持たずに自分で感じる事が重要、「百見は一聴にしかず」である。
というような事を、中学生くらいかなぁ？記事で見た事があります。

言葉を使った文学のオーディオ論、実際の音を聴く実際のオーディオ体験、イコールでは無い。というのを、私の場合は早くに感じていたので、ケーブル類は機器の１割り程度の額まで、という感覚を持っています。

御質問者様は、苦い体験から、甘美な言葉を使う部分に嫌悪感を抱いてしまったのかもしれません。

私の場合は、そう感じた人が居た、という判断をしていますから、別に気にしません。
（ただ、あまり強く断定的に言われると、それだけで嫌だなぁ、って思う事は有る。）

そもそも、こういう装飾的、文学的表現、オーディオ用語　と言えるのか？
という根本疑問も感じますけれど、いかがでしょうかネェ　(^o^汗

お礼

回答ありがとうございます。

補足

当時のあのお店は本当に訳の分からない言葉の羅列でした。
でも、すでにその時から「こいつ、絶対に聴いたことがないのに、適当なことをいって売ろうとしているな」っということはわかっておりました。

しかし、その時は「ケーブルで幸せになれるのではないか？」っという気持ちでしたから、おっしゃるとおりで、「百聞は一見にしかず」いえ・・・「百見は一聴にしかず」っという気持ちでした。

オーディオ論=実際の音ではないですよね。本当にそう思います。

＞＞苦い体験から、甘美な言葉を使う部分に嫌悪感を抱いてしまったのかもしれません。

まさにそのとおりだと思います。そのような表現を聴くとすぐに「胡散臭い・・・」っと思ってしまいます。

しかも、断線するケーブルが結構多いのに驚きました。
そして、異常な固さのために、アンプのRCA端子が折れたり、電源ケーブルが抜けたり、スピーカー端子から外れたりしたこともあります。
こんな不安定で無理がかかった状態の音が良いわけがないですよね。

ご指摘のとおり、オーディオ用語ではないものもたくさんありますね（笑）