- ベストアンサー
反共勢力が多いです
ソ連との癒着の暗黒時代のせいでしょうが、反共勢力が多過ぎてまともな政治の議論が出来ません。 何とかならないものでしょうか？
- ludwig666666
- お礼率0% (1/335)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんな方法はどうですか？ ◇カウンタートーク 今の日本共産党は昔と違う。 最後にそのような事実があったのは19XX年頃。 今は協調していない。 その証拠に、今では志位さんがロシア大使に抗議するケースもあります。 「志位委員長 ロシア大使と会談（しんぶん赤旗）」 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-03-04/2014030401_02_1.html といったカウンタートークを用意すること。 ◇相手の頭の中の問題を解決する 陰謀論的なことを信じている相手とは、まともな政治の議論はできません。 政治の話をする相手の「思い込み」「陰謀論」「妄想」をきちんと否定して直してあげられるトークを用意をすること。 ◇実利を説明する 政権は取れないにしろ具体的に国民の役に立っている例を挙げる。 共産党は、金に釣られて国民のためにならない明後日の方向へ行ってしまいがちな政策議論をやや正しい方向へ修正する役割があると思います。 日本共産党はなぜ「勝てない」選挙にまで立候補するのか―滋賀県知事選から考えた http://togetter.com/li/693733
その他の回答 (1)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
社会主義、共産主義が良いか悪いか、は 既に決着がついています。 今更議論する意味に乏しいと思います。 ”ソ連との癒着の暗黒時代のせいでしょうが、 反共勢力が多過ぎてまともな政治の議論が出来ません。” ↑ 何しろ、社会主義が生み出したのは、独裁と貧困と 自国民の大虐殺だけでしたからね。 マトモな社会主義国などは皆無でした。 反共勢力が多すぎるのは当然でしょう。 今更、何を議論しようというのでしょうか。
関連するQ&A
- 女権勢力って、悪徳商人みたいでないか？
女権団体と言うと、やたらと政治家(ないし政党)や官界(警察含む)になびいて自分らにだけ利権が及ぶように誘導する工作ばかりをするし、癒着の仕方もまるで「娯楽時代劇の【悪徳商人】」のように見えてなりません。女権団体に魂を売る政治家も、「悪代官の如し」としか言いようがない(特に日共系議員)。 皆様としても、そうだと思いませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 新興勢力は「既得権の打破こそが未来を創る」というが
政治にしろ、経済にしろ、新興勢力と呼ばれるような人たちは 「政治の世界も経済の世界も、既得権にしがみつき、新規参入者に対して高いハードルを課したり、新規参入そのものを認めなかったりして利益を独占している老害どもがこの国をダメにしている！！ 既得権の打破こそが未来を創るんだ！！」 とおっしゃいますが、自分たちがその既得権を打破したり、あるいはまったく違う市場を形成した暁には、やっぱり他社の参入を妨害したり、法律や業界慣習をを変えたり創設したりして、創生期の参画者だけが特定の利益を得られるようにするのではないですか？ また世襲政治や既存政党や経済界の財閥を批判していた人が、一度、新興勢力としての利権を手にした途端、その座を自分の子弟一族にだけ譲るような事を始めるのではないですか？ そうなったら今現在、フロンティアだ、新興勢力だ、第三極だ、時代の寵児だ、若くて柔軟な発想力の社長の登場だ、ともてはやされている人たちが 「新たな既得権益者、新たな老害」 に交代するだけだと思うのですが・・・ どうせ人間なんて自分と自分の家族だけが可愛い者。 エラソーに高説を垂れていても、要するに 「俺だって美味しい思いをしたいんだ、俺だって政治家一族や資産家一族の家に生まれたかったんだ」 というのが本音だと思いますが。 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 陸自の特殊部隊はなぜ反日勢力を暗殺しない
首相や議員が何か不正をやったかのような報道が連日です。憲法改正を妨害するために半日勢力が政治家の名誉や信用を無くす証言をねつ造しているのは明白です。 自衛隊の特殊部隊はこういう事態に備えて訓練しているのではないんですか。ひょっとして憲法9条のせいでテロリストであっても武器を持っていなければ自衛隊は攻撃出来ないのですか。
- 締切済み
- 政治
- 抵抗勢力は我々の味方？敵？
最近の報道では、田中外相の件で自民党の抵抗勢力の勢いが増して来て、小泉改革も危うくなるだろうとの見方をよく見ます。 そして、このままでは３月頃に金融危機が起こって、世界的な信用をなくして、日本はどん底に落ちていくだろうとも言われています。 仮にマスコミの報道を信じると、この抵抗勢力という人たちは日本をどん底に落とそうとしている悪の勢力ということになるのですか？ しかし、抵抗勢力と言われる人達は、自民党の主軸の人達で、何年もの間日本の政治を担ってきた人達であり、愛国心もあるだろうし、いわば政治のベテランのはずです。 もしマスコミの言うような方向に日本が進むのであれば、当然それを避けるようと努力するはずです。 だから、本当はマスコミの見方や小泉改革自体が間違っていて、抵抗勢力と言われる方たちのいう通りの方向に進む方が日本は安泰なのでしょうか？ 公共事業も今まで通り、郵政事業も当然国営化、官僚主導で天下りもあり、大企業・銀行優遇、その方が長期的に見ればいい事なのかも？ 私は別に皮肉だけで言っているのではありません。だって、そうじゃなきゃ、抵抗勢力の人達って何なんですか？ まったく先の読めない人達？（新聞も読んでない？） 完全な楽天主義者？（そのうち何とかなると思ってる？） それとも・・・日本がとっても大嫌いな人達？ どなたかこの「抵抗勢力」についての明快な解釈をお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 東京裁判と保守派勢力
「東京裁判」というドキュメント映画を観ました。 そのなかで、 この裁判が行われたのは、天皇制を維持することと、 戦争の責任を一部の軍人と政治家・官僚たちに押し付ける目的で 連合国側と日本の保守派勢力が妥協した結果である。 というような主旨が語られていました。 この「日本の保守派勢力」とは、具体的にどのような 人物たちのことなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 少年犯罪厳罰化を阻む勢力とは？
近年少年法の改正があったとはいえ、各種のアンケートやメディアへの投書、また自分の周りの人間の意見でも、少年犯罪のより厳罰化を望む声は非常に高いと思います。 ところでこのような状況の下でも、一般市民感情の要求に比べ少年犯罪への対応が、より厳しくならないのは、どのような勢力の発言力（政治力）のゆえなのでしょうか？ 素人なりにパッと思いつくのが、まず日弁連の中のいわゆる「人権派」の存在です。 さらには左翼的マスコミや左翼的政党・団体でしょうか。 しかし今や左翼的政党・団体の政治力は往年の勢いも無いし、ましてや保守陣営の政治家(政治家は一票でも多く欲しいはず）がこれほど厳罰化を望む風潮の中で、あえて少年法厳罰化阻止のために頑張るとも思えません。 日弁連の「人権派」ってそんなに政治力があるんですか？ それとも、もっと違う大きな勢力があるんでしょうか？ それとも世間の声はより厳罰化を望んでいるってのは、私の勘違いですか？？？ （なお少年犯罪の厳罰化の是非自体は論点ではありません）
- 締切済み
- その他（社会）
