人質事件で一番得をしたのは安倍ですか？

質問

人質事件が殺害で幕を閉じる前から安倍は自衛隊の人質救出に言及しており今国会での論点に浮上するそうです。交渉失敗によりイスラム国は金も得られず死刑囚も取り戻せずで人質は殺されてしまいました。人質事件で一番得をしたのは誰ですか？自衛隊の海外派遣を絡めた安倍ですかね？(´・ω・`)

回答No.7

kohichiro · ベストアンサー

ISIS でも、ＩＳＩＬ　でも、ＩＳ　でも通じると思います。ただ「イスラム国」といういいかたは避けた方がいいと思います。彼らは国を名乗っていますが、どこも承認していませんし、認めるわけにはいかないひどい集団ですから。

＞人質事件で一番得をしたのは誰ですか？自衛隊の海外派遣を絡めた安倍ですかね？(´・ω・`)

いや、違うと思います。あべさんはむしろ一敗血にまみれたというところでしょうか。
得をしたのは有志連合の結束にはずみがついた感じのアメリカでしょう。あべさんはアメリカに認めてもらいたくて、あえて２億ドルの援助を叫んだのですが、こんな残念なことになってしまいました。国益としては大きなマイナスでしょう。ヨルダンなどに武官を常駐させるなどといっていますが、どんな意図なのでしょうか、さっぱり分かりませんね。

お礼

ありがとうございます。日本人人質を見殺しにした首相として名を残す事になるので安倍は損したのかもしれません。イスラム国という呼び方ですが、イスラム国と呼ばないとその脅威、危なさが感じられない気がします。

回答No.9

byg07020

自国のトップであ首相を呼び捨てにされるといい気分しないよ。こいつも朝鮮人や中国人、の仲間で日本人を貶めて喜んでいる部類か、と思われるよ。質問を出す前に、礼儀を勉強してきなさい。

回答No.8

ゴルゴ 13（@golgo13--）

安倍批判出来る口実を得られた
1.あなた
2.野党
3.サヨク
4.在日
5.韓国、中国

お礼

ありがとうございます。ある意味そうですが、イスラム国が一番悪いからと言って安倍批判を封殺する空気が気持ち悪いです。

回答No.6

moritaroh

先ほど、回答しました。
恥ずかしながらスペルミス。ISILですね。
偉そうなことを書いておきながら、申し訳ありません。

回答No.5

moritaroh

現状として、国会でこの件（イスラム国:ISISに対する有志国連合への参加と自衛隊の海外派遣）に話が及んだ際、安倍さんは、有志連合による空爆への参加も、後方支援も行わない、との発言を行ったそうですね。また、自衛隊の派遣についても、予定していない、とのことです。
このご質問のあった時間から約5時間後くらいのこと、です。

状況に応じて手の平を返したように変わる可能性もなきにしもあらず、ですが、今のところの公式発言ではそのような感じなのでしょう。

個人的な見解ですが、アメリカなどが誇張するテロリストへの対抗姿勢というよりも、ISISが保有し、彼らの資金源となっている原油資源の奪い合いというのが、ISISへの対抗姿勢の真相のような気がします。
これまで、アラブ諸国とはさまざま国際紛争を起こしてきましたが、それでも既存のアラブ諸国とは持ちつ持たれつ、という状況でもあるでしょう。しかし、ISISが新たな勢力として台頭し始めてしまい、このままの勢いで他のアラブ諸国やイスラム教圏の国々を征服していってしまったら、世界の原油資源の大半をISISに独占されてしまうことにもなりかねません。
原油資源は、さまざまな産業分野にとって重要ですが、それでも、その大半は火力発電などエネルギー利用にあるでしょう。
世界最大のエネルギー消費国家であるアメリカにしてみれば、国のエネルギー需要を支えるには、将来的な原油資源の確保の方が次世代エネルギーの開発よりも先ずは優先されることのように思います。
では、日本はどうなのか、と言うと…東日本大震災や福島原発事故以降、次世代エネルギーへの転換がキーになっていると思われます。
しかし、世論的に原発停止（次世代エネルギーへの転換）or再開という議論が多いものの、その背後には、エネルギー需要の大半をまかなっている火力発電の存在が隠れ潜んでいます。しかし、（アメリカ主導の）国際的な原油資源の確保競争から見ると、日本は圧倒的に不利であり、その点から、アラブ圏の国々の原油資源に目を向けるよりも、国内での次世代エネルギー開発に重点を置いた方が良い、との見方もある…のではないか、と思っています。

安倍さんによる、空爆への不参加の表明は予測できましたが、しかし、後方支援さえも行わないということから上記のようなことを考えました。
おそらく、どちらに転ぶか分からない（ISISが早期で崩壊するorISISとの戦闘が泥沼化する）状況の中で、自衛隊の派遣を行うよりも、事態の終結後の復興支援などに自衛隊を派遣することを考えているのではないか、と。
一説には、ISISイラク～シリアで力を持ったのは、イラク戦争の終結後の復興分野で、彼らが独自に尽力した、ということが背景にあるともされています。

まあ、安倍さんがそこまで考えているのかどうか知りませんし、今回の邦人2名殺害については、実際の拉致・拘束はすでに半年近く前に起きていたのに、身代金要求までは報道規制がなされ、また、そのような状況下で自身が中東訪問をし発言した内容で身代金要求が起きた、ということを考えると、日本政府のISISへの対応は怠慢であったとしか思いません。
また、ISISとしても、日本人を拉致・拘束することに当初はそれほど重要性はなく、もしも日本が何らかの動きを見せたときのカードのひとつ、と考えていたに過ぎないとも思います。
また、身代金の確保ですが、ISIS側の資金源は主に原油の売買で、1日あたり3億円とも言われています。ですので、身代金の要求額は単純計算でもISISの総生産の2ヶ月分程度です。これを多いと見るか少ないと見るか、難しいところですが、日本側としては莫大な身代金であっても、ISIS側にしては、一般人の「ボーナスが出た」くらいの感覚なように思います。
ISIS側の逮捕者の解放なども、日本とヨルダンとの国家間の関係性をうかがうテストのようなものであったか、と。おそらく、今回の件では、ヨルダンと日本は、交渉もままならなかったのではないか、と推測されます。また、ISISにしてみれば戦闘員は半ば使い捨てなので、わざわざ保釈してまで取り戻したいと思うほどの存在ではないと思います。
（もっとも、保釈されれば、ISISでは英雄的な女性戦闘員、とされるでしょうが）

ですので、今回の邦人2名殺害は、安倍さんとしては大きな痛手ではないものの、しかし、外交面での不手際を国際社会に露呈してしまったでしょう。
また、アメリカなどISISへの有志連合として、確かに日本はもともとパートナーのようなものであったが、そもそも戦力扱いしていないので、お互い邦人を殺害されているということで痛みは分かり合えるようになったものの、「可哀想に」という感じで同情はするくらいでしょう。

結局の話、日本という国のISISへの対抗姿勢の様子がうかがえ、なおかつ、ISISの活動範囲ではないアラブ諸国と日本、また有志連合と日本との関係の微妙さを露呈してしまったということで、誰が得したのか、と言えば、ISISなのではないか、と。

最後に、他の回答者さまも述べられているように、まったくもってこの質問は不謹慎！と思う道徳的な回答があることは理解できます。
ですが、私個人としては、道理や道徳、また「日本国内的な倫理観」というものが、必ずしも世界標準ではないですし、特に国際紛争等では、その正義も悪も立場を変えれば180°変わる以上に複雑なものだと思います。
そういった意味で、それほど深い思考というわけではありませんが、「損得勘定」で国際紛争を考えることは、「倫理観や道徳観念」で考えるよりも、ベストではないがベターである、と思いますね。
もっとも、ご遺族の方の無念に言葉が出ないほど悲しいものを感じますし、また犠牲となった両氏のご冥福をお祈りいたします。

お礼

ありがとうございます。ISISが得をしたのでしょうかね。ヨルダンの空爆が再開した事もあり損した部分も大きいとは思いますが。

回答No.4

Key_A

軍需物資でコスプレして、ごっこ遊びしている自衛隊には
どうする事もできない。結局、アメリカの傘から外れてもらうために、
もしくはいつまでも憲法9条なんて寝言をほざいてるんじゃないという
欧米からの薬という可能性があるかも。

ただ、個人的に言えば、国際情勢を考えられる者は日本人の中に
殆ど存在せず、政治家でも所詮はこの程度でしかなく、標準的な
独立国の水準を満たしていない。

テメェで尻ぬぐいしろという感じだと思っています。

お礼

ありがとうございます。国益のためにシナリオが決まっていたのでしょうか。

回答No.3

noname#205592

非のない方が殺害されて得をするという発想はどこからくるのでしょうか。

安部首相が政治家として有能とは言いませんが、すくなくとも得をすることはないのではないでしょう。

現に非難もされているわけですから。

我が国民がテロリストに惨殺されたことにまず目を向けてください。

この世で独裁者・テロリスト・犯罪者以外に殺害されて良い人はいませんし、まして、それで得をする人はいません。

お礼

ありがとうございます。人質生存中から自衛隊派遣に言及し、まるで自衛隊派遣しなければ死ぬと人質が死ぬ事が決まっていたかのような口ぶりでした。

回答No.2

StuG3

＞人質事件で一番得をしたのは安倍ですか？

・・・・いいえ。
マスコミです。

お礼

ありがとうございます。視聴率が上がったんですかね。(´・ω・`)

回答No.1

noname#204721

人質事件で一番得をしたのは　あなたです

それのお陰で　この質問が出来てるのだから・・・

他の人は　頭脳を働かせ　何とか　助け出す方法を考えたり　と　懸命に働きました

なのに　あなたは　何もせずに　唯　批判質問すれば良いだけ・・

　これなら　得をしたのは　あなた以外に考えられません

お礼

ありがとうございます。自衛隊派遣の論議に繋げる為には安倍は人質を助けるわけには行かなかったんですかね。