- ベストアンサー
売買契約 所有権移転時期
いろんな学説がありますが、普通商品を購入するときに金を払わないと所有権移転しないんですよね？契約が成立すれば売り主の商品が買い主に移転するわけではないんですよね？スーパーとかコンビニで買い物するのならそうですよね？ 特定物だろうが不特定物だろうが関係ないですよね？普通。 金は全額払わないと移転しませんよね？例えばお客さんが間違って少なく金払って、店員もそれに気づかずに会計した場合どうなんでしょう？ あと会社とかで先に商品を納品してから、後から代金（売掛金）を回収する場合なら、どうなんでしょう？買い主に所有権は移転してますよね？よくわかりませんが‥
- newwave0603
- お礼率8% (139/1631)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
"普通商品を購入するときに金を払わないと所有権移転しないんですよね？" ↑ そういう学説もありますが、金を払う払わないに関係無く 契約締結時に所有権が移転する、というのが通説判例です。 ”契約が成立すれば売り主の商品が買い主に移転するわけではないんですよね？” ↑ あくまでも原則ですが、契約成立と同時に 買い主に移転するのが原則です。 ”スーパーとかコンビニで買い物するのならそうですよね？” ↑ こういうのは、現実売買といいまして、 金銭の支払いと所有権移転が同時になされる と理解されています。 ”特定物だろうが不特定物だろうが関係ないですよね？普通。” ↑ お！ 勉強していますね。 この機会ですから特定物概念と代替物概念の区別を はっきりさせておきましょう。 教科書を読んでみて。 ”金は全額払わないと移転しませんよね？” ↑ 通常はその通りです。 ”お客さんが間違って少なく金払って、店員もそれに気づかずに 会計した場合どうなんでしょう？” ↑ それは錯誤ということになり、原則無効になります。 無効だから所有権も移転しない、というのが基本です。 ”あと会社とかで先に商品を納品してから、後から代金（売掛金） を回収する場合なら、どうなんでしょう？ 買い主に所有権は移転してますよね？” ↑ 移転する、というのが通説判例です。 所有権移転は、結局当事者の意思次第なのです。 当事者が契約成立時に所有権も移転する、と考えて いる場合が原則なので、法もそう解しているわけです。 だから、当事者がそうでない、と考えている状況なら 所有権は移転しません。 割賦販売などは、所有権が売り主に留保されていると 契約に明記してある場合が多いです。 法律を勉強する気になったのですか？ 本格的に勉強する気なら、何か資格を目指すと、 張り合いが出てきますよ。 司法書士や司法試験クラスになると、それこそ人生を かけるつもりでないと合格しません。
その他の回答 (1)
- toukai3569
- ベストアンサー率12% (209/1623)
登記して権利書が有る場合はお金と、支払い同時に権利書登記に必要書類をお金と引き換えですが。会社取引の場合は取引開始の時に契約書作成して有ると思いますが。
関連するQ&A
- 特定物売買の『所有権移転の時期』について。
特定物売買について『所有権移転の時期』について。 特定物売買において、特約がなく物権変動に障害がない場合は『売買契約成立と同時』に所有権が買主に移転するという立場をとっています。この原則を最初に示したのは大判大正２年１０月２５日の判決であり、後の判例もこの判決立場を踏襲していると考えられます。 ここで質問なのですが、この原則を示した上記判決においては、どのような理論でこの原則を示したのでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 売買契約 所有権の移転
お客さんがレジに商品持ってきて、店員がバーコード読み終わったら売買契約は成立すると思いますが‥売買契約が成立した瞬間に所有権は相手に移るのでしょうか？例えば店の品物はお客さんに、お金は店に？ 移るのでしょうか？ レジで会計が終わった後お客さんがレジに商品忘れていくことがあるのですが‥その商品はお客さんもの、店の物どちらでしょうか？ もし売買契約時に所有権が移るのであれば、債務不履行とは相手に所有権が渡ったものをひきわたさないということですか？横領じゃないですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 所有権‥
訴訟で売買契約の成立を争う場合、確定するまで商品の所有権は誰にあるのでしょうか？ 一応契約は成立したもの（特定物なら所有権移転した）として扱うのでしょうか？それとも所有権移転していない物として扱うのでしょうか？ 教えて下さい。 買い主が訴訟起こした場合、売買契約の無効主張をしていたらどうなんでしょう？それでも特定物なら移ってそうですが‥ 所有権が自分にあるのかどうかわからないと、手元に渡された商品がある場合、迂闊に自分の物として処分できないのですが‥ 横領とか、捨てたりしたら場合によっては器物損壊になりますし‥ とりあえず契約が有効か無効か分からない時は、手渡されている物ならば、自分の物だと認識してあつかってもいいんですかね
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 動産の売買契約における所有権の移転時期について
私が勤める会社（製造業：Ａ社）と第三者（Ｂ社）との間で売買契約を結び、Ａ社製造の製品をＢ社に引き渡しました。 その後、Ｂ社は民事再生手続に入り、裁判所より保全命令が出されました。 近々、債権者集会があるとのことです。 そこで質問なのですが、契約書では特約等所有権の移転時期についての記載がなく、代金は、手形払いで満期日はまだ到来していません。 この場合、Ａ社がＢ社に引き渡した当該製品の所有権は誰になるのでしょうか？根拠条文等もわかればお教え願えれば幸いです。 債権の回収が難しいので、製品を取り戻したいと考えていますが、やはり難しいでしょうか。 また参考までに、契約書に所有権移転についての特約があり、代金支払い時であるとの記載があった場合は、どちらに所有権があるのでしょうか？ （手形はもらっていますが、現金での回収はまだの状態です） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 古家の所有権移転登記、滅失について
滅失登記、移転登記について。 今回、古家付の土地を購入する事になりました買い主です。 古家は引き渡し後、すぐに解体して、新築家屋を建てる予定です。 流れとしては (1)引き渡し (2)古家の解体 (3)古家滅失登記 (4)新築家屋を建築 となるみたいです。 そこで質問があります。古家は売り主名義になっています。今回のような場合、普通土地の引き渡しと同時に古家も引き渡されることになりますので、古家の所有権は一旦買い主に移転登記しなければならないのでしょうか。 どうせすぐ解体するので、引き渡し後に売り主名義のまま、解体・滅失登記ができますか？ それとも、一度古家の所有権を買い主に移転登記してからしか無理なのでしょうか？ 古家の所有権移転登記ってお金かかりますよね？ どうせすぐ解体するためお金をかけずに行いたいです。 ちなみに現状渡しが必須であり、現在売買契約書作成段階です。 また、土地建物共に融資を受けますで、土地建物共に銀行の抵当権がつきます。 もし、売買契約書の特約事項に記載するのであればどのような文面で記載しておけばよいのでしょうか。売主は知っている人で協力をお願いすればしてくれる可能性は高いです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 動産売買契約書について（一方的契約ではないのか？）
友人に依頼されて質問させて頂きます。 動産売買契約についてですが、この契約書は、次の２つの契約より成り立っています（同日契約）。 第１動産売買契約 第２動産譲渡担保契約書 主なところを列記します。 第１動産売買契約 １、売買対象物件は、競売で売主が買い受けた動産一式（明細は添付されていません） ２、売買代金は、明記されていますが、数量、品番に相違ある際も、双方売買代金の減額又は増額を請求できない、という文があります。 ２、所有権移転は、占有改定により引き渡した。買主は異議なく受領した。所有権は本日（契約日）に売主から買主に移転した。 第２動産譲渡担保契約 １、第１動産売買契約から生じる一切の債務を担保する目的で、買主の有する動産の所有権を売主へ移転した。 ２、引き渡しですが、買主は売主へ占有改定により、本日（契約日）引き渡した。 ３、所有権の復帰は、第１動産売買契約に定める売買代金を支払った時に、所有権は買主に復帰する。 と、あります。 解釈が難しいのですが、どう解釈するのが妥当なのかアドバイスお願いします。 また現在、支払い期限までに支払いが出来ず、買主から遅延損害金も含め請求されているのと、新たに連帯保証人を付ける事を求められ、出来ない場合は法的措置を取るとのことを言われています。 この際、契約自体を解約することは可能なのか？（商品は入っていないため） 所有権の考え方とすれば、売主、買主どちらにあると解釈できるのか？ そもそも、商品が入っていない状況で、売主は代金の請求が出来るのか？ 以上、お教え頂きたいです。よろしくお願い致します。 なんとなく、動産売買契約書なのに、金銭消費貸借契約書のように対応されているように思えます。 売主側には、司法書士がついているため、一方的な契約を結ばされた感じを受けます。 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 売上計上基準と所有権移転と請求書の関係について
皆様、こんにちは。経理業務を行っているものですが、基本的なことが良く分からなくなってしまい、混乱しております。皆様のお知恵をお貸し下さい。 (1)（会計上の）売上計上基準について よく「当社は売上を出荷日に認識しており、出荷基準を採用しています。」と聞きます。 売上計上基準は、商品の種類ごとに全部違っていてもよろしいのでしょうか？統一しなければならないのでしょうか？できるだけ統一した方が望ましい、ということレベルなのでしょうか？ (2)売上計上基準を決める意味合いについて 売上計上基準を決める意味：決められていない場合には、経営者や担当者が当期の売上としたり、来期の売上としたり自由にできてしまうことを予防する、ということでよろしいのでしょうか？ (3)（会計上の）売上計上基準と所有権が移転する日との関係 所有権が売主から買主に移転するタイミングというのがどこかに必ずあるはずですが、売上計上基準と所有権が移転するタイミングというのは別でもよいのでしょうか？ (4)請求書の発行について 何をもって請求書を発行すべきなのかということがわからなくなってきました。私の理解では、請求書の発行は、売上計上や所有権の移転と必ずしもリンクしなくてもよい、買主との間で特別な取り決めがある場合を除き、ある意味、売主の自由なタイミングで発行してよい、と思っておりますが、いかがでしょうか？ 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 所有権移転登記、現名義人と売買契約書上の名前が違うんですが。
所有権移転登記、現名義人と売買契約書上の名前が違うんですが。 いつもお世話になります。現在この分野を勉強中の身ですが、実際にいま必要に迫られているのでお助け下さいませ。 父が生前に契約し、買主から代金をもらっている状況で登記移転せぬまま無くなりました。 相続は完了し、配偶者の母が土地の名義人になりました。（＝所有権移転済み） この場合、母の名義のもとに書類を作成していけると思いますが、申請書に添付する証明書になる売買契約書は当然「売主：父」の状態で作成されています。 この状態で申請は可能でしょうか。 売買契約書を書きなおす…のはおかしいし…新たに作り直す…？ 実務となると、こまごまとしたことがまだまだ分からず、どうぞ皆様のお知恵をお貸しいただけると幸いです。お願いたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
お礼
契約書が無い場合は移転しないのでしょうか？