被害額の算定方法と加害者と被害者の主張の取り扱いについて

このQ&Aのポイント
  • 被害額の算定方法については、被害者が捨てられた物の時価を立証する必要があります。
  • 加害者が実際に捨てたものよりも高い金額を提示した場合、警察は加害者の反論を聞き入れる可能性があります。
  • 被害者が捨てられた物が新品であっても、警察は年数経過を考慮して修正することがあります。
回答を見る
  • ベストアンサー

被害額の算定再び

>人の物を勝手に捨てた場合一応器物損壊になりますが‥例えば私が時価数百円ぐらいにしか見えない他人の物を勝手に捨てたとします。 それで弁償しろとか物の所有者に言われましたが、物の所有者は時価5000円程度の物だと主張しました。この場合加害者と被害者どちらの言い分をとるのでしょうか?被害者が捨てられたものの時価を立証するのでしょうが、捨てられたので手元にありませんしどうすればいいんでしょうか? もしかしたら、私は勘違いしているだけで、被害者の人とは別の人の物を捨てたのかもしれませんし‥ ‥という質問を以前したのですが、被害者が立証するということでしたが、被害者が出した物の金額が、加害者が実際に捨てたものより高めに提示されていた場合どうなのでしょう?加害者が反論しても警察聞き入れてくれませんかね?それとも被害者が捨てられた物は新品のものだといっても警察が「そんなはずないでしょー、年数たってるでしょ」とかいって修正してしまうのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

  器物損壊は刑事事件 損害賠償は民事です、民事に警察は関与しません 民事だから双方の意見の聞き妥当な所で決着します  

newwave0603
質問者

お礼

刑事の被害額の算定ではどうでしょう?金額が不当に大きくなれば告訴もありうるのでは?

関連するQ&A

  • 被害額の算定

    人の物を勝手に捨てた場合一応器物損壊になりますが‥例えば私が時価数百円ぐらいにしか見えない他人の物を勝手に捨てたとします。 それで弁償しろとか物の所有者に言われましたが、物の所有者は時価5000円程度の物だと主張しました。この場合加害者と被害者どちらの言い分をとるのでしょうか?被害者が捨てられたものの時価を立証するのでしょうが、捨てられたので手元にありませんしどうすればいいんでしょうか? もしかしたら、私は勘違いしているだけで、被害者の人とは別の人の物を捨てたのかもしれませんし‥

  • 時価‥算定方法

    人の物を勝手に捨てて弁償するように請求されている場合(場合によっては器物損壊の成立もあり得ますが)、物を捨ててしまい被害物品の時価が算定できない場合、 まぁ被害者が時価を証明しなければいけないのでしょうが‥どうすればいいんでしょうかね?というか時価の算定方法自体分かりませんので教えて下さい。まぁ基本弁償するときは安い物ならそのまま弁償するのでしょうが‥

  • 被害者の承諾があったことを立証

    被害者の承諾があった事は誰が立証するんですか? 被害者が「いいよ」と許可を出したのに、あとから「そんな許可出していない」といわれた場合‥ 誰が被害者の承諾があった事を立証するのでしょうか? 刑事事件においては警察(または被害者)が犯罪事実を立証していくのでしょうが‥ 加害者の利益、有利?(変な言い方ですが)になることですし、加害者が立証する必要もあると思うのですが‥ その状況から「まぁたぶん被害者の承諾があっただろう」と見なされる場合もあるのでしょうが‥例え被害者が「承諾していません」といっても‥ しかし被害者がシラを切って警察等から疑われた場合には、加害者が被害者の承諾を得た事を立証しないといけないのでしょうか?

  • 民事的解決‥その場で弁償なりしなければ立件される?

    軽微な器物損壊や窃盗等の事件で現行犯でも(例えばお客さんがキレて弁当投げて壊したり、店の備品のトイレットペーパーを1ロール盗んだり傘盗んだとか)警察は連行したり立件せずに口頭注意のみで加害者に被害品の返還を求めたり弁償するように民事的解決を図るように求めることがあるらしいです。しかしもし加害者がこのときにその場で被害品の返還や弁償をしなかったら、軽微な事件といえども立件したりするのでしょうか?それなりに大きな被害が出ていない場合は特に取り合わないのでしょうか?あくまで注意して弁償してあげればーみたいな感じで終わるのでしょうか?

  • 警察に被害届の取り下げを頼まれて困っています

    以前に http://okwave.jp/qa/q6428664.html で質問しました その後も近所の器物損壊をした人は 同じように餌をやってますし 夜中に家の前で夜中の0時以降に叫んだりしてますし 家の前で変な体操をしたりと奇妙な行動が続いてます 被害届の派出所での場にも相手の親は 来ませんでしたので車や表札の修理も出来てません もともとは 被害届の取り下げを修理代の弁償や我が家に 関わりを持たないことと言ってましたが器物損壊をした 翌日から同じことが続いています なぜ 警察が被害届の取り下げの案を 私と相手方にしたのかがわかりません 相手に精神的に異常が認められた場合には 弁償は諦めないといけないのでしょうか? 相手に入院措置などの請求が出来ないのでしょうか? 家族への傷害や 家に火をつけられるのではないかと 心配でなりません

  • 所有権‥

    (1)自分に所有権がある物(動産、不動産)であっても、他人の制限物権や担保物権がついていたら、勝手に処分したら刑法に引っかかりますか? 器物損壊とか横領とか‥ (2)あと所有者でなくとも占有権がある人の物をを壊したら、器物損壊にはならないですよね? 器物損壊の場合、占有者は民事•刑事ともに責任を追求できるんですか? (3)占有者が持っている物を、所有者が、所有権だけを移転しても、占有者に対して犯罪ではないですよね? 借りている物の所有権者が、占有者の許可なく変わっていても‥

  • 罪を認め、示談でも、被疑者ですか?

    被害届が出ている事件(器物損壊。被害額約10万円)で、民事のレベルで、自分がやったことを認め反省し、相手が謝意を認め、損害賠償に応じ(壊した物を弁償し)、示談しても、被害届けを被害者が取り下げなければ、器物損壊事件としての被疑者にはかわりなく、書類送検されるのでしょうか?

  • 現場検証せずに被害届を受理

    (1)暴行とか器物損壊で、後日被害届を出す場合、自分の目撃証言だけを交番とか警察署で話すだけでなく、やはり現場検証とかしないと受理してくれないんですか? それとも被害届の受理自体は現場検証しなくとも、交番や警察署で自分の目撃証言を話すだけで受理してくれるんですか? 自転車とかバイクの窃盗で被害届出す場合、警察官が現場まで見に来ることはありませんが・・・ (2)あと被害届を受理してもらった時点で、被害届に名前を書かれた人は(加害者とされる人は)、被疑者になるんでしょうか?

  • 以下の件の罪状(罪名)を教えてください。

    他人の所有物(ペットなど動物含む)を盗んだり壊したりすると窃盗や器物損壊に問われますよね。 同じ条件でも対象物が「客観的にみて金銭的価値が認められないもの」の場合は何罪というのですか? 例えば民家の庭先に捨て置かれている壊れかけた植木鉢を酔っ払った勢いで持って逃げたとか・・・。 またこの場合、被害者に当たる人が通常は被害届を出さずに加害者を放免する場合が殆どだと思うんですけど、一応警察が携わったとしてその後の加害者の扱いはどうなりますか?(指紋を取られる、前科がつく等・・・)

  • 制服捨てる

    バイト先の制服を故意に捨てて被害届出されたら器物損壊で立件されますかね?腹を立てて職場のゴミ箱に制服捨てて弁償もせずに辞めていった人がいたのですがどうなのでしょう? そのときは店は被害届も何も出さなかったのですが‥警察取り合うんですかね?実際。弁償せずにいても何もお咎めは無いのでしょうが‥