医科と歯科

質問

医療関係者のみなさまにお尋ねします。

　「医学部・歯学部」「医師免許・歯科医師免許」のように、歯科と医科で区別があるのはなぜでしょうか。

回答No.3

noname#8172 · ベストアンサー

眼科も耳鼻科も、「医師になることを目指した人」が別れていった結果なのですが、
歯医医師免許は、医師という名前があるだけで看護師と医者が違うように
歯科と医者も初めから違っています

例えば、「気管挿管」などの医療行為を行うことを
いくら、医学に詳しい歯科医がすることは出来ないですよね？
たとえ医学部出たばっかりの新米研修医が出来ても。

国家試験が定めている「その人とが出来ること」が違っているからだと思います

お礼

ありがとうございます。

　その「初めから違って」いる理由がわかればおねがいします。

回答No.5

noname#8172

その医学と歯学が分離された歴史みたいなことをお聞きしていらっしゃったのならば、
ちょっと良く分かりません。ごめんなさい。

医師免許と歯科医師免許は、その専門家として患者に出来ることがまったく違っているので、
質問だけを見ていたら、私には「なぜ、医師と看護師が違うのか？」というようなことをお聞きなさっているように受け取れたのです。

お礼

ありがとうございます。

　私の感覚では、「まったく違っている」とまでは感じません。

　歯科が分離されているくらいならば、たとえばなぜ精神科はそうではないのか、なぜ歯科だけ特別なのか、という意味です。

回答No.4

nobu1

蛇足になりそうですが。
98Kinさんの参考URLは大変面白かったです。
医師と歯科医師は全く違うことをしていると思われがちですが、医師が抜歯をしても良いし、歯科医師が死亡診断書を書くこともできます。救命処置もできます。口腔外科が混成であることもあるし、口腔粘膜は耳鼻科でも歯科でも扱います。
ちなみに歯科が単なるひとつの科というのは間違いで、大学内では専門がかなり別れていますし、実習は医学部よりきついくらいです。解剖実習も医学部と同様です。4年で十分というのは見識を疑います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

noname#113260

奈良時代から明治時代初期まで歯科医は「口中医」として医師の中の一人でした。
ところが西洋医学と欧米スタイルの教育が取り入れられたとき、欧米風に歯科医は歯科教育機関で教育するように決まったのです。
西洋医学と欧米スタイルの教育が取り入れられたとき、医科と歯科は分断されてしまうのです。
つまり、歯科医師は医師ではなく、あくまで歯科医師ということになります。
http://cgi.www5a.biglobe.ne.jp/~miura-dc/bsk/blosxom.cgi/col/040410.wikieditish
--------------------------------------
参考URLの小幡英之介先生の略歴もご覧ください。

参考URL：

http://ymp.ne.jp/k130.html

お礼

ありがとうございます。

　つまり、十九世紀の欧米ですでに医歯分離がされていて、それを輸入したということですか。

　となると、なぜ欧米で医歯分離されたのでしょうか。

回答No.1

timeup

どうしてなのでしょうね。
歯学に云ったのから、昔聞いた覚えはあるのですが・・・歯学の言い分はなんだったか覚えていません。

もともとは医療は一つだったのが、歯学が分かれたと聞いています。それだけ団体の力がついてきたからではないでしょうか。

日本では薬学もこれから６年制になるそうで、それも薬学の団体の力がついてきて・・・・なんでしょうね。

でも、そんなに時間をかけて何を勉強するのだろう。

医学部って朝から晩まで・・・基礎では解剖が代表的ですが、家に持ち帰り（人体は駄目ですが）勉強も実習でも多いし、臨牀では朝６時から夜中までなんて当たり前ですしね。　内科医になるから内科だけって訳には行かず、全部勉強するのですから、時間も６年（基礎は２年のとか１年半とかあるから実質４年か４年半）かかりますが（実際基礎以外で６年欲しかった）かかりますが・・

歯学部や薬学ってそれもないから４年で充分だと思うのですが・・・・だって、深く勉強するとは云え、一科目だけですからね。

歯学が分かれたなら、眼科だって耳鼻咽喉科だって別れてもよいのかと思いますけどね。(^_^;)　同じマイナー科なのですから・・・・・。

お礼

ありがとうございます。

　けっきょく、歯学部のご出身でもわからないということでしょうか。