- 締切済み
Ｆ３５整備拠点が日豪に決定 汚職パラダイス韓国軍
wellowの回答
- wellow
- ベストアンサー率46% (892/1932)
＞韓国軍のＦ３５を日本で整備した場合の問題点とは？ 事故発生時の原因を無理矢理、整備ミスにこじつけることでしょう。 また、他の方が言うように搭載コンピュータに細工したという言いがかりもありそうです。 実際の話、搭載コンピュータの仕様はブロックによっても異なりますし、供与国によっても異なります。なので、日本に整備拠点ができようとも電気的な面での確認はするでしょうが、そこ止まりでしょう。恐らくコンピュータ自身のセルフチェックで良・不良をチェックするでしょうし、搭載コンピュータの交換は米国から技術者が来日することでしょう。もちろん、日本側もハッキング行為は行わないと宣誓させられるはずです。 でも、韓国の国民は、日本に負けたくない、日本に負けるはずがない、日本に整備拠点ができたのは陰謀に違いない、と大真面目に考えますから、何かあれば「日本の陰謀」と考えるのです。 そんなのに、付き合わされるのもトホホですが、万一韓国で整備したら、仕様を満たしていない互換部品を適用され本当に墜落事故が多発してしまいます。韓国の名誉のために言えば、そういう不良部品は日本にだけ押し付けるのではなく、自国や他の国にも適用しますから一見平等ではあります。しかしながら、アジア地域の防衛は北や中国の支援もなく、天然で自陣営を壊滅させることでしょう。それが分かっているので、韓国には整備拠点を置かないのでしょう。
関連するQ&A
- 韓国がＦ―３５を購入するみたいですが
韓国がＦ―３５を購入するみたいですが、どうなんですかね。 (1)相手は一応北朝鮮。北相手にステルスというのはオーバーな気がします。 それよりもＦ―１５の強化や整備をした方が効果的だと思うのですがいかがですか？ (2)戦車Ｋ―２のパクリ前科があるのにＦ―３５を売ってもらえますか？ (3)維持費で防衛費がパンク→まともな運用出来ず→故障したら他の機体の部品共食い現象が発生→結果分解のしすぎで製造元がブチギレると思うのですがいかがですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国の次期戦闘機は本当にF35になるのでしょうか?
韓国の次期戦闘機について教えて下さい。 韓国がF35を導入するとするなら、整備はどのようにするのでしょうか？ 日本まで持ってきて整備するということであれば、例えば飛行不能になってしまった場合には自力で飛んでくることが出来なくなるというわけですよね？ そうすると船か何かに積んで運ぶということになると思いますが、それは現実的に取り得る方法なのでしょうか？ 平時ならなんとかなったとしても仮に戦時になったときに、そんな悠長なことをやってられるのでしょうか？ また日本で整備ということになると韓国ならではの事情があるものと思います。 かなり疑問なのですが、韓国がF35を採用することは本当にあるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 次世代戦闘機「Ｆ３５」、韓国の入札で脱落。
webニュースで見たのですが、韓国の聯合ニュースは１６日、【韓国軍が２０１７年の実戦配備に向け進めている次世代戦闘機の入札で最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ａが外れた】と報じたとありました。これは、日本の航空自衛隊が、導入しようとしていた次世代戦闘機「F35A」が、入札時に、韓国の入札により、導入を外したと言う事でしょうか?それとも、日本はまったく関係なく、韓国が選定対象から、F35Aを外したと言う意味でしょうか?米ボーイングのＦ１５ＳＥとユーロファイターの2機種に絞ったとありますので、韓国側のみのニュースと思うのですが、『航空自衛隊が』ともあります。横槍ならば、尚も嫌がらせが続いている訳で、今後韓国に支援金や、しなくとも良い賠償をするならば、国民選挙をして欲しいものです。特亜に税金を注ぎ込むのは、大反対です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国軍が日本に侵攻してきたらどうなりますか
今や日韓の偶発的な軍事衝突が真剣に懸念されています。もし、それに伴って韓国軍が日本に侵攻してきたらどうなると思いますか。 韓国人は強力な韓国陸軍を以てすれば九州は３日で制圧占領できるとか言っているそうですが、神風が吹かなくても韓国陸軍は日本海で海上自衛隊潜水艦によって海の藻屑、上陸さえ不可能でしょう。 日本も海上・航空自衛隊が応戦すると思いますが、ただ不利なのは韓国側は日本各地を攻撃できるのに対し、日本側は平和憲法とやらで韓国の軍事基地や拠点を攻撃できないこと、またその装備も不十分であることです。結果的にどのようになると思いますか。 また日米安保条約は機能すると思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 欠陥機ともいわれるF35を大量導入予定の韓国
機体の動きが重くて制空戦闘機としてはどうなんだろうって専門家さんの意見があるみたいです。 接近戦がなくて、離れた場所から中距離ミサイルを打ち合う前提なら、ステルス輸送機の方がミサイルの搭載量も滞空時間も有利だと思います。 なんで韓国軍の偉い人は戦闘機として使いにくい、メリットがよくわからないF35を大量に購入しようとしてるんですか。 韓国人が日本のように、F15など、実戦や訓練で高い性能と信頼性が確認されてる機種を、改良したり機能追加して使わないのはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- なぜ防衛省はデータを韓国軍とシェアしない？
レーダー照射問題についてです。防衛省が証拠ビデオを公開すると韓国政府はそれを逆手に取って反論ビデオを公開。他国から見ればかなり情けない状況になっていると思いますが、なんで日本の防衛省と韓国軍はP-1哨戒機の火器管制レーダー検知のデータをシェアして動かぬ証拠として話をしないのでしょう。当然軍事機密上の情報なので公開はできないでしょうが、韓国とは軍事情報保護協定を結んでいて、日本の情報収集衛星（スパイ衛星）のデータまで韓国とシェアすることになっているはずなので、レベルからすればレーダー照射の検知データをシェアするくらいできそうなものですが。 協定でカバーできない理由があるのであれば、米軍に分析を頼んでも良さそうにも思えます。この問題、日韓それぞれと軍事同盟を結んでいて、韓国有事の際には韓国軍の指揮を命令系統を掌握することになっている米軍にとっても捨て置け無い話と思うのですが。 本来危機感のある安全保障に関わる問題を、Youtubeで論争して、一般視聴者のコメントを集めて戦うと言うのがやり方として良いようにも思えません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国軍は自衛隊より強いのか？中国人の見方
軍事情報サイト（GFP）が発表している2013年の世界各国の軍事ランキングでは、1位は米国、2位がロシア、3位が中国だった。さらに韓国は8位、日本は17位にとどまり、同ランキングに基づけば韓国は自衛隊よりもはるかに強いということになる。 （参考：4位はインド、5位はイギリス、6位はフランス、7位はドイツ、） 中国の掲示板サイト虎僕のスレ主は、韓国の軍事ランキングが日本よりも上位であったことについて「自衛隊は22万人ほどしかおらず、航空自衛隊は30年も装備を変えていない。自衛できるレベルを維持しているだけで、韓国に劣るのは当然」と主張した。 スレ主の意見には多くの中国人ユーザーが同調し、「日韓が戦争になったら韓国は2か月以内に日本を平定できるだろう」、「韓国の軍備は凄いよ。防御だけを考えている日本とは違う」などのコメントが寄せられた。 「サーチナ（中国BBS）韓国軍は自衛隊より強いのか、中国人の見方、より抜粋） http://blog.searchina.net/node/3550 日本は専守防衛で「楯と矛」の楯ばかりを保有しているが、特にミサイル防衛システム（米国より約1兆円も出して買わされた旧型MD）などは予想地域に広く展開する必要があり予算ばかり食ってその効果は低く、飛んでくるミサイルを全て撃ち落とすことは出来ません。 発射基地を叩かない限りミサイルは日本の主要都市に降ってくることになります。 これらを防ぐためにも、日本固有の島の不法占拠を狙っている国や、「日本の主要都市を火の海にするぞ！」と脅している国から飛んでくるミサイルの発射基地を叩く攻撃用ミサイル（韓国は射程800キロのトマホークを保有しております）を日本も保有すべきではないのでしょうか？ また、以前に日本は長い海岸線を守るために地雷やクラスター爆弾を保有していたが、禁止条約に加盟したため全てを廃棄処分にしてしまいました。 （しかし隣国の中国、韓国、北朝鮮は現在でも保有しております。） このように専守防衛だけで何の反撃も出来ない日本の領土は、常に隣国から狙われている状態にあるのです。これらから如何にして日本領土を守るべきなのでしょうか？ ★ご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮軍（＋中国軍）ｖｓ韓国軍（＋日本軍、米国援助）ではどっち勝つか？
北朝鮮軍（＋中国軍）ｖｓ韓国軍（＋日本軍、米国援助）ではどっち勝つでしょう？ 中国は、物資や武器、資金の提供、軍事力の援護 日本は、自衛隊の援護？ただし、どれぐらい派遣できるのかは未知数ですよね。 イージス艦は派遣しそうです。 しかし、陸自、空自は派遣は難しそうですが、有り得ますかね？ （今度の総選挙で鳩山政権が与党になれば楽に？） 米国は例のごとく、武器とイラナイ紙切れ同然のドルを韓国に援助します。 この場合、韓国が勝ちそうに見えるのですが、 某所の外人の書き込みによると、 「韓国がやられ、日本が反撃する（抵抗する？）」とあります。 これは、どういう意味なのでしょうか？ 実際に韓国と北朝鮮同士ならば、韓国が圧倒的差で勝つと思います。 また、この場合、中国＋北朝鮮軍が日本へ攻めてくるということも有り得るのでしょうか？ しかし、結局は日本が割りと楽に防衛し、中国がやけくそになって日本へ核を撃つということは有り得ませんか？ 実のところ、無いとは思いますが、中国は奥が深いので難しいです。 一応、念のために原文載せます Try this. 2009 North Korea gets attacked by South Korea. Japan joins with SK. China joins NK. US refuses to take sides. Israel attacks Iran, EU/US refuse to help. Russia does nothing. Aussies turn on china and helps SK+Japan. USA funds Israel and SK offensive. SK is ruined, but japan keeps attacking. Israel is stuck in a long term hit-and-run war with Iran supporters. EU finally steps in to help Israel and Japan, Russia sides with China, 2011. 2012, USA official joins the Allies, war cont.
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国軍がベトナム戦争で強姦した事実
従軍慰安婦で日本を批判する韓国ですが、 自らやったことはどのように説明するのでしょうか？ 日本の”従軍慰安婦”は志願者に比較的高い報酬が与えられていましたが、 韓国軍のやったことは単純に強姦です。 ライタイハン http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%B3 韓国軍兵士による強姦、兵士や民間人が「『妻』と子供を捨てて無責任にも韓国に帰国したこと」とする現地婚、「ベトナム人には美人が多いので、女は皆、慰安婦にさせられた。」とする慰安婦（非管理売春）などと複数のことが言われている
- ベストアンサー
- 歴史