日本の現状と未来について

質問

高校2年生の女子です。

相当キツイ表現になるし、子供の癖に生意気だと思われるかもしませんが良かったら読んで下さい。

私が、日本の現状と未来について思うことを書かせてください。

原発事故について。あんなに毎日毎日放射能が漏れていて、福島では既に甲状腺癌になった子供もいるのになんで子供達（特に福島の子達）を避難させないんですか？子供達の未来はどうでもいいんですか？子供達が病死することを望んでいるんですか？子供達に恨みでもあるんですか？子供達が放射能で死んだら高笑いして喜ぶんですか？なんで何の罪もない私達が放射能を浴びなきゃいけないんですか？

それから増税問題。私の同級生に貧しい家庭の子が何人かいますが、「学校とバイトの掛け持ちが大変」とか「大学まで行けないかもしれない」と泣いている子達を見ると、私も悲しくなってきます。なんで震災復興もまだなのに、先に増税をしてしまうんですか？被災地でも未だに仮設住宅に住んでいて、生活も大変なのに増税で苦しむ人は少なくないと思います。

年金だって将来もらえないんですよね？私のおじいちゃん、おばあちゃんは年金をもらえているから羨ましいです。必死に働いて納税しても年金がもらえないってどういうことですか？これからはきっと年金がもらえないから、長生きするだけで損な時代になるんでしょうか。

放射能や年金で子供は未来に苦労するだろうし、増税で貧困層は苦しめられるし、いつからこんなに弱いものいじめをするような国になってしまったんですか？

政治家はどうせ自分達のことしか考えていないし、国民のことなんてどうでもいいんですか？

放射能や消費税のなかった時代、子供が未来に年金をもらえる見込みのあった時代が羨ましいです。

それでも私が子供の頃は今よりはまだマシな時代だったと思います。あんなにも寛大な被害をもたらした東日本大震災も原発事故もなかったし、消費税だってまだ5％だったし、環境問題も今ほど深刻でなかったし……。それでもあの時代は不景気でした。せめてあの時代より暗い時代にはなって欲しくなかったのに……。

私にはまだ5歳の従弟がいます。今年のお正月、従弟の家に遊びに行き、従弟が「お姉ちゃん、僕将来野球選手になりたい」と輝いた目で語ってくれた時、私は思わず泣き崩れてしまいました。こんなに素直に夢を描いている純粋な子が混沌とした今の世の中を生きていくのかと思うと、言葉を失います。

そして、親戚の話がもう１つあります。
先日、私の祖母が亡くなりました。80歳でした。祖母の家に行く度に、遊んでもらったり、戦時中の話を聞かせてもらったりしました。私は、祖母のお葬式に行った時に、「おばあちゃんは戦争のせいで貴重な子供時代を台無しにされたんだ…。あの世でもきっと子供時代に悔いが残っているんだろうな…」と思うと、涙が止まらなくなりました。結局、子供が大人の犠牲になるのはいつの時代も変わらないですね……。

こんなにも不安定な世の中で生きていかなければいけない従弟と、戦乱の世から激動の時代を生きてきた祖母、２人の人生を思うと、貴重な子供時代に大変な世の中を生きる事になってしまい、「なぜ、何の罪もない国民が、儲ける事しか考えない政治家のせいで平穏な人生を奪われなきゃいけないのか……」と深く感じました。

こんなにも子供も大人も未来に夢も希望も持てない時代なんてどうかしています。どうかしすぎています。

私の上に「ゆとり世代」や「バブル世代」と呼ばれる世代がいるのですが、彼らの方がまだ未来に希望が持てる時代に青春を送っていますよね？今の学生はもはやお先真っ暗です。

みなさんは今の日本の現状についてどう思いますか？

回答No.6

chandos

＞高校2年生の女子です。

当方、各質問者の「肩書き」をそのまま信じてしまうほどナイーヴではありませんが、今回はそんなことは関係無く答える価値のある御質問だと思うので、レスしてみます。

＞いつからこんなに弱いものいじめをする
＞ような国になってしまったんですか？

ハッキリ言ってしまいましょう。それは小泉政権時代（2001年から2006年）からです。

もちろん、為政者をはじめとする権力者が庶民をないがしろにする傾向はずっと昔からあったのですが、それが表面化したのが小泉純一郎が首相になってからです。

彼が提唱した郵政民営化をはじめとする構造改革路線は、新自由主義と呼ばれる主張に基づいていました。それは護送船団方式とか談合文化とか、年功序列とか終身雇用とか、そういう事柄はすべて「古いもの」であると断定し、代わりに競争至上原理や能力主義を賞賛するという考え方です。

彼の「古いものは悪であると決めつけ、構造改革という善なるものに取って替えれば、皆うまくいく」という単純明快な（でも、中身の薄い）物言いに多くの国民は熱狂しました。自分達の生活が良くならないのは、そういった「古いもの」に縛られているからで、そこから解き放たれて新自由主義に乗り換えればすべてオッケーなのだ。。。といった主張に国民は「酔いしれて」しまったのですね。

ところが競争至上原理や能力主義は、一部の勝者だけが利権を独り占めしても良く、競争に敗れた多くの者が不幸な目にあってもそれは自己責任であるという、エゴイズムの横行を許してしまう結果になったのです。もともと護送船団方式や終身雇用なんてのは、社会をある程度均質化して皆が協調性を発揮するための手段だったわけです。そしてそこが日本社会の強みでもありました。ところが構造改革路線はその「協調性」を破壊し、自分勝手主義をゴリ押しする大義名分でしかなかったのです。

小泉構造改革の出現以来、それまで自分のエゴをむき出しにしたくても「世間体」によってそれを控えていた権力者たちが、次々と遠慮なく大っぴらに利権を主張するようになりました。何しろ自分たちは競争をくぐり抜けた「勝者」なのだから堂々と主義主張を通して良い、他の者がどうなろうと知ったことではない。。。という弱肉強食の構図が作り上げられたわけです。格差が拡大したのも当然でしょう。

その「勝者」とは、具体的に言えば財界や官界のお偉方です。特に小泉首相は「大蔵族」であったため、新自由主義は結果的に財務官僚のワガママを通す「口実」にしかなりませんでした。それが昨今の増税に繋がっています。

また、ネット上に散見される「弱者を叩いて悦に入る」ような意見の数々も、思想的には小泉構造改革に端を発しているような気がします。弱い者を蔑ろにする連中というのは、実際は自分たちも弱者すれすれの状況に置かれているのでしょう。鬱屈した心情を、自分より下（と思われる）者達への罵倒に振り向けているという状態は、まるで江戸時代の「百姓は上見て暮らすな、下見て暮らせ」という御触書と一緒です。

＞今の学生はもはやお先真っ暗です。

まあ、確かに若者にとっては「お先真っ暗」でしょうね。しかし、それでも生きていかなくてはならないのです。

自己のスキルを積んで、何が正しくて何がゴマカシなのか、しっかりと見極めるようになるしかないでしょう。そしてその結果を「投票」という意思表示に替えるべきです。先の総選挙での、若者の投票率は最低でしたけど、そんなことでは事態は好転しないことは確かです。