• 締切済み

アベノミクスは失敗に終わったそうですが

日本はもう国が傾きかけようとも知ったこっちゃない富裕層や企業が蔓延していて もう政治じゃどんなにあがいても富裕層の資産や、大企業の役人給与、内部留保、配当金やらは庶民への還元は全く期待出来なく、 税法もみんな富裕層・大企業有利の仕組みになっちゃってて完全に手が負えないって事でしょうか?

  • 政治
  • 回答数14
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • efwz1488
  • ベストアンサー率16% (36/224)
回答No.14

いや、まだ二年しか立っていないのですから成功か失敗かなんて判断できませんよ。 こんな巨大な国を二年で変えるほうが土台無理なのです。 せめて10年は見ないと。

  • koiprin
  • ベストアンサー率23% (72/306)
回答No.13

日本はもう、ではなく、いつの時代も上位数%のための政治です。 我々庶民とは違う世界の人たちが、いかに上手に自分たちの分配比率を高めるかを決めています。 ちなみに日本が傾くという表現は、財務省が財政再建と言って消費税を導入したいための欺瞞です。 日本は総資産8500兆円、純資産3000兆円という優良国家。これは内閣府が発表していますが、マスコミはまったく報道しません。 そして、世界最大の対外純債権国。つまりほかの国に金を貸しまくって利息いっぱい貰っている状態。 富裕層、大企業有利の仕組みとはその通り。 だって政治家のスポンサーは、富裕層や大企業。自分たちの有利に政治を誘導するのが経済界。 マスコミもスポンサーには逆らわない。 庶民はいつも蚊帳の外。貴族の時代から変わらない現実。歴史を見ればそれがわかる。 平安貴族は1%未満、江戸末期華士層は7%程度。ちょっと増えました。 ちょっとずつは増えているようですが、彼らが政治を決めますね。 日本では、従業員(=小作農民)の出る幕はいつの時代もありません。

回答No.12

公務員の給料を上げたり、富裕層を更に富裕にした事で予定通りに成功しました。 多額の税金や寄付をしてくれる大企業や、富裕層に有利にするのは当然です。 一般国民に有利にした所で、国ににとって何の利益になりません。

回答No.11

「 これらはほんのわずかな革命でしかありません。というのも、彼らは単に現在の政府を新しい政府に変えているだけにすぎないからです。 」と彼は説明します。「政治権力はいつも悪なので、それらの新しい政府は以前と同じものになるでしょう。私たちが必要としているのは自由な社会です。それが人類の未来です。」  将来、政府の必要性は無くなるので、政府は全く無くなるでしょう、とラエルは説明します。 「人々はそれを無政府状態と呼び、もし政府や権力が無かったら、全てがひっくり返った完全な混乱 状態になるだろうと考えます。」 彼は言います。「それは間違っています!」 そういった考えは間違っていることを示すため、ラエルは政府が無い蟻(アリ)の社会構造を例に出します。政府が無くても、蟻の社会は全てが完璧に機能していると彼は言います。 「蟻の社会組織では、全ての蟻が皆の利益のために働いています。」と彼は指摘します。「それぞれの蟻は皆にとって最善なことを行います。蟻の社会では警察や軍隊はありません。権力がなく、警察や法律がないと、自然の法律が機能し始め、全ての人々は他の皆のためになりたいと思います。」 ラエルによると、私たちには実際、政府、権力、警察は必要ありません。私たちは単にそれらを維持したいと思っているだけなのです。 「ある人々は権力やお金を持ち、そしてもっと欲しいと思っています。彼らは他の全ての人々を奴隷にしたいのです。:働かせ、税金を払わせ、従わせて、自由を少しも持てないようにしたいのです。 それが彼らの望んでいることです。しかし、彼ら自身は自由とお金と権力を欲しているのです。彼らは不正行為によって欲しいもの全てを得たいのです。そしてこれがあらゆる所での現実なのです。そのため、行うべき真の革命は、ただ政府を変えるのではなく、あらゆる形の政府を破壊する革命なのです。」 将来、人類は政府を全く必要としなくなるとラエルは強調します。 「私たちに権力は必要ありません。なぜなら権力は自由を破壊し、暴力を生み、貧困を生み、飢餓を作り出すからです。しかし、天才政治にはイエスです;天才たちの集団を持つのは良いことです。知性的な人々が、人類がどんな種類の未来を持つことができるのか協力して考え、人々が受け入れられる、あるいは受け入れられない計画を提案するのです。」 もし人類全体が”一つの大きな蟻の巣”のようになれば、だれもが他人のために働くようになるでしょうとラエルは言います。 「協力が人類の未来です。”政府、警察、法律”という人類の最もひどい毒を持たずに、誰もが皆の利益のために従事するのです。」とラエルは述べ、人類がもし政府、警察、法律を破壊したら、この惑星は楽園になるでしょうと付け加えました。 「そして次には、楽園主義が取って代わるでしょう。楽園主義の下では、もはやお金は全く無くなるでしょう。というのもお金は権力と政府の果実だからです。将来、とても近いうちに、皆が自分のお金を公共広場に持って来て、それを燃やすでしょう。もし皆が他の全ての人々の利益のために働いて、助け合ったら、お金は必要ありません。社会の未来は、お金無しで仕事をして助け合うことです。 というのもお金は政府によってあなたに与えられた、単なる毒にすぎないからです。」 ラエル著 「真の革命は、あらゆる形の政府を破壊することです。」'The Real Revolution is to Destroy Every Form of Government'   もし地球上の軍事予算に使い尽くしている金額を、工場、生産現場および事務所の改良に投資するなら、七年間で労働は完全に自動化され、人間はもはや労働する必要がなくなるであろう。 ~ 生産手段の完全な自動化に必要な最初の約十年間は、軍隊が、この監視と保持の仕事に配属されることが可能である。あるいはさらに、現に毎年何週間かスイスで行われているように、兵役にかわって、公的サービスが一、二年のうちに創設されるかもしれない。そうすると、召集兵と専門家集団のみが各生産単位で働くことになり、それ以外の人間は完全に自由となる。 ~ 所得格差の是正から貨幣の廃止へ  配給経済  http://okwave.jp/qa/q7014536.html  *   *  *  *   *  *  *  現在日本では、正規雇用社員と非正規雇用社員・パート・アルバイト・臨時、&無職等、それらの格差拡大問題も並行する政治問題となっておりますが、実際問題、それらの正規雇用社員の給与明細そして非正規雇用社員・パート・アルバイト・臨時の給与明細、その他、そのような収益活動となっていることが見える。  ことの実際はそれら正規雇用社員⇒政治家・役人・天下り出向役員、それらの 「 ある人々は権力やお金を持ち、そしてもっと欲しいと思っています。彼らは他の全ての人々を奴隷にしたいのです。 」 と、なっているのではないでしょうか? それら、おのれらの給与明細/正規雇用給与明細の存続のためにだけ 画策し行動し私利私欲とするそれら、それらは、けだもの政治(獣)と言うのではないでしょうか?  日本国憲法 第十三条  すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 _  とは、書かれていますが、先頭を切って役人自体が公共の福祉に反する立場を継続する以上、社会の崩壊は約束されたようなものである。  役人の給与明細その不正を正して後の 〇▽□ミクス ではないでしょうか。 総理・政治家その他が外遊飛行機に乗れるのも給与明細による明確なる差別があってこそ、のような非人道的政治姿勢は早急に改革・改めるべきではないでしょうか? 給与明細による差別、収入の差別がわかれば、政治家が務まるようなものである。庶民は徹底して愚弄環境にあるのではないでしょうか?  「 すべて国民は、個人として尊重される 」、条文の番号も若いわけですが、 『 所得格差の是正から貨幣の廃止へ  配給経済 』に基づく 差別無き すべての人々に行き渡る新給与明細制度、その創造ではないでしょうか?  「 私たちには実際、政府、権力、警察は必要ありません 」、と、示されますが、防衛防空レーダーを天文・天体観測と合理化し節約してみたり、道路交通情報監視カメラを障害者の職場にしてみたり、市中銀行の歴史資料館化とか公園化、役場施設の災害避難所化、とか色々合理化案はあるものと。  税法と富裕層・大企業有利の仕組みそのプロパガンダ・悪夢、そのアイテム/お金&紙幣、『 お金は権力と政府の果実だからです ~ 皆が自分のお金を公共広場に持って来て、それを燃やすでしょう ~ 政府によってあなたに与えられた、単なる毒にすぎないからです 』  政治が仕掛ける 毒果実支配 それからの脱却が急務と見える。それらの毒中毒からの解放が目指すところと見える。 少しづつでも、『 配給経済 』ではないでしょうか。 「天は人の上に人を造らず人の下に人を造らず」と言えり。されば天より人を生ずるには、万人は万人みな同じ位にして、生まれながら貴賤きせん上下の差別なく、万物の霊たる身と心との働きをもって天地の間にあるよろずの物を資とり、もって衣食住の用を達し、自由自在、互いに人の妨げをなさずしておのおの安楽にこの世を渡らしめ給うの趣意なり。されども今、広くこの人間世界を見渡すに、かしこき人あり、おろかなる人あり、貧しきもあり、富めるもあり、貴人もあり、下人もありて、その有様雲と泥どろとの相違あるに似たるはなんぞや。~福沢諭吉 學問のすゝめ」

  • unknown36
  • ベストアンサー率32% (25/76)
回答No.10

いえ、アベノミクスとやらは大成功を収めてます。 >日本はもう国が傾きかけようとも知ったこっちゃない富裕層や企業が蔓延していて まさに、それがアベノミクスの目的ですからね。国民全員に生活に必要な水が行きわたるのでなく、弱い者の飲み水を取り上げて一握りの権益の強者の車の洗車に使うような真似をしたいわけです。最初から国民が豊かになることでなく、外国人株主や海外の投資家、グローバル企業が儲かる事を目指していたのは見え見えですよね。 こんな事したら、日本と言う国自体も近いうちに無くなってしまう事は分かってるとは思うんですけどね。もちろん、国民をころしつくすとか、国を壊すとか、それ自体が主目的ではないと思いますが、利権の為に国民が死んだり国が疲弊しても全く関知しないというのは紛れもない事実でしょうね。 >もう政治じゃどんなにあがいても富裕層の資産や、大企業の役人給与、内部留保、配当金やらは庶民への還元は全く期待出来なく、税法もみんな富裕層・大企業有利の仕組みになっちゃってて完全に手が負えないって事でしょうか? その通りですよ。その証拠に『消費税を増税して法人税を減税』を徹底してます。これで、大企業や富裕層の利益が庶民に還元されると本気で考えているなら、単なる馬鹿と言うものです。現に消費税が導入されて以来、法人税減税は何度も行われてきましたが、それによって雇用や景気が良くなった事はありません。そうでないと言うなら法人税減税と消費税増税を見込んで正社員を増やした企業の例を挙げてみて頂きたいですね。逆はいくらでもありますが(笑) 消費税の仕入税額控除の還付目当てに正社員を派遣に挿げ替える。減税された法人税は節税の必要性がなくなるから人件費に回す必要もなくなる。普通に利益を考えるまともな企業は当然そうします。単に非正規が増えただけでカラ求人も放置したまま『有効求人倍率が増えた、だから庶民にも恩恵があるのだ』とか馬鹿を言ってるのが多いようですが、それが全てを物語ってますね。 もちろん消費税を廃止して法人税を増税するといった方向なら安倍の言う『大企業が儲かれば庶民にも恩恵が』と言う言葉は非常に説得力を持ちますが、なぜ真逆の方向に走るのか、ほんとに謎です。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13653)
回答No.9

No.2です。 >富の偏り、修正不能な純粋資本主義化が格差を拡大し、それが全ての問題の諸悪の根源であると思っているのですが、これに関してはもはやどうにもならないのでしょうか。 世界中の自由主義経済国で格差が広がっていることは確かです。これは政治の問題ではなく、経済システムの問題です。おそらく自由主義にある程度制約を与えないと解決できないでしょう。しかし現在の日本の最優先課題は格差問題ではなく、景気低迷と低成長です。これを何とかしないと国そのものがたち行きません。アベノミクスの目標はとりあえずこれだけに徹しているのです。格差問題はまた別の解決策がいるでしょう。 >ユニクロ柳井氏は「年収1億円か100万円に分かれて、中間層が減っていく。 」「ウツも仕方ない」等とほざいておりましたが、要するに自社利益追求が最大であり、庶民がどれだけ貧困に苦しもうが知った事ではないという事ですよね。 これが自由主義経済の悪い面です。ユニクロはその典型です。しかしこういう企業のビヘイビアは政治で変えることは出来ません。経済システムを変えなければ駄目です。「知った事ではない」のは柳井氏であって、安部首相ではありません。安部首相を責めるのはお門違いです。 >こんな中で法人税減税等しても全て役人給与、内部留保、配当金やらに消えて行くでしょうし、そもそもタックスヘイブンなんかでまともに法人税を払っているのかも知りませんが、 経済を牛耳っている大企業が庶民に還元する気は無いと断言している以上、如何なる政策を用いても無意味であるとしか思えませんが、そこら辺はどうなのでしょうか。 法人税減税は大企業を甘やかすものではありません。世界一法人税が高い日本から、企業や工場が海外に流出しています。世界の企業も日本には進出してきません。そのため今の日本は経済成長が止まり、産業の空洞化が深刻です。このまま進むと日本は沈没するでしょう。それを押しとどめるのが法人税減税の目的です。内部留保は企業の研究開発や再投資に必要だし、配当金は世の中に回ります。今時庶民だって株はやっています。企業が潤うことはいいことです。日本の労働者の大半はサラリーマンです。企業が潤うことは日本にとっても庶民にとってもいいことなのです。それがアベノミクスの目的です。

  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.8

実はアベノミクスで恩恵を受けた人が多いのです。同盟の調査でも傘下の組合員は2%のベースアップを得ています。安倍さんは自信を持って解散したのです。ひがんでばかりいては益々負け組みになりますよ。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.7

アベノミクスが上手く行かないことを願っているのでしょうか? 自民党が政権を降りて民主党が復活することを願っているのでしょうか? 民主党のしたこと 1.うまくまとまっていたダムの建設を止めさせた。 2.経済はなにも手を打たなかった。一つだけやったのは「二番じゃだめなんですか」と言って予算を削っただけ。 3.沈静化していた沖縄の基地問題を再燃させ騒ぎを複雑化させた。 4.その結果アメリカとの信頼関係が崩れた。 5.在日に選挙権を与えようとした。 6.中国との軋轢でビデオを出せば日本の行為の正当性が明らかになるのに仙石さんが「中国様がお怒りになるのでビデオを隠せ」と命令した。 7.日本を動かしているのは官僚です。民主党は悲しいかな、長い野党生活で文句をつけることしかしらない。官僚とは息が合っていなかった。日本をダメにした。

回答No.6

傾きかけようとしったこちゃないだったのは民主党政権、毎年自民党の約倍44兆円以上の赤字国債を乱発した上に、景気はドン底、日本の適正な円レートは約110円位ですから、ほぼ80円なんてまずいでしょう、日本が景気悪いのに、韓国に5兆円もの通貨スワップで援助の上に各企業に韓国進出か韓国製品を買うように働きかけた(強要したともいえる) 円レートが適正帯に入ったのは十分成功と言えるでしょう、またたかりや韓国と縁を切ってくれたのも良かったと思います、民主ならまた莫大なお金を払っていたでしょう、まったく戦後補償と言う名で韓国だけ何十兆と言うお金や資産と、多くの技術が流れた訳ですから、一番設けたのは日本のお金持ちで無く韓国の財閥や金持ち、そして中国の金持ちですよ。 日本の優秀な企業の工場どころか、研究開発まで韓国に移転させるなどしなかったら、日本の景気はもう少し改善したと思います。 まさに民主による失われた負の3年間が結構大きかったし今も尾を引いてます、移転した企業にすれば自民になったからと言って移転した元も取れないのに戻りにくい、でも韓国や中国に居ると全部没収されかねないと言う板挟み。 実際かなりのマイナス成長が、0に近づいています、世界経済をみれば容易に日本だけがプラスになると言うのは難しい事は良く判ります。 世界でプラス成長はパクリの韓国と中国だけですが、中国は2000兆円ともいわれる負債がある様です、韓国はサムソンとヒュンダイが終わったらおしまいの国で、両社とも毎月減益になっています、日本の開発予算が減ってパクる物が減ったのと、日本がかなり高度な物に開発費を投じるようになったので、半端な知識ではパクれない様になった、のとパクリ防止機能が付けられたからでしょう。

  • DCI4
  • ベストアンサー率29% (448/1540)
回答No.5

アベノミクスは失敗に終わったそうですが ・・・・・・ 税法もみんな富裕層・大企業有利の仕組みになっちゃってて完全に手が負えないって事でしょうか? ★回答 まちがいです 企業の業績がよくならないと ボーナス 給与が 上がりません 配当金やらは庶民への還元は全く期待出来なく、← 馬鹿の言うことです 株はコンビニ弁当買う手間で 庶民購入してますよ だれでも買えます 飲み代程度から買えます 配当は平等に株主に還元されます 年金にも還元されます 銀行預金より利回りいいです まるまる マスコミの報道を信じるのは 馬鹿です 単に アベノミクスに関係ない 消費税を 自民党に住み着く 古い議員 財務省と御用学者 の誘導で  やらんでいいのに やって失敗しただけですよ 馬鹿マスコミや その他の野党の御用学者の 力説を鵜呑みにするのは馬鹿です  自分でデーター見りゃすぐわかりますよ またまた 安倍も 官僚主導の誘導で橋本政権の時と同じ失敗してしまいました 消費税8% 4月からの影響で 甘利が天候のせいですと言い訳しています 消費税8% 4月からの影響で 日銀 黒田は必要以上に金融緩和をやるはめになってしいました 以下Q&Aが その実態 仕組みでしょう ★GDPマイナスで・・・ 失敗なんかごまかせるわけないでしょ 経済指標出てくるし 2年前よりは ほとんど改善してたわけ 表確認 アベノミクスに関係ねー 消費税で大失敗 その原因は↓ http://okwave.jp/qa/q8828349.html 消費増税の影響は軽微と財務省が国民を騙したのでは? http://okwave.jp/qa/q8821869.html もうかってる 輸出企業は 小 中 大 企業 あります もうかってる 個人もいっぱいいます 景気は まだら模様です 円高が 過去に もどってしまいましたので それでいい気に儲けてた人は 倒産します おおぞんする人もいます 急激な変動は 行き過ぎた 円高 民主政権の 後遺症で戻っているからだと考えるのが妥当であります 必要以上の急激な金融緩和を消費税8%のため 日銀はやるはめになったと考えるのが正解です とうぜん急激な円高の戻しとなりますね 消費税で 儲かってない人も 儲かってる人も 消費税で景気全体が悪くなります 増税=財政再建の理由にはなりません ちゃんと見る必要があります 改善度合いもちゃんと見る必要があります 一部に 多くの人が ちゃんと見る 人が増えると 都合の悪い人たちがいるのも事実です 自分組織の利権を優先する人たちです 今まで消費税上げてきたけど どれだけ税収増えたのでしょうか? 木下先生に答えてもらいましょうねwwww↓ここみてちょ https://pbs.twimg.com/media/BmJblcmCQAA2I08.jpg まじめに見れば↓このへん http://japan-indepth.jp/wp-content/uploads/2014/09/1d12ab0832fe4032b29199f5f5a612d8.jpg 「週刊新潮」11月20日号より。→「いま、安倍総理を取り巻く官邸の主要メンバーは、菅官房長官を除いて、大半が?増税推進派″になっています。旧大蔵省出身の加藤勝信官房副長官はもち ろん、経産省出身の側近秘書官まで増税を容認するようになっているのです。それと言うのも、10%の消費税増税を実現したい財務省が、官邸スタッフや増税 反対の議員に対して総力で?切り崩し″に奔走しているからです。 →これに業を煮やしたのか、11月上旬、総理が突然、?やりたいようにやってるな! 財務省の奴らは″と漏らしたことがありました。乱暴な口ぶりなので皆ギョッとしましたが、それほど総理の身近なところまで財務省の息がかかっているわけです」 →対抗するためにめ、菅官房長官の肝いりで立ち上げたと言われるのが増税延期を主張する議員らの「アペノミクスを成功させる会」だ。10月22日には本田悦朗内閣官房参与を招いて?増税を1年半遅らせるべし″と気勢を上げたが、会はすぐに切り崩しのターゲットになった。 →当初、45人いたメンバーは1人また1人と財務省に説得され、3分の1まで数を減らしたと言われている。  http://blog.kajika.net/?eid=1008774 その他 参考  Q&A  は以下です 解散 なぜ今の時期に解散するのでしょうか?メリットはなに? http://okwave.jp/qa/q8823482.html http://okwave.jp/qa/q8830176.html

関連するQ&A

  • 企業の内部留保が多いのがなぜ問題?

    このようなことがよく言われますが、意味がわかりません。 1.内部留保が多いのは、過去にその企業が利益を多く上げた 2.配当を出さず株主に還元しなかったのが一因である場合がある ということしか言えないのでは。 上げた利益、内部留保は必ずしも現金を溜め込んで使わないのではなく、設備投資されて資産に形態を変えている場合もあるはずではないでしょうか。 よって、企業の内部留保が多い、ということ自体何が問題なのかわかりません。 こういう論調の文章は、だから株主にどんどん配当出せ、と言いたいということでしょうか。 どなたか御教示ください。

  • 企業の内部留保が倍増したのはなぜか?

    企業の内部留保 10年で倍増429兆円 超不況下でも ため込む 社会還元し 内需拡大急げ http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-11-19/2009111901_01_1.html 内部留保の社会還元の是非についてはさておいて、企業が内部留保を倍増させているのはなぜなのでしょうか? 事業内容に相応の内部留保が必要なのは理解します。しかし増やしすぎても仕方がないと私は思うのですが・・・企業が考えなしに内部留保を増やしているわけではないと思います。なにか理由があると思うのですが私には推測できません。教えてください。 <注>元記事が、企業の内部留保の社会還元を主張する共産党の「赤旗」なのにはご注意を。

  • 消費税増税=法人税減税の原資

    庶民から巻き上げた金で法人税を下げても、企業は内部留保積み上げと政治献金にしか使わないのに。 税負担を増やして景気回復なんて絶対しないと、歴史が証明してるのに。 消費税増税しても福祉や社会保障に使われる事なんてほとんどないと、とっくにバレてるのに。 トリクルダウンなんて幻想だと、多くの国民は既に見抜いてるのに。 国内企業の内部留保額は過去最高を更新してるのに。 この国の権力者はいつまで庶民を締め上げたら気が済むんですか?

  • 世界の上位0.1%の富裕層がどんな国際政治を望む?

    世界の上位0.1%の富裕層がどんな国際政治を望んでいるか、それを庶民が考えても意味がないんでしょうか?

  • もうずぐ選挙

    全く政治に興味がないんですが、 1%の富裕層優遇ではなく99%の庶民の声を聴き正しく民主主義を機能させる 政党はあるのでしょうか?

  • 黒字なのに純資産の減少?

    決算が続々と発表されていますね。 で、「決算短信」をみて思ったのですが、企業は利益を出せば内部留保金が増えて 純(総)資産が増えると思っていたのですが、当期は黒字で利益が出ているにも係わらず、 資産が前期に比して減少しているものが多数あります。 当期純利益から配当金を出さないといけない??のは分かるのですが、 その配当金で減少した分の資産以上に、資産が減少しているのはどういうことなのでしょうか? 前期純資産 500億円 当期利益  100億円 当期配当金  50億円 当期純資産=550億円 となると考えていたのですが、決算短信を見る限りどうもこうなって いないようですが、実際はどうなのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 何の経済対策にもならない「減税」、なぜ推進され続け

    政府が得た税収は年度毎に100%使い切る決まりになっていますので、減税せずにいれば使用されるお金でした。 企業なら減税分かそれ以上のペースで内部留保を拡大させたり、家計なら貯蓄を増やしたりと20年ずっとそんなことを繰り返しています。特に富裕層への優遇税制や減税は様々なことが行なわれ続けて来ました。結果、富裕層の貯蓄は拡大し続けて来ました。 企業にしても内部留保は300兆円を越えているにも関わらず安倍政権では無条件の法人税減税を行い、更に内部留保は拡大し世界に類を見ない額に肥大しています。 貯蓄ゼロ世帯は増える一方で、貯蓄を拡大させ続ける世帯も増え続けています。 自己責任論を元に消費が行なわれません。 減税するなら企業なら投資をする企業に手厚い投資減税を行なうのが当然であり、個人や家計であれば消費をする人に向けた減税やキャッシュバックを行って当然です。しかしアベノミクスと称し行なわれた法人税減税などに代表されて、無条件の法人税減税など不合理な経済対策(お金を貯めこみ抱え込みがしたい経済悪行を推進するかの政策)が中心です。 政府が20年にも渡り、経済対策として無意味な減税政策を行い続けるのはなぜですか?

  • 政治献金は矛盾?

    私は政治献金制度は廃止するべきだと思います。政治献金特に、企業献金はかなりの矛盾を感じます。ある企業が、ある政党に献金をしたとする。もしその献金が、政治に対する無償の奉仕であるならば、利益を追求するべき企業が行なうのは間違っている。企業活動によってい得た利益は、株式会社であるならば、株主に対して還元するべきなのである。それでも、献金をする事によってより、企業活動がしやすくなる事を求めているのであれば、それは賄賂といわざるを得ない。政治活動にそれほど金がかかるのであれば歳費を上げれば済む話であり、政治活動にそれほど金がかかるのであればなぜ、多くの政治家が一般庶民の感覚では計り知れない資産を持っているのか?疑問は尽きない。政治家は信用できない。極一部かもしれないが。みなさんどう思いますか?適当に答えて下さい。

  • 貸倒引当金や積立金は、実際に貯金するわけではない?

    簿記をはじめたばかりです、 馬鹿みたいな質問かもしれませんがよろしくおねがいします。 「貸倒引当金」や「利益準備金」などの積立金は、実際に現金を貯金するのではなく、 「負債」や「資本」を計上することによって、「資産」を留保すると考えてよいのでしょうか? 積立金は配当を内部留保することによって、「資産」が留保されるので、「現金」(同等物)がたまるのはわかる気がするのですが、 引当金って負債ですよね? 引当金を計上することによって、利益が低くなるのでそのぶん「資産」が留保されるということなのでしょうか? なんか肝心なところがわかっていません。 よくわからない質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

  • 集団的自衛権をどう考える?

    消費税の10%引き上げされたら生活できません。不景気はもっとひどくなります。 税金は、大企業のためこんでいる内部留保300兆円の一部をを課税し株高でもうけた富裕層に課税すれば消費税に頼らなくても日本は大丈夫です。 集団自衛権は、許せません。 憲法9条に違反し内閣の閣議決定で決めることは許されません。 日本が戦争をする国になってしまいます。 若者が戦地に行って死亡することになってしまいます。 集団自衛権をどう考えますか?教えてください。