• ベストアンサー

MR2とシルビアS14について

わたしは、これから免許を取って車を買おうと思っています。スポーツタイプの車に興味があり、特にMR2とシルビアS14が欲しいと思います(中古で、2種ともNA)。ですが詳しいことがわかりません。燃費が良いのはどちらで、維持費が安いのはどちらか、ボディの剛性はどちらが強いかなど、何でもいいので教えてください。また、皆さんがおすすめする入門車はなんですか?(スポーツタイプ以外でもいいです)教えていただけたら幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Gloon14
  • ベストアンサー率47% (113/238)
回答No.8

維持費・燃費はどちらも同じようなものですよ。 私としては、この2台のどちらかということであればS14シルビアをオススメします。 シルビアやロードスターなんかの(FRの特徴を素直に表現している)FR車は車の動きなんかを覚えるのにはいい教材です。 MR2もいい車ですよ。時々今でも見かけると欲しいなぁって思いますもん(笑) が、初めて所有する車としてはオススメ出来ません。 ミッドシップ(MR)は一般的な車とはフィーリングが違いますから、ある程度の運転技術を取得していないと周りの車にも危険が及びます。 特に年式が古いものほどMRらしいというかかなりピーキーな動きをみせます。 私は初めてSW20(1型)に乗った時が雨の日だったんですがチョット冷汗ものでした(^^; 入門者のおすすめは、普通の安い中古ですね。 カッコ悪いとか思われるかもしれませんが、これから免許を取るんだったらまずは練習でしょう? お気に入りの車を手に入れたのはいいけど、周りから運転が下手って思われる方がカッコ悪いし、車が傷だらけってのも悲しくなるってと思いませんか? そうして練習しているうちに車の趣向も変わるかもしれませんし。

murakumo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。皆さん、やはりシルビアをおすすめするようですね。動きを覚えるためにそちらを考えようと思います。MR2は好きですが、やはり上達第一なので。中古で安いのとなると年式が古いMRになってしまいそうなので、怖いです。雨の日も積極的に使っていこうと思うので、避けたほうがいいみたいですね。(この回答を見る前にMR2に乗ったら大事故を引き起こすことになったかもしれません。見ておいてよかった。) 入門は安い中古車ですか。そうですよね、運転が下手と思われる方が、はるかにかっこ悪いですよね。どうも私は外見がよければいいと考えているのかもしれません。とても参考になりました。

その他の回答 (7)

  • potemkin
  • ベストアンサー率34% (196/565)
回答No.7

#6の方に補足です。 カーブでアクセルオン、でスピンするのはMRもFRも同じです。 ですが、MRはなかなかスピンしない。エンジンという「オモリ」が車体中央にありバランスが良いからです。 しかし限界を超えて一気にスピンしそうになったとき、その修正は非常に難しいのです。カウンターを当てようとしても、車はコマのようにクルクル回ってしまいます。 初心者がそういう状況に陥った場合、そのまま操舵不能>クラッシュ・・となり易いです。 FRの場合、スピンへの挙動は穏やかで判り易いです。そしてリアがブレークした後の修正も容易いです。「オモリ」を中心にリアが振り子のように振れている感じです。スピード自体もMRより低いため、危険度も低いということだと思います。 公道で積極的に行う行為ではありませんが、体得しておけばいざという時に勝手に身体が反応してくれます。雪国の軽トラのおばちゃんが良い例です。

murakumo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。ミッドシップはスピンしにくいんですか。スピンしそうになったら修正が難しい、私はそこまでの運転をするつもりはありませんが、そうなったら怖いです。FR車ほうがいいようですね。体が勝手に反応・・・、体が固まって動かなくならないか心配です。 雪国のおばちゃんは運転うまそうですね。

回答No.6

車のことはド素人なのですが、MR2は素人が乗るには危険な車と聞いています。雑誌で読んだんですが、カーブでアクセルをふかすとスピンするとか・・・。(ホント?) MR2はかっこいい車ですが、はじめて乗る車としては、いかがかなと思います。

murakumo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。ミッドシップはスピンしたら止まりにくい、というのを私も雑誌で読みました。どうやら重量バランスのためにそうなるようですが。確かにはじめて乗る車には向かないかもしれませんね。

  • potemkin
  • ベストアンサー率34% (196/565)
回答No.5

S14に一票。 僕だったら最初は安いS13がいいです。きっとぶつけますから。本当はAE86-85が好きなんですが。 究極のレイアウトであるMRに対し、限界の低いFR。 MRはバランスが良すぎて、その高すぎる限界を超えた時には並の人間では対応できないです。できれば最初は避けた方が無難です。同じ理由からラリー仕様の4WD車も却下です。自分はともかく、周りが危険です。 FRは限界が低い分、車があっち向こうがこっち向こうが自在に操れるようになります。ドライバーの介入できるキャパが広いってことです。まずFRを制するのがセオリーと考えます。雪道やダートで振り回せれば一人前です。 もちろんMR2が大好きだとか、ミッドシップの雰囲気を楽しみたいのであれば、特性と自分の限界を理解したうえで、自分の好みを優先しても全然構わないと思いますよ。MR-2、カッコいいですしね。 燃費や維持費はどちらも大差ないんじゃないでしょうか。

murakumo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。やはりFR車の方が動きを学ぶにはいいようですね。FRを制すれば一人前ですか・・・。シルビアできちんと運転を学んだほうがいいようですね。 MR2は好きですが、第一に考えているのは運転技術の向上ですから、シルビアに軍配があがります。でも、MR2かっこいいですよね。燃費や維持費は同じようなものですか。勉強になりました。

回答No.4

MR2の回答は他の人がしてはるんで・・・ >また、皆さんがおすすめする入門車はなんですか? これだけ回答! インプレッサWRXの280psのやつね! うちもいきなりこの車18の時に買ってもらった(400万やったかな)んやけど、もう初心者やのに他の車が馬鹿みたいに遅く感じるんよ~~ それで一度ヤンキーのシーマに女の子やから煽られたんやけど、3Fフルスロットルでシーマが付いてこれへんで路肩に激突!!(W) 愉快やんよ~~

murakumo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。インプレッサですか。モータースポーツが好きで、WRCも良く見ますが、良い車ですよね。でも、私には買えそうにありません。羨ましいです。 シーマVSインプレッサ、私がシーマに乗っていたら絶対に煽りません。

  • R_Myte
  • ベストアンサー率26% (154/571)
回答No.3

1年前までSW20の3型(MR2)のATモデルを所有してました。 私の場合、諸事情で仕方なく手放しましたが、経済的に余裕があったら、 ミッドシップクーペは、もう一度所有したい車ですね。 S14シルビアは乗った事が無いので評価できませんが、MR2に関しては、 これから免許をお取りになる方が、最初に乗る車としては、絶対に お勧めできません。 なぜなら、車としての限界が高すぎるため、限界を感知できる 能力が低いと大きな事故を起こしやすいからです。 しかも、ハンドリングやトラクションは、荷重移動にダイレクトに 反応してくれますので、自分の運転技術が飛躍的に向上した錯覚も 起こします。 また、エンジン音が背中から伝わる感覚は、運転しててワクワクします。 その事を本当に理解したつもりの私(所有時は30代です)でも、 自制心を保つのが難しいくらいに、楽しかったです。 とりあえず、入門車としてお勧めな車と言われると、スポーツタイプが 好みの方には、新車でトヨタヴィッツの1.3RSをお勧めします。 中古車でなら、日産パルサー、マツダファミリア、スズキスイフト、 ダイハツYRV辺りが、値段の割りに程度が良いのでお勧めです。

murakumo
質問者

お礼

ご自身の経験を交えたご回答ありがとうございます。おすすめはできませんか・・・。自分の能力も把握しないうちは、避けたほうがいいかもしれませんね。事故など起こしてしまったらさまざまな方に迷惑をかけることになりますしね。でも「自制心を保つのが難しいくらいに、楽しかった」ですか。早く運転技術を上げて楽しめるようになりたいです。入門車のことも色々な車種をあげてくれてありがとうございました。

  • myu2001
  • ベストアンサー率18% (394/2110)
回答No.2

最初は安い中古が良いのでは?と思います。 教習所でどんなに上位で卒業しても、多分擦る程度の傷は付くと思いますし。 また、実際に自分で車を持つ事で現在理想でしかない車の趣味が変わる可能性もあります。 スポーツカーは維持費がかかります。 燃費は悪い、オイル、タイヤ高い。などです。 (NAなのでターボ程じゃないとおもいますが。。)

murakumo
質問者

お礼

すばやい回答ありがとうございます。やはり維持費は高くつくみたいですね。それに程度の良いものを買おうとすると結構な額になりますしね。やはり出来るだけ安い中古車にするのもいいかもしれません。とても参考になりました。

noname#6677
noname#6677
回答No.1

s14

murakumo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。私もFRのシルビアの方がいいのかと思っているのですが、色々なサイトを見ていると、すぐにボディがだめになってしまうと書かれていたので、それならMR2と比べるとどうなのだろう、と考えていました。自信もありとのことなので、ご参考にさせていただきます。

関連するQ&A

  • この中でおススメの車。

    卒検を明日に控えた大学生です。免許を取ったら中古で安い車を買おうと思っているのですが、候補が色々あって迷っています。 FFなら、シビック(EF、EG)、レビン(AE111)、ミラージュ、プリメーラ(P10、P11) FRなら、シルビア&180SX、スカイライン(R32)、ロードスター(NA)、RX-7(FC、FD) あとはMR2なんかも気になっていますが、初めて乗るには難しいとも聞きますし…。 自分としては、まずは運転技術を磨いて、ジムカーナとかもやってみたいと思っています。でも実はドリフトにも興味があったりして困っています。候補は上のような感じなんですが、燃費や、維持費、ボディの剛性、何でもいいので教えてください。よろしくお願いします。

  • シルビアS15

     僕は免許もない初心者なんですが、教えてください。 初めて車を持つときは、ターボよりNAの方が安全だとか、今のターボなら大丈夫 だとか言われるのですが、実際のところどうなんでしょう?それと、最初からついてるターボと、後付けのターボではやはり違いがあるんでしょうか?  あと、S15にはNAでオーテック扱いの車両があるのですが、なにが違うのか よくわかりません。詳しい方、何か教えてください。よろしくお願いします。  シルビアのHPも参考にしてみてください→http://www.nissan.co.jp/SILVIA/

  • S13シルビアを買おうと思っています

    免許を取って初めての車でS13を買おうと思っているのですが 保険とか税金とかよくわかっていません。 任意保険には入ったほうがいいのでしょうか? また月々どれくらいの維持費がかかるのでしょうか? 教えてください。 今は家の車のヴィッツに乗っています。 今年の五月に免許を取得し、 2回ほどぶつけました。 購入を考えているシルビアも俗に言うミサイルというやつです。 お願いします。

  • 中古でMT車の購入を考えています。 シルビアS15 スペックS B4

    中古でMT車の購入を考えています。 シルビアS15 スペックS B4 アルテッツァ アコード ユーロR 自分の中でここまで絞ったのですが、どうしても維持費の問題が出てきます。 条件は (1)MTであること (2)4人以上乗れる (3)維持費がそこまで掛からない 街乗りがメインなので維持費の事を考えて シルビアもNAで問題ありません この車達の見た目が好きなのです。 仮に2リッタークラスの普通車と比較した場合この車達はどれほど維持費に差があるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • こんばんは。免許を取得したら、S15シルビアに乗り

    こんばんは。免許を取得したら、S15シルビアに乗りたい者です。 僕は高校1年生で、車が大好きです。 シルビアにのったら是非ともサーキットでドリフトしたいです。シルビア以外にも、アルテッツァやS2000、ロードスターも好きです。 昔からFRでドリフトしやすいスポーツカーに乗ることが夢でした。 さて、18でスポーツカーに乗るには保険料は高いですよね? 年間どれくらい掛かるんでしょうか? 維持費も高いだろうし、修理代も高いと聞いたことがあります。 状態がよくて安い奴に乗りたいんですが、僕が買う頃にまだ残っていますかね? あと2年で免許取れます。 もしかたら排ガス規制でガソリン車は使用禁止になっていて、ハイブリッドカーや電気自動車や燃料電池車などのエコカーにしか乗ってはいけない時代にならないか凄く心配しています。

  • S2000とMR-Sはどちらがよい?

    1年くらい先にオープンカーを購入したいと考えています。以前CR-Xデルソルに乗っていて、オープンドライブをとっても気に入っていました。 候補はS2000とMR-Sです。雑誌を読んだ限りでは、両車の違いは下にあげるようなことかな、と思っています。 S2000はオープンカーというよりはピュアなスポーツカーで、エンジンも剛性も最高。MR-Sは剛性も悪くエンジンもそれほど新しくないがライトウエイトオープンとしてはなかなか楽しめる。 価格が相当違う車なので、価格も含めたトータルバリューを比較してどちらがよいか、所有されている方のご意見をいただければと思います。

  • MR-Sとロードスターの維持費について

    MR-Sとロードスター(NA又はNB)の維持費はどちらが安く上がりますか? (保険、税金等含めて)車検は買うときに通して次の車検は通さないので除いてください 年齢は18で免許取ったばかりです また、どちらがどのくらいかかるのか教えてください あと、同クラスでいい車が有りましたら教えてください 用途は休みの日のドライブメインで、予算はは4,50万くらいです 現在学生でディーラーに就職するのでそれまでの車として購入予定です

  • シルビアかインテグラか、どちらを買おうか迷っています。

    免許をとって、初めて車を購入しようと思うのですが、 S14シルビアK'sかインテグラDC2タイプRかで迷っています。 どちらも昔から乗りたかった車なので、 甲乙つけがたい状態で迷っています。 ドリフトをするならシルビアでしょうが、 グリップで走行するならインテグラのほうがいいと思いますし、 本当にどちらにしようか迷っています。 アドバイスよろしくお願いします。 維持費などの面でのアドバイスもいただけると嬉しいです。

  • 日産シルビアについて

    シルビアに乗りたいと思っています. 昔からの憧れなのです. 今21歳で免許取得から1年です. 取得して1年では心許ないので,もっとほかの車で練習してから買うつもりですが・・・ もし購入したら維持費はどれくらいかかるでしょうか? あとシルビアのココが良い,ココが良くないを教えてください.

  • シルビア(S14)のターボかNAか

    ドリフトをはじめようと思ってるのですが、シルビアのK'sとQ'sのどちらを買おうか迷っています。 自分で何点か調べてみたのですが、 K's(ターボ)は ・簡単にドリフト出来る ・ある程度進入をミスしてもパワーでどうにかできる ・壊れる ・車体が高い ・維持費がNAよりもかかる Q's(NA)は ・燃費がいい ・壊れないし、ターボと比べてお金がかからない ・非力なので14インチや15インチなど見た目があまりかっこよくないホイールをはかないとドリフト出来ない ・車体が安い というわけなのですが、質問が4つほどあります。 (1)S13のNAはパワーがなくても車重が軽いので何とかできるがS14は重いのできついと聞きます。S14のNAだと17インチなどのホイールをはくとドリフトは厳しいのでしょうか?? (2)車体、維持費はNAの方が安いですがやはりターボのほうがいいのでしょうか??某ショップで聞いてみたのですがやはりNAでドリフトしてもターボでドリフトしても上手になるのは腕次第だといわれました。やはり、NAで無理してやってもターボで楽にやっても変わらないんでしょうか?? (3)ターボについての質問なのですが、もしタービンがブローした場合すぐに直さなくてはいけないのでしょうか??それともただNAになるだけなんでしょうか??あとタービンが壊れた場合いくらぐらいかかりますか? (4)やはり初期投資が高くてもK'sを買うべきでしょうか??