• 締切済み

原発再稼動 賛成?反対?

『あなたの住んでいる地域にある』と考えて!!   皆さんの ご意見をお聞かせ下さい。   今回は 真面目に質問しましたので   回答も 真面目にお願いします。

みんなの回答

  • dell_OK
  • ベストアンサー率13% (742/5654)
回答No.8

原子力発電所が稼動していなくても電力が充分得られているのなら反対寄りで、そうでなければ賛成よりで。 真面目にと言われると、不真面目な回答に取られるかも知れませんが、 私にはどこにあるかはあまり関係ないです。 もし近くにあるのがいやなら、別の所へ移動すればいいと思っているからです。 どうしてもそこに居たいと言う気持ちがあるなら、あるいは懸念される事故発生が原因であろうと、 そこで死ぬなり苦しむなりするのは、他の原因でそうなる事とかわりないように思うわけです。 正直、私があまりにも、原子力発電所の近くに住んだ事がないものだから、近くにある事の想像さへできません。 反対するのは容易な事です。 その発電する電力を最も利用する者らの近くへ建てるのが道理であると私は思う。 賛成するのも簡単で、そうでないかわりに電気代が無料とか、得するなんかがあればそれでもいいと思うし。 私自身に賛否の両方がある。

smi2270
質問者

お礼

地元になければ 実感がわかない。。皆さんそうでしょうね 有難う御座いました☆

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1183/9773)
回答No.7

人間は自然災害に勝てないと証明されています 根拠は原発爆発したではありませんか 専門家といわれている人たちは、水素爆発するぞ なんていっていませんでしたよね、危機的状況 なのに周辺の住民にはすぐに知らせず、素人 が心配しているのに情報は配信されていません 嘘だと思ったら証拠映像が公開されていますので 貴方の目で検証してください。  あの賛成とか反対とかいうまえに原発は危険 だということは証明されたのですよ、なぜなら 安全といわれていたのに爆発したではないですか 事故の祭の対応策も準備していなかったのですから 関係者は責任もとらないで、何しているのかな 責任も満足にとらないで、正義という言葉は日本には ないのかね。

smi2270
質問者

お礼

金さえ儲かれば良いんでしょうね。 国会は 金のもうじゃの集まりですね。 有難う御座いました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#204360
noname#204360
回答No.6

地元には、志賀原発がありますので、一応当事者になるのかな??? で、もし志賀原発が再稼働になるか否かとなれば、私の意見は 条件付きの賛成です その条件とは、規制委員会の検査に合格し、かつ現在炉心内にある 燃料棒に入っている燃料が燃え尽きるまでの間だけです 要するに、これ以上、核のゴミを増やす事には反対と言う事です 大体、稼働賛成派は二言目には、火力発電の燃料高騰による損失を 声高々に述べますが、そんな金額は、これから数万年にも及び 核のゴミを管理、維持するランニングコストに比べたら 屁の突っ張りにもなりません もっとも、そう言った方々はそんな事は気にしていないのでしょうね 何せ核のゴミが深刻化する未来には、自分達は生きていない訳ですから 自分たちは便利な原発の電気を使い、扱いの厄介な高レベル放射性廃棄物の処理と 莫大な保管コストを子孫へ押し付け、自分達は知らぬふりです 果たしてこのような行いをした私達を、私達の子孫はどの様に受け止めるのでしょうか? 今ならまだ間に合います 核の最終処分場が出来なくとも、使用済み核燃料を 各原発のプール内に沈めて監視を続ければ半永久に 原子力発電所に使用済み核燃料を封じ込める事が可能です ですから、使用済み燃料保管プールを溢れさせてはならない訳で これ以上、核のゴミが増える、燃料再投入には反対と言う訳です

smi2270
質問者

お礼

地元の方のご意見 有難う御座いました☆

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

私は原発大好きなので再稼働は大賛成です。 太陽光の買い取り制度などドイツでのずいぶん前に 破たんしているものをどうするんだと言いたいです。 そもそも天候に左右される太陽光や風力など基幹電力と なりえないのは小学生でもわかります。 さらに今原発を止めているために余分に払う燃料代は 年間数兆円とも言われています。この金があれば 津波で流された家の立て直しなどすでに終わって いるでしょう。馬鹿なことに金を使ったものです。 大阪にでもいいから最新の高効率で安全な原発を どんどん作ってほしいです。 映画「パンドラの約束」ぜひ見てくださいね。 なぜ原発かわかってくださると思います。

smi2270
質問者

お礼

Lady_osakaさん こんにちわ! >映画「パンドラの約束」ぜひ見てくださいね。 是非 見てみたいと思います☆ 有難う御座いました☆

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

反対 ってか今、原発稼動ゼロでもなんとかできてるでしょ? 川内原発も再稼動に「同意」しただけでまだ動いてません ※お礼コメントの意味がわかりません

smi2270
質問者

お礼

MTNさんこんばんわ!まだ起きてるんですね。 今回の質問は 政治的・反社会と受け取られると いけないと思い あえて お礼に感謝だけをお話してるんです。 考えすぎですかね~。。汗 私も 反対なんです。北電では電気の買取もやめました。 あれだけ 電気が不足するから 節電して!と巨額を投じて CMを流し 実際には 電気は余ってる。。なのに 電気代は上がるいっぽう! 福島の方を考えると 同意する事事態に 怒りを覚えます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Macpapa10
  • ベストアンサー率9% (127/1288)
回答No.3

放射性廃棄物の貯蔵場所がなく一杯の状態ですので地下貯蔵所を作らない限り反対です。 危険に関しては、全ての人間活動には危険が伴っていますので、それを理由にしてはいけないと思います。 自動車事故だけでも毎年5000人死んでいるんですよ。

smi2270
質問者

お礼

今回だけ 皆さんにお礼だけ申し上げます 有難う御座いました☆

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.2

反対です。福島原発事故で、どれだけの面積が半永久的に使えなくなったことか。それだけの領土を失ったのと同じです。竹島どころの騒ぎではありません。

smi2270
質問者

お礼

今回だけ 皆さんにお礼だけ申し上げます 有難う御座いました☆

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.1

反対です。 私のところは地震が多い地域で、もし首都圏直下や南関東、東南海地震が起こったら、少なからず被害が出そうです。 それよりもなにも、原発立地自治体には迷惑料という名目で、「電源三法交付金」という莫大な補助金が配られます。 結果どうなるかというと、施設からサービスから全てをその補助金に頼りきる自治体運営となってしまって、予算も“補助金ありき”で組まれます。 そうすると、自治体で行政サービスをどうしようとか、市民に対してよりよいサービスを提供するためにはどこをどうしようか・・・などという、自治体独自のアイデアや企画・工夫が育つ土壌を自ら断ち切ってしまうことになり、交付金が打ち切られた途端に路頭に迷う惨めな自治体に成り下がってしまいます。 そういう「他力本願の自治体」になって欲しくないので反対です。

smi2270
質問者

お礼

今回だけ 皆さんにお礼だけ申し上げます 有難う御座いました☆

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 原発の再稼動に賛成ですか反対ですか?

    現状の安全基準で本当に事故が起きないか心配で致しかたありません。 専門家と役人に嘘つきが多いことに愕然とし、この国の無責任体質が韓国のことを批判出来ないほどあまりに酷い状況だからです。 しかしながら原発ゼロを目指すと貿易赤字の問題と国家財政、そして社会保障と弱者救済に支障が出ないか心配です。 私も含めて全国民が原発がないほうが良いと考えているでしょうが、その反面必要悪と捉えている方もいるでしょうし、その生産、維持管理に従事されている方の雇用問題も重要です。 賛成、反対のご意見、判断、回答をお寄せください。

  • 原発再稼働、あるいは原発について賛成、反対?

    昨夜、クリスマスイブの飲み会で、30代の女性(既婚子供なし)と原発について口論になりました。小生は70歳代の男性で、原発賛成の意見を持っております。 彼女は、1.福島第一の原発事故の責任問題も解決していない、2.事故により被災避難されている現状から見ても事故の解明がなされていない、3.安全と強く説明された原発が最悪と言える事故を引き起こしている現実、4.原発再稼働を主張する人たちは事故被害の理解が出来ていない、5.その被害の程度は規模が通常のインフラ事故のケースとは規模が大きく異なり大きい、6.地震国日本には原発は極めて不適当で反対理由の最大ポイントともいえる、6.テロ等による飛行機による自爆攻撃も考える必要がある、7.あなたのような歳をとっている人は放射能に対し何ら問題は無いのかも知りませんが私たち若い世代の事をもっと考えるべき、8.原発、再稼働とに賛成するなら、反対派の人たちを説得できる説明をしてみてください、9.万一事故がおきたら莫大な費用を要する現実 などなど、強い調子の反対意見が出てきました。とにかく賛成意見を述べる小生の言葉尻をとらえては強い調子の非難になってくるのです。 私のほうは、化石燃料の限界、CO2ガスの排出の課題、太陽光や風力発電の限界、エネルギー源の 多様化、経済的利点、原発停止に伴う原油、ガスの輸入のために3兆円前後のお金が産油国に一方てきに流出しているなどを説明したつもりですが、飲み会ではどうも原発反対の意向の人が多く賛成派は少なく、どうにも劣勢の雰囲気になりました。 賛成派の意見を述べるには専門的に相当高いレベルの知識を即時に発言できる能力が必要な能力が必要と感じました。反対派は何が何でも反対姿勢が強く賛成派の意見を冷静に理解することはなさそうです。 何を言いたいのあまり整理が出来ておりませんが皆さんの意見をお聞かせください。

  • 原発 賛成?反対?

    タイトルの通りです。 過去ログにも同じような質問がありましたが、今、事故が起きた時なので、、、再確認。 原子力発電所の新たな建設についてと 現有施設の存続について 賛成ですか?反対ですか? 皆さんの率直な意見お願いします。

  • 原発増設に賛成?反対?

    みなさんへお聞きします。 原発増設は、賛成意見ですか? それとも、反対意見でしょうか。 教えて下さい。 お願いします。 <(_ _)>

  • どうしてすでにある原発の再稼働に反対するのですか。

    すでにある原発を「再稼働しない事」にほとんど利点は無いように思います。 再稼働しないデメリットは無数にありますが、メリットは、私が思いつく事と言えば、 稼働している方が放射性廃棄物がより沢山でる。 反原発を唱える人の気分を害する。 程度なのですが、他にどの様なものがあるでしょうか。 多くの反原発派の意見を希望します。

  • 原発に賛成か反対か

    私は大学生なのですが、今原発問題について個人的に調べています。皆さんは原発に賛成ですか?反対ですか?理由も教えてください。

  • 原発に反対ですか?賛成ですか?

    今こんな時だからこそおうかがいします。 私は今回の件で初めて原発の危険性を知りました。多くの人はそうだと思います。 あなたは今後、原発を日本から無くして欲しいですか? いや、電気が無くなって不便な生活をしたくないから、原発はあって欲しいですか? では、原発が無くなっても電気は大丈夫だとしたらどうですか? 私は心底、原発が日本からなくなって欲しいと思うようになりました。 日本国民全員の意識が、原子力のありかたに関心が向いている今だからこそ、行動を起こすべきだと思います。まずは情報を集め、自分の判断で見極めることです。 孫さんのような影響力が強い方も動き出しています。 http://www.ustream.tv/recorded/13845813

  • 原発再稼働ゼロが続くとどうなるのでしょうか

    OKWave × NextPublishing『いま、知りたいこと』編集部です。 いま社会で問題になっていることをアナタの「質問」「疑問」も含め、 編集部が当事者に取材をし、「答え」を出していただくシリーズです。 ▼『いま、知りたいこと』トップページ http://project.okwave.jp/shiritai/ 第1回目のテーマは「原発再稼働」について、 みなさんからいただいた質問を元に、質問・疑問をまとめ 取材当事者である行政に回答いただきました。 Q6:「震災後の原発点検で、原発稼働ゼロになり一部で計画停電が行われました。その後、稼働ゼロでも計画停電せずに済んでいます。もし、原発再稼働ゼロが続くとどうなるのでしょうか。」 ▼今回の質問のもとになった質問、疑問をなげかけてくれたみなさん sanny-sideさん、 okappasanさん、 Beholdersさん、 eroero4649さん、 chirakumaさん、 w-_-wさん、 maniaclove88さん、 noname#205855さん、 yossy_ktさん、 heburusuさん、 sunset-tiさん、 toshitosheさん、 topostさん、 tapiokaloveさん、 stepmatさん、 qadragonさん、 hamazo2004さん、 abpon29831さん、 ddxxfujiさん、 tomoyuki4さん、 kohinataさん、 Drag-oneさん、 Drag-oneさん、 ambient1984さん、 vistaishiiさん、 fedefさん、 momochan_0110さん、 pringlezさん、 aoi_hoshiさん その他の質問と回答はこちらから確認できます。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html

  • 浜岡原発稼働停止の要請・・・賛成?反対?

    静岡県にある浜岡原発ですが、将来起こりうる可能性が極めて高い東海地震の震源域にあって、その津波対策も不十分ということで、政府は稼動炉の停止を中部電力に要請しました。 静岡県知事や地元の首長は賛成、自民党は反対、地元の工場や企業は戸惑い、街中の意見も賛否両論分かれていたような気がします。 さてそこで、皆さんは、このタイミングの稼動停止要請について、どう思いますか? ちょっと唐突のような気もして、説明不足の感が否めないような印象ですが、いずれ補強改修することを考えたら、今の時期でいいですか?

  • 原発反対

    冒頭に東日本大震災によりお亡くなりになられた方にお悔やみ申しあげます。また津波や福島第一原発事故により避難生活を直接・間接を問わず強いられている皆様方にお見舞い申し上げます。それらの皆様方のご感情を傷つけましたらお許しください。私は東日本大震災による被害は被っておられなく、かつ、原発反対とおっしゃておられる方々にご質問申し上げます。私は昭和36年生れで昭和62年まで横浜市で生活しておりました。従って私生活をはじめ電力は直接間接を問わず東京電力のお世話になっておりました。従いまして原発反対を私が主張することは私の命を否定することになると考えております。確かに原発は今回の福島の極めて重大かつ不幸な事故を見てもない方がよいと考えます。一方で関東居住の方で原発反対を主張される皆様方、皆様は自分の命を、あるいは、自分の親、子孫の命を否定してまでも原発反対を主張されますか。再稼働反対のデモを国会近くでされるのも結構ですが、国会近くに行くまでのインフラ、鉄道や地下鉄はどの電力会社の電気を使って建設されたものなのか御存じですか。電力会社をご存じならば、国会までその電力会社の電気を直接・関節を問わず使用しないでたどり着いたのか教えてください。私の意見としてはその会社の電力を使っている皆様が原発反対を主張されることはいかがなものかと考えます。私の意見には賛否両論あるかと思います。民主的なご意見をお待ちしています。