韓国での裁判の個人請求権についての判決
- 韓国での裁判での判決が出たようです。１９６５年の日韓請求権協定で解決済みとされた個人請求権問題について、韓国での判決は日本の判決とは異なり、日本の判決の効力を認めていません。
- 不二越側は控訴する方針ですが、日本としては韓国での判決は無視しても問題ありません。国際的な場でも韓国の立場は嘲笑される可能性があります。
- ただし、国際社会での評価や信頼を考えると、日本は適切な対応をする必要があります。
- ベストアンサー
韓国での裁判の、個人請求権は支払う義務は無いの?
タイトルが、思い浮かばず、半端で申し訳ありません。先程webのニュースを見ておりますと、韓国で、また、日本企業を相手取った戦後補償問題に絡む裁判での判決が出たようです。４件目の賠償を命じる判決だそうですが、１９６５年の日韓請求権協定で、「韓国側の個人の請求権問題は解決済み」とした日本政府の立場や、これに基づいた日本国内での判決を全面否定した判断で、ソウル中央地裁が、被告となった機械メーカー「不二越」に言い渡した判決は、「日本での判決は、朝鮮半島統治時の強制動員を不法とみなす大韓民国憲法の核心と対立し、これを認めることは韓国の社会秩序に反する」とし、日本での判決の効力は一切認めていないとの事です。当然の事ながら、不二越側は控訴する方針だそうですが、これら一連の韓国での判決は、日本としては、完璧に無視していて良いのですよね?勝手に言ってるだけ、やっているだけで、何ら他から横槍が入る事も無く、ひたすら無視して、国際会議などの場に持ち込めば、むしろ韓国が笑われ、バカにされ、嫌われるだけなんですよね?
- bi-mota
- お礼率93% (1189/1266)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
抗議の必要なし、時間の無駄です。 朝鮮人に何かこちらの意向を伝えたいならば大声で怒鳴って「じゃかましい～っ！つべこべぬかすなコルラァ～っ！」って拳を高く振り上げる事だそうです。 それで無ければ奴等には伝わりません。これは統治時代の日本人の間のマニュアルでした。 そして注意書き、夜の一人歩きは奴等の多勢による襲撃の恐れが有るのでやめる事、どうしても必要なら最低２～３人の腕に覚えの有る猛者を同行させる事。 軍隊に於いては奴等には言葉では指導できないので鉄拳利用もやむ無し、但し訓練及び戦闘に於いて後ろから狙い撃ちされる危険が有るので細心の注意が必要。 昔の日本人は今よりも遥かに奴等の事を理解してたのです。 即ち、今の政府も在韓の日本大使を引き揚げさせたらいいのです。 「うっわ！日本は本気で怒ってる！！」って思わせない限りどんどん奴等の横暴がエスカレートして行きます。 日本と言う保護者を完璧に失った韓国には５年先の未来さえ有りません。そして何よりもその事を恐れているのも奴等自身なのです。
その他の回答 (2)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”これら一連の韓国での判決は、日本としては、完璧に無視していて良いのですよね?” ↑ 日本としてはキチンと抗議すべきでしょう。 無視していると更につけあがりますよ。 国家間の約束である条約を守れないような 国なのか。 併合を依頼してきたのは韓国の方だろうが。 外国の判決も考慮するのが国際間では常識だ。 一企業が抗議してもダメでしょうから、政府が やるべきです。 ”国際会議などの場に持ち込めば、むしろ韓国が笑われ、 バカにされ、嫌われるだけなんですよね? ” ↑ そんなのを韓国が気にするとおもいますか？ 俺たちに恥はない、を地で行っている大韓民国の 人間ですよ。 世界中で顰蹙をかっているのにも全く動じません。 親日韓国人の呉善花女史（現在は帰化）が言って いました。 「韓国人は、日本人に対してなら何をしても 許されると思っている」
お礼
ありがとうございます。思い知らさねばなりませんね。ランクの違い、格の違いと言う奴を。
- toshih2000
- ベストアンサー率22% (120/541)
本来、質問文にもあるとおり、国家間としては解決済。 あの国の国内で解決していないだけです。 つまり、あの国の政府が国民へ支払うべきものを 払っていないだけなのです。 同様に訴えられる可能性のある企業は さっさと、撤退すれば良いのに～と、思いますね。 判断を誤ると、株主代表訴訟を起こされかねないと思います。 あんまり、長引くと、企業の自己責任だ と、言われかねません。 シナと違って、撤退するのは簡単じゃないかな? 個人的にはあの国とは関係ないので、無視すれば良いのですが、 どっぷり浸かっている企業などはそう簡単ではないのでしょう。 ニュース等で日本政府や日本企業を訴える話は目にしますが、 あの国の政府へ請求した、訴えたなどの話って見たことないですね。 あの国では流れているのかな?
お礼
ありがとうございます。撤退しかありませんよね。理由がありません。
関連するQ&A
- ドンドンやれもっとやれ脅し投げっぱ告訴裁判IN韓国
韓国にて、国際条約無視の裁判判決が今日の 新聞に載っていたが、去年２審までの 判決が出た三菱重工・住金の最高裁どうなった？ 日本国民は、韓国人の告訴を応援しているぞい！ 最高裁で韓国人勝訴のニュースが飛び込むのを 心待ちにしている日本人９９％（私見ｗ） 結局、脅して終わりかい？ しかし、戦中の韓国人の給与は凄く高かったのね！ 『不二越に対し、元挺身（ていしん）隊の韓国人女性ら 28人に1人当たり最高1億ウォン（約1000万円） 総額15億ウォン（約1億5000万円）の賠償金支払いを 命じる判決を言い渡した。』 １年だか２年だか知らね～が、生涯獲得賃金２億程度の 日本人より高け～じゃね～か！利息か？告訴状を見て見たいものだ！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国 いっそ国名を変えてはどうか?韓共和国はどう?
イタリアで開催されているASEMで、日本と韓国の席は、遠く離れたそうです。日本はそのまま『JAPAN』ですが、韓国側が、正式名称なのか?どうなのか?"Republic of Korea"とした為だそうで、非常に喜ばしい事ですが、当方は、検索するまで"大韓民国"が、正式名称だと、思っていました。ところが、この"大韓民国"は、自称だそうで、世界各国どこも認めていないとの事でした。『エッ、嘘』と、少々驚いたのですが、読むと"大韓民国"なら、"GREAT"が付きそうですが、これが認められないとの事でした。もう、どうでも良い国ですが、未だに産経新聞の元ソウル支局長は帰国出来ず、更に、３カ月も延長されたとの事で、もう、完全に民主主義国家では無くなり、中国共産党に傾倒し、擦り寄っているのですから、この際、国家の名称を変えてはどうでしょうか?大韓民国がダメなら、事実通りの"小韓民国"でも良いでしょうし、『ん、なカッコ悪い』と言うなら、事実では無い『大＝GREAT』を完全に取り去り、韓共産主義国か?韓共和国で良いのでは無いでしょうか?これなら認めて貰えるかも知れません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国の裁判（戦時中の強制労働）は有効？
こんにちは。質問があります。 先日、韓国の高等裁判所が日本企業に対して、強制労働者個人へのに賠償を認める判決が下りました。 日本企業は三菱重工業、不二越、新日鉄住金だったと思いますが。賠償金も1千万～数億だったか記憶が定かではありませんが・・ 明らかに解決済み（日韓基本条約により）にもかかわらず、この判決内容です。そもそも裁判として成り立つはずもないですが、判決は判決です。 本当に日本企業は賠償金を支払わなければならないのでしょうか。 日本政府も会見していましたが、今後支払わない姿勢を見せると、韓国にある該当企業は営業停止や差し押さえといった国家権力が働いてしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国の本音のところの敵国は？どこなの？
大韓民国＝韓国という国が解りません。 大韓民国＝韓国という国の敵国は、建前でなく本音のところの、これはどこなのですか？ 休戦中の朝鮮人民共和国＝北朝鮮ですか？ それとも、我が国＝日本国というのは、本当なのですか？ それとも、アメリカ合衆国＝米国、真底は？ さっぱり解らなくなっています。 教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 近年の韓国の事情はどうですか？
日本人の韓国訪問者数が激減しているそうです。 2013年は円安の影響もあって、日本人の海外への出国者が対前年比5％減少しましたが、その中で大韓民国訪問者数が22％も減少したそうです。 2013年の結果は、2012年の年末にイ・ミョンバク大統領が島根県の竹島に無断で上陸し、日本国天皇陛下を侮辱した心理的影響を受けて一時的に韓国訪問を見直しただけかと思っておりました。 しかし、明けて2014年になっても、月別推移をみる限り、大韓民国を訪問する日本人が2013年比で二桁以上の減少を続けているそうです。 円高是正が一段落して、為替が安定し、日本人出国者数が安定してからも、大韓民国訪問者数だけは減少しつづけると考えなくてはいけないのでしょうか？ この歴史上まれにみる日本人旅行者の韓国離れの原因は何でしょうか？ 1980年以来25年ほど韓国駐在や韓国人との仕事をしておりましたが、この10年ほどは韓国と縁が切れておりまして、最新の韓国事情が分からなくなっております。 最新の韓国事情、および日本人の韓国離れの真相をご存じの方よりアドバイスを頂ければ幸いです。 ＝＝＝JTB研究所の統計資料から抜粋＝＝＝ 2013年 日本出国者数 大韓民国訪問者数と対前年比 年間 17,472,748 -5.5% 2,747,750 -21.9% 2014年月別 日本出国者数 大韓民国訪問者数と対前年比 １月 1,253,404 -7.9% 172,077 -16.7% ２月 1,404,873 -1.8% 189,722 -12.6% ３月 1,596,751 -3.4% 247,262 -14.4% ４月 1,189,132 -4.4% 179,593 -11.3% ５月 1,276,000 +0.9% 201,489 -9.6%
- ベストアンサー
- 国際問題
- 在日韓国人に参政権を与えた場合の矛盾
在日韓国人が日本の地方参政権を要求してくる事を知り、いろいろと自分なりに調べてみました。 在日韓国人の民潭サイトの綱領に 「大韓民国の国是を遵守する在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。」とありました。 韓国を厳守しようとしている在日韓国人に、地方参政権と言えど与えることは何か矛盾していることになるでしょうか。 詳しいかた教えて下さい
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 頑張れ, 日本!! 韓国も応援(힘내세요)
頑張れ, 日本!! 韓国も応援(힘내세요 Pray for Japan) - 地震犠牲者を追慕 地震犠牲者を追慕します。日本列島過去最大の大地震。そして切ない犠牲。隣国の切ない知らせに大韓民国は祈りました。いつも困難な状況に置かれている国を先駆けて手助けする日本のために大韓民国は応援しています。しかし続々と聞こえる死亡者達の知らせに、胸が痛んでいます。 大韓民国もこんなに悲しんでるのに、日本国民達は今、どんなに苦しいでしょう。懇切に祈ってみます。もう悪い知らせは来ないように見えますか。 私達の隣国あなた達に向いた心が今、誰よりも苦しんでいる遺家族の方々 そして日本国民の皆さん、頑張ってください。大韓民国と全世界が応援します。そして犠牲者の冥福を祈ります。
- 締切済み
- 応援メッセージ
- 在日韓国人の民団という団体は危険なのですか？
彼らの綱領には、「大韓民国の国是を遵守する。在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。」というのがあります。日本にいながら、日本の法律については何も明記せず、韓国の法律を遵守する団体のようです。民主党の支持基盤のようですが、この団体は、日本の法律に反したことをするような危険な団体なのでしょうか？ http://www.mindan.org/min/min_reki31.php#2
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本語と韓国語って機械で翻訳出来るぐらい似てますが
日本語と韓国語って、 お互い機械で翻訳出来るぐらい似てるますが、 （日本語と韓国語って、東北弁と九州弁の違いぐらいしかねんじゃね？） 頭のネジも機械で翻訳出来るぐらい似てるのですか？ 以下の韓国語をGoogleで日本語に翻訳して、 それを、またGoogleで韓国語に翻訳して それを、またGoogleで日本語に翻訳しても ちゃんと意味が通じますが！ 機械で翻訳出来るぐらい 頭のネジも似てるのですか？ 독도는 동해의 남서부, 울릉도와 오키 제도 사이에 있는 섬으로 동도와 서도를 포함한 총 91개의 크고 작은 섬들로 이루어져 있다. 이 섬은 현재 대한민국이 실효 지배하고 있으나, 일본이 섬의 영유권을 주장하고 있는 영토 분쟁 지역이다. 대한민국에서는 1952년 당시 이승만 전 대통령이 평화선을 선포하여 일본에 대해 강경하게 맞선 경우를 제외하고는 독도 문제에 대하여 대체적으로 ‘조용한 외교’정책을 취하고 있다. 일본에서는 이 섬을 대한민국이 불법으로 점거하고 있다고 주장하고 있으며, 대한민국이 이 섬을 일본에 반환할 것을 요구하고 있다. ↓ 独島は東海の南西部、鬱陵島と隠岐島の間にある島で東島と西島を含む合計91個の大小の島々から成っている。 この島は現在の大韓民国が実効支配しているが、日本が島の領有権を主張している領土紛争地域である。大韓民国では、1952年当時の李承晩元大統領が平和線を宣言し、日本に対して強硬に対立した場合を除いては、独島問題に対しておおむね'静かな外交政策をとっている。日本ではこの島を大韓民国が不法に占拠していると主張しており、大韓民国がこの島を日本に返還することを要求している。 ↓ 독도는 동해 남서부 울릉도와 오키섬 사이에있는 섬 동도와서도를 포함한 총 91 개의 크고 작은 섬들로 이루어져있다. 이 섬은 현재 대한민국이 실효 지배하고 있으나 일본이 영유권을 주장하고있는 영토 분쟁 지역이다. 대한민국에서는 1952 년 당시 이승만 전 대통령이 평화 선을 선언하고 일본에 대해 강경하게 대립 한 경우를 제외하고는 독도 문제에 대해 대체로 '조용한 외교 정책을 취하고있다. 일본에서는이 섬을 대한민국이 불법으로 점거하고 있다고 주장하며 대한민국이이 섬을 일본에 반환 할 것을 요구하고있다. ↓ 独島は東海南西部鬱陵島と隠岐の島の間にある島同支援もを含む合計91個の大小の島々から成っている。 この島は現在の大韓民国が実効支配しているが、日本が領有権を主張している領土紛争地域である。大韓民国では、1952年当時の李承晩元大統領が平和線を宣言し、日本に対して強硬に対立している場合を除いては、独島問題に対して概ね'静かな外交政策をとっている。日本ではこの島を大韓民国が不法に占拠していると主張して大韓民国がこの島を日本に返還することを要求している。
- ベストアンサー
- 流行・カルチャー
- こら！チョッパリどもウリナラを韓国と呼ぶでない！
こら！チョッパリどもウリナラを韓国と呼ぶでない！ 大韓民国様と及びｗ しかし、共産勢力に半分、ぶん捕られ、よくもま～ 『大』何て付けるよｗ 日本海を東海に変える前に英訳のKoreaにGreatか Gigを付けさす方が先じゃね？ しかし、なぜ大韓民国なのか？半韓国でええやん！ 奴らのキーワードはいつも『大』とか『最高』とか『優秀』とか 自己を褒め称える行動が多いのか？ 更にその取り巻きも！韓国を援護する輩にも他人を見下し 英語が出来るとか出来ないとかショ～も無い質問をする、 アホをよく見かける。 しかも本国同様、嘘が多いｗスレネタ出せよ韓国ツウｗ さて、質問本題 朝鮮民主主義人民共和国と大韓民国、どちらが本当の 朝鮮半島の正当な統治者（国）？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。家畜と同じとは、よく言ったものです。学問とは恐ろしいものです。