• ベストアンサー
  • 困ってます

人身事故の実況見分について

家族が当方車対バイクの右直事故による人身事故の当事者となりすでに3ヶ月が経ちます。先方は未だに入院中です。 当方はこの間に警察の実況見分に立合い調書への署名も済んでいます。また、事故の目撃者からの証言も警察は取れていて、その内容は一致しているとの話が警察からはありました。基本的にはこの調書を送致することになると思うとも言われて来たそうです。 が、先方は未だに入院しているようで、見分はできていないようですが、両者の話しを聞かずして送致することはあるんですか? わかる方はご教示願います。 因みに事故は、当方青信号で交差点進入待機。その後黄色信号により対向車停止確認後右折開始したところ先方が路肩側から飛び出してきてうちのクルマに接触前に転倒し空のバイクが激突する事故で相手は全身打撲、肋骨骨折、内蔵損傷とのことです。 この内容で事後報告を保険会社にしましたところ判例では4対6で先方に過失があるとのことです。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数1094
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3
  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)

補足ありがとうございます。 であれば、どこまでいっても物損事故ですね。 加点はないでしょう。 こちらの自賠責保険で入院するのもどうかとさえ思います。 ほっとくとあなたのせいにされるので、今のうちに、弁護士特約などに入っていられるのなら、保険屋さんに連絡して、専門の弁護士さんにお願いして、この辺の刑事罰対策相談をお願いしておくと良いでしょう。 その怪我した相手が車にカスリもしないのなら、相手が一方的に悪いと思います。 ※物損の過失は仕方がありませんけど。 相手は当たったって言い張るでしょうから、その対策は弁護士さんでないと無理でしょう。 早めの対策が必要です。 ※行政処分はされると戻りません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 「物損」そのような考え方もあるのかと思いました。 警察は人身で事故処理し送致することは明言しています。 あくまでも現場状況により人身扱いでした。 保険会社も人身として処理していますが、仕組みはわかりませんが判例過失割合により先方の保険会社へ処理を投げているようです。 事故後先方からの面会の許可がいただけず、「会えるようななったら連絡する」の返事の後、今日まで時間が経過しており、保険会社を通じての情報しかなくその後の処理の進み具合がわかっておりません。 当方保険会社は結構強気でいますが、刑事処理の中でこれまでの対応がどのように評価されていくのか不安を抱いています。 そろそろ弁護士に相談するべきかよく考えます。

関連するQ&A

  • 人身事故の実況見分

    付き合っている彼女の事なのですが、 相手の指定通行区分違反により、人身事故を起こされました。 当初は物損事故でしたが、後に人身事故に切り替え、 実況見分が行われる事になっていました。 しかし、昨日、保険会社からの連絡で、 「実況見分は10日の午前中に終了し、相手保険会社 との話し合いに入っている」との事。 驚いて、担当警察に連絡をすると、 「実況見分調書が作成できているので、書名捺印に 来てください」と言われたそうです。 実況見分は、基本的には両当事者の立会いのもと(片方が 死亡入院なら別ですが)行われると思っていました。 こんな一方的な進め方があるのでしょうか。 明日、調書の確認に行くのですが、内容の修正などを 求めることは可能なのでしょうか。

  • 交通事故の調書についてうかがいます。人身事故で実況見分は終わったのです

    交通事故の調書についてうかがいます。人身事故で実況見分は終わったのですが、後日調書をとるとのことですが、調書は同じ警察官が加害者、被害者ともにとるのでしょうか?また、実況見分が終わっていれば、調書をとるのは別々の日、時間でもいいように個人的には思えるのですが、同じ日の同じ時間に調書を取り始めなければ、ならないのでしょうか?

  • 実況見分について。

    停車中の車に追突して、物損から人身事故になりました。 事故当日から一週間後に実況見分に立ち会ったのですが、 当時眠気でぼーっとしながらの運転だったので、自分の事故直前の記憶が曖昧で、自信のないまま警察の方の質問に答えてしまい、その場では私の居眠り運転による事故という流れになりました。 その日は印鑑を持ってくるよう言われていたのですが、 「署で後日、眠たくなった具体的な要因を聞くから、印鑑はその時また持って来て」 との事でその日は終了。一緒に立ち会った相手の方も特にまだサイン等はしていないようです。この時点で「実況見分」は終了していますか?調書は有効なのでしょうか? またその後2,3つ事故について気付いた事があったのですが、こういう場合自分から進んで警察の担当の方に連絡等しても良いものでしょうか?それとも事態をややこしくしない為に、呼び出されるまで待っていたほうが良いのでしょうか?そもそも今はどういう段階なのでしょうか?警察による実況見分の裏付けですか? ?マークだらけですみません。初めての事故なので色々分からなくて…。

その他の回答 (3)

  • 回答No.4

>この内容で事後報告を保険会社にしましたところ >判例では4対6で先方に過失があるとのことです。  信号無視を決め込んで黄色を突進してきたライダーが右折車にビックリしてコケて、  バイクだけが車に向かって飛んで来た、って状況ですよね。  もしもバイクが当たって来る前に「クルマを停止した」とすれば、  過失は限りなくゼロ(バイクの単独事故)になるし、  クルマが動いていたとしてもライダーがクルマに当たっていないのであれば、  9:1や8:2とかでも不思議はないかと。  自身の保険会社にキチンと事故の報告をして、  弁護士を咬ませた方が良い気がします。 >両者の話しを聞かずして送致することはあるんですか?  被疑者不明、死亡のまま送検することもありますから、絶対ではない。    

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 近々に弁護士相談にいき今後の対応を相談します

  • 回答No.2
  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)

確認しますけど、補足をお願いします。 怪我した人って、バイクのライダーではないんですよね? まったくの他人でしょうか? であれば、バイクのライダーが人身事故の責任があると思われます。 また。事故前に転倒したのが原因で全身打撲、肋骨骨折はともかく、内蔵損傷は異常だと思います。 警察ではバイクの責任は言っていませんでしたか? 過失はその通りで、あなたにも責任はあるのでしょう。 ま~自賠責保険は出ていると思うので、後はきにしなくても良いのでは? ま~重症なので免許停止30日になる可能性はありますが、罰金や実刑にはなりません。 良くて不起訴。悪くても執行猶予だと思われます。 バイクのライダーの怪我なら、まったく非は問われないと思われます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

補足です 怪我した人って、バイクのライダーではないんですよね? まったくの他人でしょうか? 答え バイクのドライバーです。 うちの供述調書作成の段階では、先方との話しも警察は出来ていないようで、相手のことは何もいっていないとのことです。 家族、目撃者の話しによれば先方のスピードは結構出ていたそうで、それが重症となった原因かと当方は思っています。

  • 回答No.1

私も、交通事故で「被害者」になりました。 入院期間は、11か月の重傷で警察の実況見分は行っていません。 ただ、警察官が図面をもってきて話を聞いて帰っただけです。 相手は、「飲酒」「無灯火」「一方通行逆行」という違反でしたから、懲役刑となりました。 相談者の場合、相手が「黄色での侵入」という大きな違反行為がありますから、その分過失は軽くなります。 また、路側帯は走行する場所ではありませんので、それも付加されることになります。 重症人身事故ですから、6~8点の点数と略式起訴されて罰金刑となると思います。 ですが、事故状況次第と目撃証言と相手の違反の状況では、重症人身でも「起訴猶予」ということで罰金刑もない場合があります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 大変な時期を過ごされた事にお見舞い申し上げます。 先方からの面会の許可をいただけず、今まで保険会社を通じての情報しかなく、大変不安を感じています。 貴重なお話しありがとうございました。

関連するQ&A

  • 実況見分調書の間違いについて

    交通事故の実況見分調書について教えてください。 自動車(対自転車)の交通事故(人身事故)に関係しました。 不起訴になりました。 そこで実況見分調書を取り寄せました。 事実に関する記載が2か所ほど間違っていることがわかりました。 というケースの場合、これは訂正してもらったほうがいいと思いますが、 これは警察で訂正するのか検察で訂正するのか、どういった手続きになりますでしょうか。

  • 実況見分調書について

    質問させてください。父が事故に合って一年がたちます。過失相殺の決定で実況見分調書が必要になると聞いたのですが、警察署から取り寄せることができますか?またいくらなのか、また取り寄せるのにかかる時間など知っていましたら教えてください。

  • 実況見分調書

    交通事故の実況見分調書はどうしたら見えてもらえるのですか。教えて下さい。

  • 実況見分訂正願い

    事故経験が無いため、 知識がなく困っています。 よろしくお願いします。 交通事故の実況見分調書が加害者側の意見しか反映されておらず、 被害者の過失割合のが多くなってしまいました。 実況見分調書訂正願いに上申書を書き、警察に出しましたが、訂正はできないが考えると言われました。 流されてしまいそうで怖いです 訂正してもらうには他に手はないのでしょうか? ご回答お願いします。

  • 実況見分調書と供述調書はいつみれるのか?

    表題の件で、質問があります。 交通事故った後、事件が家庭裁判所に送致された場合、実況見分調書と供述調書は、検察庁に行くと 見せてもらえるのでしょうか? 過去の掲示板を見ましたが、見れないという回答と、カメラ撮影もできる、といった回答など、色々あった のでどれが正しいのか分かりません。 よろしくお願いします。

  • 事故 実況見分 主張 食い違いの場合

    事故 実況見分 主張 食い違いの場合 この前、バイクと車の接触事故を起こしました 今度、実況見分なのですが、双方の主張があまりに食い違いがあった場合どのような処理になるのでしょうか?よろしくお願いします。

  • 実況見分についてです。

    この前初めて人身事故を起こしてしまいました。こちら加害者側です。被害者の怪我はむちうちです。 実況見分は時間にしてどれくらいかかりどんなことをしますか? 状況としては,10:0で私が悪く私も被害者もぶつかった時の意見の食い違いはありません。被害者の方にも直接謝罪をして,私の方は車の傷の写真も警察に撮ってある状態です。 警察の方には「当日は今後署に来て話を聞く事がないようにするのでハンコを持ってきてください」みたいな事いわれました。やはり1時間以上かかりますか?

  • 実況見分調書

     先日書き込みをさせて頂いた、娘の事故についてです。 実況見分調書を閲覧しに行きました。 しかしながらそこに書いてある事柄は、あくまで運転をしていた加害者の意見しか書き込まれていません。私達は娘と共に病院にいたので、その事故現場に立ち会うことは出来ませんでした。 またスリップ痕の長さから70~80kmの速度がでていたのではありませんかという検察側の意見に対して、体感的にそんなに速度は出していないと加害者は答えています。 1.このような実況見分調書に納得出来ない場合に何か措置がとれるのでしょうか? 2.スリップ痕から割り出された推定速度と、加害者が述べる体感的速度では検察の方はどちらをより信憑性が高いと判断されるのでしょうか?

  • 実況見分調書

    初めまして。困っておりましてこちらの場をお借りして、皆さんに質問させていただきます。 昨年の秋に、母が交通事故に遭い、弁護士に相談してところ、その際の担当刑事がとった実況見分調書が重要です。と言うことになり本人に取に行かせました。 そしてその担当刑事が言うには、「もう検察庁(他の警察?→母の説明が曖昧で判りません。)に送ってしまった。」とのことでした。 それは一体どうゆうことですか? 担当の刑事の手元にはもうないと言うことはありえるのでしょうか?

  • 実況見分は任意?

    先日、ダフ屋でチケットを購入したところ、そのダフ屋が警察に捕まり、関係者として購入したチケットの半券を“任意証拠提出”の書類と共に提出させられました。 わたしに処罰はないとのことですが、 近々警察でそのときの様子を再現するので来てくれと言われました。 しかし、調書を読むと、言った覚えのないストーリーで調書が書かれていて、そのことを指摘すると「あーじゃあ、そこは直しておくから、読み終わったら印鑑押して」と言われたり、不信感が募っています。 チケットを購入したわたしも悪いのは重々承知していますが、この実況見分には必ず行かなければ行けないものなのでしょうか。