• 締切済み

ネット生放送で施設の許可とらず盗撮すると。。?

外国人です。 東京に住んでるある同じ国の人がニコニコ動画みたいな本国のアプリで 施設や他人の許可とらず、アイフォンで移動しながらこっそりネット上に生放送をしてます。(視聴する人々がチャットできる機能もあります) 出かけて自分の顔だけ撮ったら気にしたくなかったんですが、街中や店内にいる目の前の人に聞かないで何分も映ったり自分もある施設の中で撮影が禁止なのを分かってるのに盗撮もしてます。(場所はドンキホーテ、メイドカフェ、ビックカメラなど多い) しないでって言ったのに完全に無視してます。 なのでこれからその人が撮影禁止となってる施設の中で生放送をしてる間に、私が生放送を録画し該当施設にすぐ電話して盗撮したっていう証拠を提供しようと思っていますが、 1.どんな撮影であってもお店の許可とらずネット上にお店の情報をリアルタイムで流出したので、お店がその人を盗撮の件で現行犯として捕まって訴えることができますか? 2.私は盗撮を目撃してお店のほうに提供しただけなのである責任や犯罪にも該当しないですか? きっとこの生放送してる人を日本で訴えられるのようにしたいです。

みんなの回答

  • ok-kaneto
  • ベストアンサー率39% (1798/4531)
回答No.4

>そしたら電車での盗撮の場合はなんですか? 都道府県に制定されている迷惑防止条例です。 http://www.t-nakamura-law.com/keijijiken/tousatsu/qa/ ただし店の中には適用されないでしょうし、誰か迷惑を被った人がいるのですかね?

回答No.3

no1の方も書いているように、お店をこっそり撮影してもそれ自体は犯罪ではありません。だれでも見える場所を撮影してもわいせつ目的や窃盗になりませんし、各自治体の迷惑防止条例ではもっと厳しく、服の上からでも人を盗撮すると捕まることはあります。しかし、それでもお店を撮影しても犯罪にはなりません。 ですから、発言の証拠を保存してもあまり意味はありません。大事なのは、お店が禁止していることをこっそりやっている現場を抑えて、「お店の人に」注意してもらうことです。警察官は動いてくれません。 効果的だと思うのは、その生放送の様子を、チェーン店のヘッドクォーターに知らせることです。これで各店舗に注意情報が送られ、人相などの情報が共有されると思います。そして、通報したことを配信している本人に知らせ、もうやらないように促すことです。 ただし、これは犯罪捜査ではないので自分で捕まえたりすることのないように注意してください。

回答No.2

1.どんな撮影であってもお店の許可とらずネット上にお店の情報をリアルタイムで流出したので、お店がその人を盗撮の件で現行犯として捕まって訴えることができますか? →お店内部を撮影し、お店の情報をリアルタイムで流出させること自体はすぐには罪にはなりません。ただし、撮影目的でお店に入った場合、この人はお客さんではありませんので、お店の管理者はその人に対して退去を命じることができます。これに従わない場合、不退去罪あるいは住居侵入罪に問うことが可能です。ただし、現行犯逮捕を警察官ではないお店の従業員が行った場合、正当なもの以外は逮捕罪に問われる可能性があります。 2.私は盗撮を目撃してお店のほうに提供しただけなのである責任や犯罪にも該当しないですか? →該当しないと思われます。

gymm703
質問者

補足

生放送を見てる人々が日本人ではないのでいつも生放送を見てる人々に外国語で’今日はどこの施設をごっそり撮影してると思ってるよ~’って言ってからお店又は施設に入ります。そしたら証拠としてこの発言も録画又は録音すればいいですか?

  • ok-kaneto
  • ベストアンサー率39% (1798/4531)
回答No.1

日本では「盗撮」という犯罪はありませんので無理です。 店側が「退去」をお願いしても退去しなければ「不退去罪」というのもありますけどね。 gymm703さんができることは何もないです。

gymm703
質問者

補足

そうなんですか? そしたら電車での盗撮の場合はなんですか?

関連するQ&A

  • ネット生放送で施設や顔を許可とらず盗撮すると?

    外国人です。 東京に住んでるある同じ国の人がニコニコ動画みたいな本国の放送アプリで 施設や他人の許可とらず、アイフォンで移動しながらこっそりネット上に生放送をしてます。(視聴する人々がチャットできる機能もあります) 出かけて自分の顔だけ映ったら気にしたくなかったんですが、街中や店内で目の前のいる人に撮影して良いですかって聞いてみないで勝手に撮影しみんなが見てるネット上に放送してます。勿論映られている人からはアイフォンだし画面が見えないので生放送をしてるか撮影してるかわかりません。これも罪になりますかね? そして、自分もある施設やお店の中で撮影が禁止なのを分かってるのに盗撮もしてます。(場所はドンキホーテ、メイドカフェ、ビックカメラなど多い) しないでって言ったのに完全に無視してます。 なのでこれからその人が撮影禁止となってる施設の中で生放送をしてる間に、私が生放送を録画し該当施設にすぐ電話して盗撮してたっていう証拠を提供しようと思っていますが、 1.どんな撮影であってもお店の許可とらずネット上にお店の情報をリアルタイムで流出したので、お店がその人を盗撮の件で現行犯として捕まって訴えることができますか? 2.みんながリアルタイムで見てるネット上に相手の許可とらずモザイクなしで人の顔や身体をわざと映ってたのは映られた人が訴えないかぎりどんな罪にもならないですか? 3.私は盗撮を目撃してお店のほうに提供しただけなのである責任や犯罪にも該当しないですか? きっとこの生放送してる人を日本で訴えられるのようにしたいです。

  • 許可

    僕は常々、盗撮と呼ばれる行為と、 正当な撮影行為の違いについて考えているのですが、 世の中の線引きがどうしても理解できません。 添付した画像は、 テレビで放送された一画面をキャプチャしたものです。 ここに移っている人たち全員に対して、 テレビ局が許可を取ったとは考えにくいのですが、 これは盗撮には当たらないのでしょうか。 僕には盗撮画像に見えてしょうがないんですけど。 もしこの写真のシチュエーションを、 一般人がカメラを構えてとった場合、 盗撮だと言われて大騒ぎされるんじゃありませんか。 迷惑な盗撮者を擁護するつもりはありませんが、 同じ行為を、 報道と、盗撮という真逆のとらえ方をするのかがわからないのです。 とられる方が許可を与えればいいと言うことかもしれませんが、 最初に書いたように、 ここに写っている人全員に許可を取ったとは考えづらいですけど。 それともやっぱり報道ですから、全員に許可を取ってるんでしょうか。

  • 盗撮犯を盗撮しても罪にならないの?

    よくテレビの警察のドキュメント番組で盗撮犯を捕まえるシーンがありますが あれはテレビ側も盗撮犯とか被害者の女性に無許可でしかも隠し撮りみたいに撮影してますよね? あれは盗撮にならないのですか? スカートの中を撮影したら迷惑防止条例違反なのに スカートの中を撮影する犯人を盗撮するのは良いのでしょうか? テレビ局の特権ですか?

  • 盗撮について

    昨日TVで見ていてふと思ったのですが、 海辺で水着の女性などを写真やビデオカメラで撮っただけで罪になるのは何故なんでしょうか?(何かその番組では盗撮とか言っていましたが) 私が思う「盗撮」とは女子トイレの中とかお風呂場や更衣室とかを撮る、これはもちろん盗撮で犯罪だと思います、海辺などでもあきらかに女性器の部分とかを狙っているようなのはそりゃ犯罪(?)だとは思うのですが単に「綺麗な水着の女性がいたから撮りたいな」と思って写真に撮っただけでも罪になってしまうのでしょうか?(写したい相手の撮影OKの許可がいるって事なんでしょうか?) またその盗撮された写真などを雑誌の投稿物に出した人、載せて出版した出版会社などは罪にならないのですか?

  • これは違法?盗撮になる!?

    質問です 例えば自分のケータイでAバス停に立っている人を許可無く撮影した場合は罪に問われますか?勿論、外見の撮影です。また、バス車内で立っている人又は座っている人を撮影すると盗撮で捕まりますか?

  • 盗撮は犯罪ですけど

    先日、警察24時だったかな、テレビを見ていて鉄道警察隊の、盗撮の現場を見て。 もちろん犯罪だと思うししたらイケない行為だと思います。 でも、盗撮が犯罪にあたらなかったらどうなりますか? プールは、ビデオ撮影禁止になっていますよね。写真もかな? 海もなっているところはあるのでしょうか? 盗撮が駄目なだけで、ビデオ、カメラをわかるようにしてスカートの中を撮るのは、どうでしょうか? これは、撮られた方が騒ぎますよね。 なら、テレビの取材、ニュースで女性の水着姿を撮ってるのは、違法にはならないのでしょうか? 今回の放送も、隠しカメラ(???)で女の子のお尻、足を撮っていました。隠しカメラじゃなければ、犯人に気付かれますよね。それとも、やらせ? 本題はここから 海で水着が平気な人も大勢いるのだから、ミニスカートの中を撮られても平気な気もします。 海の水着に抵抗がある方は、簡単にパンツが見えるような服も着ないような気もします。 男は誰でも、見えそうならつい目が行ってしまいますよね。 盗撮が犯罪にならなければ、そういう服装はしないような気もします。 見られてもいい下着というのもあるみたいですしね。 無防備すぎる女性がいるからこういう犯罪が起きるのではないかなと思うのです。 犯罪じゃなくなれば、盗られた人が無防備ということになりますよね。逆に、撮影してくださいと言ってることになりますよね。 盗撮を正当化する気持ちは一切ありません。 盗撮が犯罪とならなくなったら、どんな影響があると思いますか?

  • 盗撮の定義とは

    「盗撮」とは「盗み撮る」ことですが、テレビや新聞で逮捕される人はスカートの中を盗撮する人ばかりです。 ということは、顔や姿を撮影することは盗撮にならないんでしょうか?

  • 盗撮が適用されるのは淫らな画像だけ?

    盗撮が適用されるのは淫らな画像だけ? 三つ質問があります。 1.盗撮を取り締まっているのは迷惑行為防止条例だけでしょうか? 2.各都道府県の迷惑行為防止条例をみても盗撮という言葉自体はでてきません。淫らな画像を許可なく撮影することを禁止しているのみです。これはつまり淫らな画像でなければ盗撮すること自体は違法ではないということですか? 3.都道府県によっては、淫らな画像の盗撮でさえ条例で禁止していません。例えば石川県の条例では淫らな画像の盗撮を禁止する趣旨が書かれていますが、http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-ishikawa/jyorei_meiwaku_ishikawa1.html千葉県の条例では淫らな画像の盗撮でさえ規制するという内容が書かれていません。http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-chiba/jyorei_meiwaku_chiba2.html これは石川県では淫らな画像を盗撮しては駄目で、千葉でなら淫らな画像を盗撮してもよい、ということになるのですか? よろしくお願いします。

  • 街で自分の許可なく撮影されたら盗撮ですか

    http://ohmura-study.net/image/35201.jpg この写真のように許可を取って被写体がポーズをとった場面しか撮影できないとしたらスナップ写真は遠い昭和の過去の遺物なんですか? 男性にも女性にも質問です。 スナップ写真とかストリートフォトは見知らぬ人間がやってたら貴方にとっっては盗撮とイコールですか?

  • 盗撮

    以前、質問したんですけど、 カメラを持って堂々と写真を撮ったらどうなるか。 回答をいただいた皆様方の回答内容は堂々としていても、 本人の許可が無いと盗撮になると言うことでした。 そこでもう一つ疑問に思うことがあります。 最近は商店街や街中で防犯の名の下に、監視カメラを設置しているところが増えてきています。 あの、防犯カメラというのはどうして盗撮にならないんですか。 僕は防犯カメラを設置した人から一度も撮影の許可を求められたことはありません。 もしかして、 「防犯」 という理由付けがされているからでしょうか。 理由さえあれば許されると言うことなんでしょうか盗撮が。 どうにも理解できません。 警察が使っているNシステムとか言うものも、勝手に運転者の写真を撮っているようですけど、 これはどうして盗撮にはならないんですか。 やはり、 「防犯」 とか、 「犯罪捜査」 とか、 そんな理由があるためでしょうか。 どうしてもわかりません。 これはダブルスタンダードじゃ無いんですか。