盗撮

質問

以前、質問したんですけど、
カメラを持って堂々と写真を撮ったらどうなるか。
回答をいただいた皆様方の回答内容は堂々としていても、
本人の許可が無いと盗撮になると言うことでした。
そこでもう一つ疑問に思うことがあります。
最近は商店街や街中で防犯の名の下に、監視カメラを設置しているところが増えてきています。
あの、防犯カメラというのはどうして盗撮にならないんですか。
僕は防犯カメラを設置した人から一度も撮影の許可を求められたことはありません。
もしかして、
「防犯」
という理由付けがされているからでしょうか。
理由さえあれば許されると言うことなんでしょうか盗撮が。
どうにも理解できません。
警察が使っているNシステムとか言うものも、勝手に運転者の写真を撮っているようですけど、
これはどうして盗撮にはならないんですか。
やはり、
「防犯」
とか、
「犯罪捜査」
とか、
そんな理由があるためでしょうか。
どうしてもわかりません。
これはダブルスタンダードじゃ無いんですか。

回答No.4

hekiyu · ベストアンサー

肖像権の問題ですね。

これと盗撮の関係ですが、我が国では盗撮は肖像権の
問題ではなく、わいせつ関係や、迷惑防止条例などの
関係で問題になってきました。
だからあまり問題になって来なかったのです。

肖像権との関係では、見られることを前提にしている
場合（デモなど）や、警察が犯罪防止など正当の目的
がある場合はＯＫということになっています。
逆に言えば、例え警察でもみだりに写真撮影することは
許されない、ということです。
オービス２の裁判例では、現行犯みたいなもんだからＯＫと
なりました。

商店街で勝手に撮る行為は確かに肖像権の侵害の可能性があります。
しかし、現在では殆どの人がカメラの存在を知っていますので
盗撮とはもはや言えないでしょう。

盗撮とは言えなくても肖像権の侵害という問題はありますね。
肖像権は、明確な法律が無く適用があいまいですが
目的が防犯という正当なものだし、侵害される利益も
とるに足らない場合が多いので、あまり問題になって
いないのだと思います。

回答No.3

noname#148411

はい、ダブルスタンダードです

　理由は防犯や犯罪捜査のためです

嫌なら訴えてください、カメラに勝手に撮られたくはないという権利もありますので。

回答No.2

gtx456gtx

法律には素人ですが・・・

>これはダブルスタンダードじゃ無いんですか。
監視カメラの画像を一般に公開すれば「盗撮」や「プライバシーの侵害」などの法律違反で訴えられると思います。
多分、防犯目的の撮影は「プライバシーの侵害」などの法律違反に違反しないような保護を行うことを前提に、法律には抵触しないと法律に規定されているはずです。　法律は、万民に平等でなければいけないので、除外するためには法律で除外規定を定義しているはず。

似たようなことは、盗聴で盗聴された内容を聞くことは現時点では法律違反になりません。
しかし、盗聴した内容を他人に漏らしたり、盗聴するために住居に侵入したりすることが法律違反で犯罪となります。

回答No.1

kiyoxxx

社会正義や秩序の維持のためなのですが、当然不服がある場合には訴えることができます。

盗撮の定義にもよりますが、堂々と撮っている防犯カメラがそれにあたるとは思えませんが。
いずれにしても訴える権利はありますので、訴えちゃってください。すっきりしますよ。