京大の論点入試について。

質問

今年、京大の論文入試を、受けようというものです。去年は一般で受け、浪人時に自分の心境の変化などから論文入試での受験を決意しました。

一度、伺ったときに『論文入試なら穴だと思ったのか？』等の解答を頂いたのですが、覚悟を、もっての投稿のためその類いの解答は遠慮願いますm(__)m

ネットでは、数人の合格体験が見ることができ情報の少ない中非常に助かっているのですが
論文入試の受ける層が、社会人からの再入学や経済学部でバリバリやって来た人と耳にし
少し不安を覚えました。
普段から、日経、ニュース、経済関係の本には目を通しているのですが
この、論文入試というのは 論文を武器に挑戦しようという学生を対象したものではなく、社会人や再入学の人々を対象にしたものなのですか？

また、もしそうである場合 どれ程のレベルの専門書ないしは、知識を持って望むべきなのですか？
参考の本等とともに、教えていただければ幸いです。

回答No.2

tekcycle

申し訳ないけれど、タイプミスで無いなら(無いだろうなぁ)、日本語力の時点でアウトです。
たぶん優秀な留学生に負けるレベル。まずはボキャブラリー＝単語力がそんなレベル。文法も良い勝負。
それでも受けるのなら止めませんが、結果はそうなるだろう、ということは覚悟してください。
穴場であろうと無かろうと、どう決意・覚悟しようと、そうなるでしょう。
嘘だと思うのであれば、その質問文を添削して貰ってください。
たぶん京都大学の(MARCHでも)教員が、そのレベルの文章が書かれたレポートを見たら、情けなくて泣きたくなると思います。MARCHなら、仕方ねぇなぁと採点すると思いますが、京都ならどうでしょう。

勿論、普通の入試の記述でも、減点の嵐でしょう。
模試できちんと減点されているでしょうか？減点された上での成績を見ているでしょうか？
そうで無いなら、本番の結果が、偏差値と乖離することが考えられます。

知識の仕入れ先については知りませんが、申し訳ないけれど、それ以前の話だと思います。
普通の入試ですら危ない。
ということを、この期に及んでなぜ身近な誰からも指摘を受けていないのでしょうか。
その環境も問題です。少なくともあなたの場合は、井戸の中に居てはダメでしょう。
私が家庭教師で面倒を見ろと言われたら(できないけどさ)、賃上げの要求と、それでもまず無理だ、と交渉することになります。
国文法の授業からやり直さないとどうにもなりませんので。賃上げと、だから時間的に無理だ、となります。
社会人という観点では、そんな文書を書いていれば、上司から大目玉＆書き直しの指示が出ても不思議ではありませんし、そもそも文書を書かせるようなポストにあなたをつけた人事が減点を喰らいかねません。
私としては、志望校変更をお勧めします。
京都より１ランク以上低いところ、且つ、記述が甘いところ(簡単で少なくて事実の記載程度でどうにかなりそうなところ)、且つ、二次で数学が使えるところ。

巨人の星の大リーグボール三号(？)は、中日に移籍した伴忠太がよろよろの体で打ったんだっけ。
でも、その後走る必要があることを計算に入れて無くて、走れなかったんじゃなかったっけ。
たとえあなたが知識を身に付けても、文章が書けないのです。
博士課程の学生のレベルの文章が書けるわけでも無いのでしょうし。
(教授が読みたい解答を作る、ねぇ.......)

納得が行かないのであれば、Ｚ会でも進研ゼミでも、小論文を添削して貰えば良いでしょう。
内容以前に日本語の書き間違いを細かく指摘してくれ、とお願いして。
早めに痛い目に遭う方が良いです。
敵を知り、己を知れば、百戦して負けること無し　　孫子
孫子の兵法に於いては、戦わない、というのも選択肢のうちです。戦わないなら負けない。己を知った上で、勝てないなら戦わない。
軍師に就任した孫武は、国力が上がるまで、復習に逸る伍子胥将軍に待ったをかけ続けました。
誹謗中傷するつもりはありませんが、早く絶望的であることを知るべきです。
数学なら、連立方程式が解けません、という辺りのレベルです。