- ベストアンサー
a few errors
noname#212313の回答
#2です。 >（no objectionとany doubtは、単数なのでseemsで問題ない例という理解でよろしいのでしょうか） 推測ですが、辞書編纂者が意図的に複数を避けたと思われます。there seem(s)などでなく、there seemsという項目にして考えや意図（「複数でもseems to beでいいじゃないか」といったもの）を示してはいますが、単数・複数に関する議論が複雑であることもよく知っていて、強く「複数もこれでいい」と言い切ることができなかったのでしょう。 最初の辞書の説明でも、フォーマルでは→口語では→誤りと『みなされる』と、二転三転した上で、しかも歯切れの悪い説明です。 専門家でも歯切れの悪い答しか返さないような問題だ、と理解しておくのがいいのではないでしょうか。その上で、「意味上の主語の単数・複数に合わせて使おう」と各個人が決めることになるかと思います。
関連するQ&A
- There seems to have been............
ＮＨＫラジオ英会話講座より There seems to have been some misunderstanding among them. 彼らの間に何か誤解があったようだ。 (質問1）上記の文章でthere seemsとなっていますが、thereを単数の主語とみなしseemsと複数になるのでしょうか? thereは単数名詞ですか? (質問2）「there is..構文」は馴染んでいますが、Be動詞以外の一般動詞はどのようなものがありますか？ ((質問3）「there+一般動詞」の使い方の、基本的なところを教えていただけませんか？ 以上
- ベストアンサー
- 英語
- It seem to be とは言わないでしょうか
どなたかお願いします。 ある必要に迫られ英語を勉強している最中です。 参考書を買い、一人でページをめくっております。 ある例文を読んで躓きました。 It seems to be the wrong number. It appears to be an error in judgment. （ダイアローグ形式ではないので、２つの英文につながりはありません） もし、be 以降に来るものが複数だった場合は、seemsは seemに、appearsは appearになるのでしょうか？ Thereから始まる同様の意味合いの例文では、be 以降の数によってseem、seems と変化していますが、Itが主語でbe以降の数が複数の場合の例文が載っておらず、わからないでおります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- a (large) number of + 数えられる名詞
お願いします a (large) number of + 数えられる名詞（複数形） が主語になった場合、 主語は常に複数であると考えていいんでしょうか？ ひとつのユニットとして捉えて単数扱いになるときもあるんでしょうか？ （単数扱いの例文は見つけられませんでした）
- ベストアンサー
- 英語
- There is 構文のように・・・
There is 構文の場合、主語は動詞の後ろにあって、それによりbe動詞が単数や複数になるのはわかります。文型は違いますが、たとえば SVOで、Oの影響で動詞を変化させる必要があることって、ありますか？ やはり、主語が絶対なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- "it were"や、"I were″
たまに、本で"it were"や、"I were″などという文を見ます。 主語は単数なのに、be動詞が複数ということが、なぜ起こるのか、不思議です。 たとえば、どういう時に使うんですか？ 例文などを交えて教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 英語
- no＋名詞とfew，littleについて質問
no＋名詞で「まったく～ない」，fewやlittleは「ほとんど～ない」という意味ですが、否定の対象としてnoやfew，littleのような否定語や準否定語は述語動詞を否定（つまり全文否定）するんですよね？ たとえば以下の例文のように。 （例1：There is no air on the moon （月には空気がない） （例2：Few people know the truth about him（ほとんどの人が彼について本当のことを知らない） （例3：There was little milk in the pot（ポットにはほとんどミルクがなかった） 上記の３つの例のように、述語動詞を否定（つまり全文否定）するんですよね？
- ベストアンサー
- 英語
- Iを主語にしてもよいのでしょうか（seem）
seemについてどなたかお願いします。 次のパターンの例文の場合、主語が I だとおかしいものは、ありますか？ 例文２は、Ｉを主語にできるパターンだと、辞書には書いてありました。 辞書に載っているseemの例文の主語の多くは、Ｉ 以外のものでした。 seemの場合、主語を I にすることはあまりないのでしょうか？ （下記の例文のうち１．３．４．５．６は、この質問をさせていただくために私が作ってみた例文ですので、変な例文かもしれません。） （１）I seem a fool.（私は愚かな人間のようです）. （２）It seem like someone else. （まるで自分じゃないみたい） （３）It seem like cry.（私は泣き出しそうです） （４）I can't seem to solve this problem.（私はその問題を解くことができないようです） （５）I seems to have forgotten it.（私はそれを忘れたみたいです） （６）I hardly seem possible that I have passed promotion exam.（私が昇進試験に受かったなんて信じられない） よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- It seems like rain.
どなたかお願いします。 （１）It seems like rain.のrainは、名詞でしょうか？動詞でしょうか？ （２）seem likeの例文をいろいろ探してみましたが、 seem like の後に持ってこれるのは、名詞 oｒ 平叙文だけでしょうか？ 形容詞や動詞は持ってこられないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- Doesを使う時
ある英語学習のページで勉強してて、 疑問に思ったんで質問します。 「Does everyone in his class like him ? 」 この英文を見て思ったんですが、 doesを使うのは主語が３人称単数の場合と思って 参考書で確認したらやはりそうでした。 everyoneは３人称複数ではないんでしょうか？ everyoneは特別なのでしょうか？ また、everybodyもdoesを使うのでしょうか？ また、特別な語があれば教えてください。 それと、doesを使うのは主語が３人称単数の場合ということは、動詞にsをつけるのと同じということですか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 ＞There seems (to be) no objection to this proposal. ［＝It seems that there is no objection to this proposal. ］ ＞There doesn't seem (to be) any doubt about it 辞書の文例はいずれも単数の場合であるが、それは、（複数の場合はseemかseemsか議論が分かれているところなので）複数の場合を例に挙げることを辞書編纂者があえて避けたためであろう、ということですね。 私の文章読解力がなくすみません。 理解できました。 ありがとうございました。