- 締切済み
東電の一括受電サービスに３年に１回の停電はあり?
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- qwezxcasd
- ベストアンサー率33% (221/665)
高圧受電設備の場合法定点検（いわゆる停電による点検）は 電力会社の管轄ではなく、産業保安監督部による規定で 年１回（設備によって３年に１回に延期できる）実施しなければなりません。 これは選任されている、主任技術者に与えられた責務です。 ときどき実施しないで処分されることがあります。 高圧受電設備は電気主任技術者を選任するか 保安協会等に依頼して、主任技術者を依頼するかしなければ ならないので、免除されることはありません。
関連するQ&A
- マンション一括受電につきまして
はじめまして、とあるマンションの理事をしているものです。 現在住んでいるマンションにマンション一括受電の事業者の方から営業がありました。 契約を現在の電力会社から、そちらの会社に変更すると、電気代が5％～8％程度安くなるとのことでした。（まだ、詳細な見積もりはしていません。） マンション一括受電自体知らなかったのですが、調べてみると、非常にたくさんの事業者があることがわかりました。 http://www.xn--xck0d2a9bc6375b9sirm4a851h.biz/companylist.html お得な仕組みであると思う一方で、ネットでは、停電の時間が増える等色々とデメリットを訴えている方もいらっしゃって非常に迷っています。 お得なので導入はしたいと思っているのですが、なんとなく不安で。 すでに導入されておられる方で、困ったことがあったかどうかや検討されて導入を止められた方のご意見をお聞かせ頂けますと幸いです。 また、色んな会社がある中で、お勧めの会社がございましたら合わせてお教え頂けると嬉しいです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 中古住宅・マンション
- マンション 高圧一括受電につきまして
高圧一括受電について教えて下さい。 私が住居しているマンションで一括受電が理事会で承認されました。 現在、約90％の住民が申込書を提出していますが私自身は提出しておりません。 理由としては ・一括受電になると専有部が東京電力になり電気代が月1000円～2000円アップする （エネオス電気と契約しています） ・エネオス電気を解約すると解約料が発生する ・管理組合は10年後に修繕費が倍になる計算をしているが試算表を出して欲しいと お願いしても作ってないと断られる ・施工、管理会社、一括受電先が全て同じ会社となっている このまま提出書を出さないと裁判などに発展する可能性はあるのでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 中古住宅・マンション
- マンション高圧受電設備
マンションで、 共用部高圧受電(東電)、各戸低圧受電(東電) → 一括高圧受電(東電とは別の業者、電力は東電) にする時の設備についてお聞きします。 160戸くらいのマンションですが、 その為の設備を業者が導入するのですが、 その設備についておききします。 受電電圧は従前の共用部同様6600Vです。 大きな変圧器を導入するようですけど、 【質問1】 そのような設備に交換しなければいけない最長使用期間はあるのでしょうか？ それとも規制は無くいつまでも使い続けることが可能なのでしょうか？ また 【質問2】 法定耐用年数＝税法上認められた減価償却期間 と考えていいでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 自家用電気工作物停電受電による故障の保障
御世話になります。 遊技場（パチンコ）の停電作業をおこなったのですが、受電したときにエレベーターの電球が切れた、モニタの調子が悪いなど言って弁償を求めてくるのですが、パチンコ台は問題なかったのですがパチンコ台に不具合があった場合はどうやら請求する気だったようです。 この様な場合弁償しなければならないのでしょうか？ 定期点検するたびに何か故障して請求されたら割りにあいません。 サーバーでも壊れようものなら保安料など吹っ飛びます。 何か法的に払わなくて良いと言う様な文献はないでしょか？ 電力会社などは停電受電で需要家に異常があるもの全て支払っていたらきりがないと思うのですが。 どなたか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 一括受電サービス 共用部だけと見せかける業者
マンションの一括受電サービスで経費削減の議題があり、共用部分だけという話で契約が決まったのですが、この業者はあとから専有部分もです、とか言い出し、大問題になっています。 共用部分とはマンションのエレベーターや照明の電力で管理組合が電力会社と契約している形です。一方の専有部分とは各家庭が使用する電気のことで、個別に電力会社と契約している状態です。 共用部分は管理組合の合意で決まりますので、住民の３／４以上の賛成で可決となりますが専有部分は管理組合は関係なく、個別に各家庭との合意が必要です。 この業者は３／４の可決で共用部の切り替えが決まったため、契約書を提出するように連絡してきて、住民の大半が決まったことだから、共用部だけだからという軽い気持ちで契約書を提出したのですが、この中には従来の電力会社への解約申請書等も混じっており（複写で判子を押すだけ）ほとんどの人が内容を誤解したまま一括切り替えで話が進み始めました。尚、ここまでで、住民に対する説明会等は一切ありません。 今になって開くという説明会にも”共用部電力に関する経費削減提案”と題名いうになってました。よくよく聞くと、専有部で削減できた電気料金は住民に還付されず、そのままマンションの共用部の削減分に充てるとの話、だから共用部、ですとかいう明らかに詐欺的な内容でした。 騙されていることに気付き、臨時総会が開かれ、切り替えは白紙撤回と決まりましたが、契約書は既に業者の手にあり、解約書類の方も従来の電力会社の方へ提出されてしまっています。 まず、こんなやり方が許されるのでしょうか？ 消費者センターに相談に行くと、合法すれすれみたいな話で弁護士に相談するよう言われました。 まずはこの契約書を取り返したいのですが、もともと悪意を持っているだけあって、なんだかんだと言って拒否されます。 正直、何から始めていいか分かりません。詳しい方いませんか？
- 締切済み
- 電気・ガス・水道
- マンション一括受電の縛り期間
マンション一括受電では沢山業者がありますが、 導入した場合縛り期間の相場はどれくらいなのでしょう？ 個人的に調べた範囲では10年が多いように見えますが。 規模が大きくなると、たぶん設備も高価になり、 償却期間も長くなると思いますが、 これで、 規模の大きいマンションでは 縛り期間も長くなるという相関はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- マンション高圧受電の値引き
今、マンションで高圧受電を導入しようとしています。 共用部：高圧受電→高圧受電 専用部：戸別低圧受電→高圧受電 スマートメータ導入 です。 マンション規模は1棟で160戸程度です。 高圧受電を導入すると、 専用部で戸別低圧受電→高圧受電による電力単価の低下があり、 これを原資に共用部から8%の値引きをするという内容です。 専用部は電力会社のプランに連動したプランとし、 電力会社の契約と同じにすると言っています。 これは一般的な方法なのでしょうか？ それとも色々あるバリエーションのうちの1つなのでしょうか？ 個人的には問題があると思います。 その問題は別途質問しようと思いますが。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 点検の停電について
受電設備の点検で停電することがありますが、電力会社の設備は停電しません。この違いはどうしてでしょうか。 たとえば、マンションでは電力会社が電気室に変圧器等の設備をし、各戸に供給しています。点検で停電になることはありません。 これを個別の契約をやめて一括受電にした場合、同等の受電設備にも関わらず、3年に1度は点検のために停電することになります。 原子力安全・保安院が制定した「主任技術者制度の解釈及び運用（内規）」に基づく運用だとおもうのですが、なぜ停電による点検が求められるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 中央電力 拒否できますか
当方の住んでいるマンションで中央電力の電力一括サービス導入（１5年間）が特別決議で議決されました。私としては断固反対なのですが、拒否はできないのでしょうか？ 欠席者は委任状等で処理され議決です。納得できません。賛成者はデメリットやこの時期に導入をするリスクなどは何も知らない人が多いと思います第一に、生活に必要なインフラ整備を中央電力に任して大丈夫なのか、東日本大震災のようなことが起こればまず、対応できないと思います。良いことばかり説明されていましたが、実際になってみないとわからないと思います。それと、なんでわざわざ自分の住んでいるマンションの価値を下げる必要があるのかと思います。今後売りに出す時も、関西電力ではなく、停電等のデメリットがある中央電力のマンションなんて、買う側からしてもデメリットだと思います。 なんとか拒否する方法は無いでしょうか
- 締切済み
- その他(住まい)
- 裁判で訴えるぞ。。というのは脅迫でしょうか？
ここにハンコ押さないと、裁判で訴えるぞ。。というのは脅迫でしょうか？ あんたが契約しないから、俺たち迷惑被るんやと。。 マンションの総会議決によって、高圧一括受電というサービスが導入される事に総会で決まりました。総会で議決できるのは、区分所有法で定められている共有部分の管理の件だけですが、今回の一括受電は専有部も管理するらしいです。しかし、総会決議とは別に、全戸の電力会社との契約解除の同意が必要になってきます。 マンションの一括受電に関しては、以下のスレッドで議論が展開されています。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548375/1/ この様に一括受電を導入する為の一つの要件として、専有部が個別契約している電力需給契約を解約する必要があり、これを全戸にしてもらう必要があります。但し、個別契約であるから、契約をするかしないかは憲法の「契約自由の原則」によって保護されています。 管理組合側が、総会議決を楯に電力需給契約の解約の用紙にハンコを押せと、脅しを掛ければ強要罪、脅迫罪になってしまうと思います。 ここからが、本題ですが、ならば、ハンコを押さないと提訴も辞さない、つまり裁判で訴えてやるぞ、、というのは、脅迫罪になるのでしょうか？ 大抵の住民は、裁判など経験した事などなく、少なくとも精神的な恐怖を与える事になると思うのですが、ここの判断はいかに。。
- 締切済み
- その他（法律）
