- ベストアンサー
精神鑑定無効になるには
yakki-の回答
- yakki-
- ベストアンサー率0% (0/3)
これは、現在の法規上、精神異常ではやもえないって事ですね。 今まで大量殺人(大量といっていいのでしょうか?)は、かなり起こっていると思いますが、情報があまりにも少なすぎ、国民が判断するのは報道のみになっています。 やはり、現場を知って勝手な判断をせずきちっと答えを知らないと、常に進展はないと思います。 これからは、国民のしらなすぎるといった、社会責任を問うべきだと思います。
関連するQ&A
- 精神鑑定とは・・・?
よく事件が起きたときに精神鑑定するといいますが、あれはどんなテストをするのですか?知能テストのようなものですか? 鑑定の答えを意図的に変えて精神異常者のフリをすることはないんですかね?
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 精神異常者の精神鑑定
成人既婚者のことですが、暴力犯罪を犯す恐れも大きい精神異常者といえる人物がいます。今のところではまだ犯罪に至っておりませんが家族の生活は破綻しています。病院に収監されるのが本来と考えられるのですが、本人の同意が得られない場合でも精神鑑定を受けさせる方法はないものでしょうか。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 刑事責任が問えるかの精神鑑定について教えてください。
刑事責任が問えるかの精神鑑定について教えてください。 精神鑑定する人が精神疾患のひとなのか、また一般の人なのかその割合と実際、心神喪失または心身耗弱と認められた人の精神疾患 一般の割合が知りたいです。 よいサイトなど資料になるものを知っている人は教えてください。
- 締切済み
- その他(法律)
- 精神鑑定はあてになるの?
こんにちは 犯罪が起きて、容疑者が検挙されると、正しく物事を判断できるのかを調べるために、精神鑑定が行われますよね。 あれって、あてになるのですか? 罪を軽くするために、もしくは無罪を勝ち取るために、わざと精神がおかしいふりをする人がいると思うのですが。 そういうことを、ちゃんと見抜くことができるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 犯罪者に精神鑑定って必要なんですか?意味がわかりません
最近強姦犯が精神状態が正常でなかったため無罪なんてニュースを見ました。 重犯罪をおこす奴なんて皆精神的に異常があるだろ・・・と思うのですが、皆さんは精神鑑定は必要だと思いますか? そもそも精神鑑定なんて信用できません。犯人がそういう演技をしてるという可能性は無いのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 逮捕された人に精神鑑定を受けさせ、精神科受診させたい
身内が逮捕されました。 自分から見て、境界性人格障害です。 (言動を相談した精神科医も同じ回答を出しています) 是非、精神鑑定を受けさせ、精神科受診(措置入院も含めて)などに持って行きたいです。 (減刑のためではなく、本人が病気に振り回される辛さを軽減させたいからです) 自分も事情聴取を受ける予定なので、警察の担当官と話しましたが 「本人が罪の重さを認め、いたく反省している様子なので精神鑑定は必要ない」 と言われました。 ボーダーを知っていれば、その状態がどういうことか、 人格障害でありながら非常に高い社会性を発揮する場面が あることくらいすぐわかるのに…と歯がゆい思いでした。 (医者ですら知らない人も多いので、精神鑑定をどの医者がするかによって、状況は変わってきますが) 1.拘留期間が終わらないうちに、なんとか受診の糸口を掴みたい。 そのために、精神鑑定は利用できないでしょうか。 2.警察が必要ないといっている精神鑑定を要求する権利は、家族にはあるのでしょうか。 3.精神鑑定をする医師はこちらで指定することが出来るのでしょうか。 教えてください。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 週刊文春記事より・血液鑑定で精神疾患の可能性は判明しますか?
今号の週刊文春を立ち読みしたところ、世田谷一家殺人事件の記事で、 犯人の血液を鑑定したところ、精神疾患の患者の可能性は低いと書かれていました。 ここまで遺伝子検査で分かるものなのでしょうか? なお、犯人はアドリア海沿岸の民族だとされていますが、こういう民族なら分かると思いますが、精神疾患についてまで分かるというのは初めて聞き驚きました。
- 締切済み
- 生物学
お礼
みなさん、回答ありがとうございます。 本来なら、一人一人の方に対してお礼を書くべきですが、 書くことが同じになるので、ひとまとめにして書くことを お許しください。 皆さんの回答を見ていると、ますます不満が募ります。 責任能力がなければ、罪にならない、おかしいですね。 曲がりなりにも「人」を殺したんですよ。 いくら精神に異常があっても、その事実は消えないですよね。 今までもいくつかの事件で、罪にならなかった人たちはいますが、 今回のに関しては、さすがに政府は動いてくれるものと思っています。 そういえば、裁判員(陪審員?)制度が導入される、とか いうのがありましたよね。 あれで、幾分かは被害者中心の判決になるとは思いますが、 結局は裁判官が「刑法ではここまでが限界」などというと、 結局、軽い罪で収まってしまいそうな気がしますし。 死刑についてはいろいろ意見があるので、 むずかしいところですが、 精神異常の犯罪者でも、せめてなんらかの罪を与えるべきですよね。 社会復帰を期待すること自体間違ってる気がするのです。 長くなりましたが、 これをきっかけに何かが変わってくれることに期待します。 今から変わっても、今回の犯人には影響が出ないのが、 くやしいところですが…。