- 締切済み
大家族補償?
私の友人(男)は、子供が7人います。 数年前、仕事がなくなり、離婚した方が生活が楽になるよ。と奥さんと別れていたのですが、最近また一緒になり職人として働いています。 友人は、パチンコに言ったり週2程飲みにいっています。 よく、お金が持つね。と聞いたら。 国?県?で8人家族の最低限生活費が決められているそうで、雨続きなどて仕事がない月は、その最低限生活費-収入を、補償されているそうです。 そんな制度があることにびっくりです。 足らない分を国から貰って、パチンコお酒って。 そんな制度あり得るのですか? 因みに、本人、家族は、健康保険など、生活保護扱いで無料になっているそうです。 大家族だとこんな、制度ありえるのですか? 私は、もしかして再婚はせずに奥さん子供は生活保護にし、本人は居候のような形をとっているのではないかな、と感じたのですが。
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- satoshino
- ベストアンサー率31% (61/192)
犯罪になる可能性もあります。 先日の新聞に不正受給で返還請求されていた記事があり 数年で数千万円の請求でした。 犯罪ですので行政は厳しく取り立てます。 もしバレると（通報が多いようです）犯罪者になり 刑務所に収監される可能性もあります。 質問者さんは、その方を羨ましいと考えるか 人として親としてクズと見るかでしょうね。 子供は見ていますからね
ありえますよ。 大家族の制度というか 家族の人員に応じて支給額は増えますからね。 日本は最低限の生活が保障されています。 例えば、働けなくて収入がなく 親戚が月３万円仕送りしてくれている場合 最低保障されている生活費（地域や家族構成によってかわる）との 差額が生活保護として支給されるわけです。 家族の人数が多ければ保護費が高くなるので たいして働いてないのなら その差額（受給できる額）は大きくなるでしょうね。 知人の親戚にもいましたよ。 『働かなくて困る』って言ってました。 でも、生活保護の制度がなかったら 確実に犯罪率は上がります。 仕事をあっせんするとか現物支給にしたら 不正受給も減るんでしょうけどね。 ま！下を見て憤りを感じていたってきりがないですから 上を見ていきましょ～
関連するQ&A
- 生活保護について
生活保護について 近所に生活保護を受けている家庭があります。 しかし両親は働いて居ないようで、日中パチンコ屋にいる所や、宝くじ売り場でロトを買っている所を近所の人に目撃されています。 乗っている車も高級外車で、服装もデパートで扱っているようなブランドのようです。 先日も家電量販店のトラックが来て、この家族の家に大きなテレビを搬入していたそうです。 また、生活保護とは直接関係ないですが、この家族の素行は絵に描いたように自分勝手で、他人に迷惑がかかっています。 私の知り合いには、生活保護を申請しても受理されず、見ていてかわいそうなくらい最低限の生活を送っています。 これが現実なのかもしれませんが、働けるのに働かない（働こうとしない）ひとが生活保護を受給して好き勝手な生活を送る家庭があり、その反面生活保護を申請しても受理されない家庭もある。 私たちの税金が後者のような家族に使われるのなら何のとも思いませんが、前者のような家族に使われると思うと、薄給で生活しているのがバカバカしくも思えます。 生活保護という制度は結構いい加減な制度ですよね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 憲法第２５条／生活保護の廃止について！
昨今、増えている生活保護の不正受給…。 生活保護を受けながら、与えられた現金を子供の給食費にも充てずに パチンコやブランド品を買う。 生活保護制度を利用して詐欺行為で稼ぐ。 生活保護の最低受給金額が、厳しくも保護を受けずに働いている者の最低賃金より低い。 そもそも地方自治体は負担を増やしたくない為、厚労省が示した両者折半の案を頑なに拒否した。 その国も財政赤字でピンチ。 年金問題…原油高…スタグフレーション…更には中国の軍事化に対する 防衛費の増加…少子高齢化…。 もはやこの制度は破綻しかかっているとしか考えられません。 大体何を基準に『生活最低限度』なんでしょうか？ 最低の生活をするだけなのなら、敢えて『現金』を渡すのではなく 欧米のように『食料交換切符』みたいなものを発給し、娯楽を楽しみたいのなら労働の義務を果たしてもらう…。 そうしなければ、真面目に低賃金で働いているものが馬鹿を見てしまいます！ 憲法９条もですが、いい加減色々な意味で『憲法改正』をしていかなければならないと思うのですが、皆さんはどう思いますか！？
- 締切済み
- アンケート
- 憲法２５条改正か廃止へ／（生活保護の見直しへ）
すいません！ 書き直しました！ 昨今、増えている生活保護の不正受給…。 生活保護を受けながら、与えられた現金を子供の給食費にも充てずに パチンコやブランド品を買う。 生活保護制度を利用して詐欺行為で稼ぐ。 生活保護の最低受給金額が、厳しくも保護を受けずに働いている者の最低賃金より高い。 そもそも地方自治体は負担を増やしたくない為、厚労省が示した両者折半の案を頑なに拒否した。 その国も財政赤字でピンチ。 年金問題…原油高…スタグフレーション…更には中国の軍事化に対する 防衛費の増加…少子高齢化…。 もはやこの制度は破綻しかかっているとしか考えられません。 大体何を基準に『生活最低限度』なんでしょうか？ 最低の生活をするだけなのなら、敢えて『現金』を渡すのではなく 欧米のように『食料交換切符』みたいなものを発給し、娯楽を楽しみたいのなら労働の義務を果たしてもらう…。 そうしなければ、真面目に低賃金で働いているものが馬鹿を見てしまいます！ 憲法９条もですが、いい加減色々な意味で『憲法改正』をしていかなければならないと思うのですが、皆さんはどう思いますか！？
- ベストアンサー
- アンケート
- 生活保護について
みなさん生活保護という社会制度をしっていますか？ やむを得ず貧しい暮らしをしている人対して、人として最低限の暮らしをするために国がお金を援助するという話です。もちろん税金から賄われます。 しかし、実際生活保護を受けている人のなかで、本当に生活保護を受けるべき人って何割くらいいると思いますか？ 母が個人経営の喫茶店でパートをしているのですが話を聞くに、ろくでもない常連客が生活保護を受けているそうです。朝から昼間で喫茶店で時間つぶし、昼からはパチンコ。いったいどこからそんな金が沸いてくるのでしょうか。 ほぼ毎日来店してはクダらない話グチャグチャとしていくそうです。 しかもそういったのが数人常連客としているとの事でかなり頭にきました。まともな人間が汗水たらして働いて収めた税金をなぜそんなしょうもないない人の為に使わなければならないのか・・・ こういった実態についてどう思います？
- ベストアンサー
- アンケート
- 連帯保証人について。保証人は救われないのか？
連帯保証人について。保証人は救われないのか？ まず、私はこの保証人制度についてまったく無知なことご了承ください。 本日、55歳の親戚が２５００万円の連帯保証の借金を背負って払い続けていることを知りました。 ７５歳まで毎月６万の支払いが残っているそうです。 詳しい内容はわかりませんでしたが、旦那さんの幼馴染の事業の失敗の借金で、本人一族は１時間ほど離れたところに逃げたらしいです。 でも、支払う義務が親戚夫婦にあります。 とても田舎で、旦那さんの自営業の収入もほとんどなく、奥さんはフルタイムで１０万程度稼いでいましたが、今月その会社の社長が亡くなり、来月には仕事がなくなってしまうそうです。 ５５歳となれば仕事を見つけるのも大変だろうと思います。 借金した当の本人は新しい生活を送って借金を払わず、親切で引き受けた保証人が生活さえも脅かされています。 この保証人制度を国が認めいるのが私には理解できないと思うのですが。 必要最低限の生活を国は認めているはずで、中には働きたくない人が生活保護を受けているのを聞きます。 このような夫婦は救われるすべはないのでしょうか？ 私が助けてあげればと言われるかもしれませんが、やはり人の生活どころではないし、これは国単位での救済が必要なのではないでしょうか？ 企業にもなんとか再生法とかあるように、個人にもなにかないのでしょうか？ 自己破産すれば解決するのでしょうか？でも本人たちはその意思はない。 そうするとどうしようもないのでしょうか？借金されたほうからみれば払うものは払えということでしょうが、借金本人からとらないのが納得できません。連帯保証になったのが悪いかもしれないが、払える力がない人を保証人にするのはおかしいのではないのか？ なにか解決のアドバイスがあればよろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 生活保護者について
医療関係に勤めていますが、生活保護者について世帯主が母親で、父親がいないにもかかわらず子供だけが増えていっている件で、どうしてだか疑問に思っていたのが謎がとけました。 生活保護は一世帯でなく、一人頭で受給されるそうですね。つまり子供の数が多ければ多いほど受給額が増えるわけです。 こうした制度を利用し、生活保護の人は子供を婚外子にしろ増やせば国からお金が多くもらえるし、医療費もタダです。よって生活保護者はなぜかたくさん子供がいます。 こうした制度を野放しにしていいと思いますか？ 生活保護者は保育料に関しても無料だし。仕事してなくても楽できます。 完全におかしいと思いませんか？ 第一子供を産める元気があるなら働けるし、当たり前に共働きで保育料を納入する人は仕事の関係もあって、子供を増やそうにも躊躇します。 妊娠によって職場に迷惑かけるからです。 将来自分の事しか考えなくて、社会の役に立っていない輩に自分の子供たちが年金の肩代わりするなんてかわいそう過ぎます。 皆さんどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ニュースで電気を止められた家族がローソクの火で火災
ニュースで電気を止められた家族がローソクの火で火災に成り家人が焼死したと云う・・・ 家族5人が老人の年金で生活をしている、その他一人の収入では生活が苦しくて・・電気やガスを止められていたみたいですが、ローソクの明かりで生活をして居たために火災に成り家が全焼して2～3人が亡くなったようです。このような状況では民生保護と云うような救済制度が有るように思うのですがなぜ助けることが出来なかったのでしょうかね？・・・民生保護（生活保護？）と云うような制度は、どのような人達をたすける制度なのでしょうか、お分かりの方にお聞きしたいと思います。
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 生活保護を受けていたら、孫にも会えないのでしょうか
知り合いの母親(75歳)が生活保護を受けるということで、もう子や孫にも会わないと言っているそうです その知り合いはそこそこ稼ぐのですが、70歳までの住宅ローンを抱えた上に子沢山で生活が苦しく、母親を養う事ができないそうです その母親の生活保護と言っても、土地と住宅を担保にする制度を利用しているそうなので全く手放しで保護を受けるというよりは猶予？前借り？のような感じのようです もともとその知り合いの両親は離婚しており、親権は父親で18歳までは父親の養育費で母と暮らしていたそうですが、兄弟が心神を患い社会人になって追い出されるよう家を出て二十数年で今に至るそうです 兄弟が自殺するまでは10年くらいは会っておらず、亡くなってから年に２、３度 孫の顔を見せにいっていた程度だそうです 父親は浮気再婚して家族がおり問題ないのですが、母親は1人暮らしをしていたのですが大病を患い仕事ができなくなり貯金が底をついた為、このような事態となったそうです 知り合いが無理をしてでも母親の面倒をみるのが理想だとは思いますが、それによって孫達の進学などの足枷になるくらいなら死ぬという覚悟だそうで話し合いにならないそうです 援助できないのは仕方がない事だし、少子化の時代に子沢山の家庭をもつ知り合いはある意味とても国に貢献しているとも思えます 無理に親の面倒を見て貧困に陥り教養の足りない社会人を増やすよりは、老人の1人くらい生活保護で面倒をみてあげて、子供達が良い教育を受けて未来の日本を支える優秀な社会人になってもらう方がこの国の為にもなるような気がします 結局彼は母親の意思を尊重して、自身の家族を第一にするという結論に達したようですが、一切会うことはできないというのは違うのではないかと悩んでいます たとえ生活保護を受けていても、パチンコやお酒など最低限のゆとりは必要だという意見もあるのですから、年に２，３度 孫の顔を見るくらいの権利はあってもいいのではないでしょうか？ （もちろん堂々と会っているのを知っている人がみて妬む可能性はありますので配慮は必要） 離婚した父親は妻や子、孫と幸せな年金生活を送っているのに母親は天涯孤独のままこの世を去らなくてはいけないというのはあまりに理不尽とも思えます この事で心神を病んで、また大病になってしまえば医療費が更にかかります 念に２、３度でも 家族に会う事で健康的な生活を送れるならその方がいいような気がします とっとと死んでしまえばいいという意見もあるでしょうが、そこまで追い込むのは違うと思います 私も社会人としてきちんと納税をしておりますので不当に生活保護を受給しているのは許せませんが、知り合いのような事情なら私の税金の一部を生活保護に使ってもいいと思います それでも生活保護者は、家族と縁を切らないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 家族の前で上司から罵倒された！
私の友人は大変厳しく、パワハラととられても仕方がないような言動、行動をとるという上司の下で働いています。 先日友人が家族（実父と奥さんとの3人）でショッピングセンターで買い物をしていたとき、ばったり件の上司と会ったそうです。 その上司は信じられないことに実の父親と奥さんの前でその友人を罵倒したそうです。 「育て方が悪いからお子さんは仕事ができないんじゃないですか？」 「私が彼（友人の事）だったら、奥さんに申し訳なくて結婚しようとは思いませんね」 「いまからでも遅くないから、きっちり教育していただきたい」 などなど。 周りに人がいなかった駐車場で5分ばかり一方的にお説教されたそうです。 友人のお父さんも奥さんもその場では何も言えずに帰宅したそうですが、かなり頭に来たそうで、後日友人を通して上司に抗議したそうですが、 「感想と要望を述べたまでで、なんら問題ない」 「おべんちゃら言ったところで仕事ができるようになるのか？」 と返されてしまったそうです。 この上司がとった行動は法律的に問題はないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
