- ベストアンサー
判決で「保護観察」がつくとどうなるのか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
担当の保護観察官が付き、被告の日常を観察、指導します。 定期的に監察官への報告も義務づけられ、怠ると処罰される場合も。 また、所在も報告する義務も負い、これも怠ると叱責・処罰の対象になりえます。 要は、ASKAの日常において、再犯しないよう監視・指導する、おせっかいなおじさんが付く、ような感じです。
関連するQ&A
- 執行猶予または保護観察つきは可能でしょうか？
彼が、傷害罪で逮捕され、起訴、そして初公判で求刑一年六ヶ月でした。 被害者は全治三ヶ月で、診断よりもかなり回復が早く、仕事復帰しています。 彼は初犯です。 初公判が終わって即日保釈されました。 判決は今月１４日です。 裁判では、彼の父親が法廷に立ち、 自分が監督をすると言うことで、 執行猶予をつけてもらえるようお願いしたそうです。 ですが、事情があり、父親が監督することができなくなり、その旨を父親が弁護士さんに伝えるみたいなんです。 その場合、裁判官への心証が悪くなるため、執行猶予はつかず、実刑になってしまうのでしょうか？ 保護観察つきの執行猶予にはなりませんでしょうか？ 私は刑務所には行ってほしくありません。 なんとか執行猶予がついてほしいと願うばかりです。 彼は２ヶ月半、留置所と拘置所にて拘留されてました。 裁判では、あたり前ですがしっかり反省しており、弁明もよかったと聞いています。 彼の家族と彼は、実刑を覚悟しています。 裁判も終わり、判決を待つだけなので、 もう、なるようにしかならないのですが、不安でなりません。 執行猶予や、 または、保護観察つきの執行猶予がつく可能性はあるのでしょうか？ 実刑だけは考えたくないのですが、私も覚悟も必要なのかと思っています。 身元引き受け人は私がなるつもりでいますが、 弁護士さんにはまだ伝えていません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 保護観察期間中に覚醒剤での逮捕
弟が以前に覚醒剤で逮捕され少年院から仮退院し、保護観察がつきました。ですが保護観察が始まりおそらく2ヶ月ほどでに覚醒剤で再逮捕されました。 今回は20歳を越えての逮捕なのでおそらく通常の裁判になると思うのですが初犯扱いになるのでしょうか？ それと執行猶予はつくと思いますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 今日、初公判からずっと傍聴していた覚醒剤取締法違反の23歳の女性の判決
今日、初公判からずっと傍聴していた覚醒剤取締法違反の23歳の女性の判決公判を傍聴に行きました。検察官の求刑は、「覚醒剤取締法違反での執行猶予中の再犯なので、懲役1年６月の実刑が相当」という求刑でした。 それに対して弁護人は「執行猶予中の再犯なので厳しく批判されるべくだが、友人から覚醒剤を買ってきてくれと頼まれ、始めは自分が執行猶予中なので、頑なに断っていたが、友人が執拗に頼むので、買いに行くだけならいいだろうという安易の気持ちで密売所に買い行った所を現行犯逮捕されたのであって、同情すべきだとして再度の執行猶予を」と弁論をしていました。それに対にして、裁判所の判決は「主文、被告人を懲役1年に処する。但し、この裁判の確定した日か5年間、右刑の執行を猶予する。右猶予の期間中被告人を保護観察に処する」という判決でした。私はいくら友人に頼まれたからと言っても、この判決は甘いと思います。皆さんはどのように思いますか？理由も含めて、皆さんの意見を聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 覚せい剤所持・営利の裁判と判決について
初犯、前科前歴なし。 覚せい剤所持(使用していない) 営利目的で逮捕起訴されて、裁判の結果で実刑５年罰金ありと求刑を言い渡されました。 約１か月後に、判決があります。 その裁判の時に、弁護士から「被告は若く、十分に反省しており、初犯・前科・前歴なしで覚せい剤使用もなく、再犯のおそれはない。よって執行猶予つきの判決を求めます」と裁判官に言ってくれた様なのですが、この様な場合どんな判決がくだったりするのでしょうか？ 執行猶予つきは厳しいと思いますか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 初公判から判決の言い渡しまでについて
窃盗と建造物侵入の初犯で被害の弁償は済んでいなくて、検事調べで罪を否定していて、起訴されてから一転罪を認めているような状況だとやはり執行猶予がつくでしょうか？ また、初公判で結審して判決の言い渡しまで何日ぐらいかかるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 友達が捕まって実刑判決
僕の友達の事で質問させて頂きます、僕の友達（男） は結婚して22歳になり、子供がいますが、つい3ヶ月程前 自分の子供を殴り病院送りにしてしまって、その後 病院から警察に通報され僕の友達は逮捕されました。 色々あり、起訴されましたが、初犯でもあり 親族の方や奥さんは子供に暴力をした 彼を許してあげて早い社会復帰を 願ってました。十分執行猶予が付く判決であろうと思いましたが 先日判決公判が行われ執行猶予が付かず 実刑でした＞＜現実は厳しいですね。 そこで質問なのですが、何故初犯でこれぐらいの 罪なのに執行猶予が付かなかったのでしょうか？ 子供の怪我の具合はどのくらい酷く殴ったかは 聞いていない為分かりません＞＜ これは子供の怪我の具合によって執行猶予が付く 付かないと関係あるのでしょうか？ ちなみに弁護士は国選でした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました。 もし「保護観察」つきの判決が出れば、裁判官は 「再犯の恐れがあるので“監視”をつける。」 と厳しい判断をした事になります。 どのような判決が下されても、ASKA被告にはイバラの道が待っています。