不動産の売買

質問

マンションの売買について質問です。
持分半々で持っているマンションを相手に勝手にうりの相談にかけられ、一年近くS不動産から
DMが来ました。
DMも山手線半周するくらいの支店から来ました。
たまりかねてお客様相談センタ＾ーにお断りしましたが、その後も消費者センターを通じ２回
断りやっとと思った矢先、今度はレインズという不動産の専門の媒介に乗せられているのを発見しました。
載せたのは同じ不動産屋さんで名義もわかっている上での話でした。
問い合せたらいつの間にか持分のある私が持ち主でないように言われて驚きました。
その後、そこに共有者が共有者の知り合いに部屋を貸していることが分かり結局売りに出しましたが、売買には初めての私には説明もなくわからないまま進んで終わりました。
売却後だれが一体指示を出したのか聞きましたが、ナシノツブテデス。
売れるまではうるさいほどいろいろ行ってきましたが、そのあいだも不利な話になると私のせいにしたり、散々な目にあいました。

こういう話はどうしたらいいのでしょうか？
証拠はレインズの広告と電話の録音があります。

真摯な態度で説明をしてくだされば納得できますが、何が悪いという感じではいささか不愉快です。
最後の最後までこういう感じでしたので不動産の不受理届けも出していましたが、その知識もなく
本当にこれでいいのかと考えています。

どのように皆さんお感じになるか教えてください。

回答No.1

gookaiin

結局質問者さんは、共有していたマンションの売却に同意し、結果としてマンションが売れ、お金の半分を受け取ったのではないんですか？

もしＹＥＳなら、

＞本当にこれでいいのかと考えています。

済んだ話として、忘れる。

補足

同意もないのに知らないうちに売却にかけられていたことの説明がないことにまだモアモアしています。
sはあってはならないことでこういうことは異常だと言いましたが、なにのどこがおかしいのか知りたいと思っています。
おかしいでしょうか？
売却後も不動産売買の不受理届を出していることを話しましたが、こちらも売却後に司法書士に聞いていますかと言ったら
知らない。おまけにsからはとりさげなければ契約違反だと言われました。しかし司法書士からは全く違う話で、これが出たことをいってくれなかったら司法書士が売買をかぶることになったかもしれないといわれ何が正しいのか知りたいと思っています。

売れたらいいということもありますが、売却のそこで何があったのか知りたいのです。