素人が扱うならAK47よりトカレフのほうが強い？？

質問

• アサルトライフルと拳銃では射程で十倍、貫通力も全く違うと思います。
• 歴史上、拳銃が自動小銃に勝利した例は存在しますか。
• 空挺連隊の下士官は分隊長と３尉の小隊長では知識レベルはそんなに違いますか。

回答No.3

eroero4649 · ベストアンサー

3回読んで、どこに質問者さんが食いついたのかようやくわかりました。

＞むしろトカレフ拳銃のように製品、部品、弾薬を船荷などに抱き込んで大量に密輸入して各所に隠しておき、武装蜂起に備えたほうが有利であると思う。

ここのくだりですよね。要するに筆者がいいたかったのは「いちいちAK銃を製造するより、小型で隠しやすい拳銃を大量に仕入れた方が数が多いのだからそのぶん多くの信者兵士の手に渡るでしょ」ということです。

当時のオウムは、AK銃を製造しようとしていたのです。これは私も当時そのニュースを聞いて「へ？」と思いました。トヨタの車を買ってバラして中国の工場でコピーを作ったって同じ性能が出ないように、見た目だけ同じものを作ったとしても同じ性能は発揮できません。
太平洋戦争末期、熟練工が不足して学徒動員して学生を工場で働かせました。ところが彼らは素人だから、ネジ1本もロクなものが作れないんですね。結果、彼らが作った製品の性能はちゃんとした工員が作ったものに対して性能も耐久性も著しく劣ったものとなりました。
それと同じように、武器を作るノウハウを持たない密造工場の工員が見た目だけ同じものを作っても、使い物にならないものが生産されるだけでしょう。さらにいえば、多くの信者が関わることにもなりますから、警察の目にもつきやすくなります。
それなら、何らかの方法でAK銃を密輸してどこかに隠したほうが関わる信者の数が少なくなりますから、はるかに発覚しづらいはずです。さらにいえば、中古のAK47なら、日本円で1丁あたり1万円もせずに買えるのです。

まあもっというなら、銃を密造するのはいいけど、弾丸はどうするのって問題があります。質問者さんも弾丸の問題については考えてないでしょ？弾丸のない銃なんて、棍棒にしかならないじゃないか・笑。
弾丸を密造するとなると、さらに火薬が関わるから大変です。

そりゃね、カタログスペックだけを見たら、AK＞（越えられない壁）＞拳銃、ですよ。だけどさ、もしAKの弾丸が1発、拳銃の弾丸が10発だったらどうでしょうか？
日本の軍事オタクはカタログスペック至上主義で、それしか見ないからおかしな話になるのです。

また軍隊というものは、組織です。当時のオウムは「オウム軍」というようなものを作って世間を相手にハルマゲドンをやろうとしていたようで、そのために自衛官を積極的に勧誘していました。
しかし本当に「オウム軍」を作るなら、誰が隊長となってどうその組織を動かすかという組織化を進めないといけません。そのためには軍隊（自衛隊）の管理を知っている士官がいないといけない。ところがオウムが勧誘していたのは下士官や兵士レベルの人たちばかりなので、組織化するにも彼らはその知識もノウハウもないのです。
私は仕事で新規の事業所の立ち上げに関わったことがあるのですが、重要なのは、管理者なんですよ。管理者に新規事業の立ち上げの経験者がいたり、その仕事の管理に精通している管理者がいると、はっきりいって集められた末端の人たちが素人集団でもなんとかなるんです。ところが、管理者がバカだとよれよれになっちゃうのです。「勇将のもと、弱卒なし」というのはそういうことなんです。

お礼

ありがとうございます。
銃の所持が違法な日本では売る側も犯罪者なわけで、海外の紛争地帯のように高品質な拳銃を安く入手するのは困難だと思います。
武力を持たない宗教団体がそういう人と公平な取引をするのも難しいように思います。欠陥品に近いような中古の短銃を高い値段で買わされる光景しか予想できません。
自主製造は現実的に感じますが、高学歴が大量にいたオウムでさえ優れた機械がたくさんある国内で、中国で大量製造されるAKコピーよりはるか劣るものしか作れなかったというのがちょっと信じられません。
良識ある信者がわざとに品質を落としてたりしたんですかね。