• 締切済み

自転車窃盗の件

先日、私は自転車の窃盗の罪に問わてしまいました。事の発端は私がその日、誕生日会があり、終電近くまで飲み明かしていた事に始まります。結局終電には間にあわず、降りた駅から私は自分の家方面へ向けて、歩いていきました。途中、鍵のかかっていない放置自転車を発見し、その自転車にまたがり、自分の家へ向けて進んでしまいました。途中、警察官に声をかけられ職務質問をうけ、指紋、調書などを取られました。 私は3年前にも同じ自転車窃盗で捕まっております。 そのときは微罪でした、今回はどんな処罰が下るのか正直毎日がつらいです。酔っていたとはいえ、悪い事をしたことは確かです。 実際どのような処罰が下されるのでしょうか?ご存知の方がいらっしゃれば教えてくださいますよう、お願いいたします。

みんなの回答

  • been
  • ベストアンサー率39% (490/1243)
回答No.4

前にも回答したとおり、遺失物横領になるか窃盗になるかは、具体的な状況によります。問題の自転車について、本来の持ち主の管理・支配が失われた状態であれば前者、まだ失われていないと考えられる場合は後者です。 なお、遺失物横領罪は、以前は占有離脱物横領罪と呼ばれていました。関係者の俗語で、いまでもこれを「センダツ」と称することがあります。センダツとセットウ、音が似ているので聞き間違えた可能性もありますね。

kaka8888
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 再度質問して申し訳ありません、 後者だった場合、窃盗罪になった場合、起訴、裁判でしょうか? 回答よろしくお願い今します。

  • aaa999
  • ベストアンサー率23% (130/557)
回答No.3

占有離脱物窃盗罪です。 故に再犯です。

  • been
  • ベストアンサー率39% (490/1243)
回答No.2

状況にもよりますが、路上に放置されていた自転車であれば、窃盗罪ではなく遺失物等横領罪でしょう。窃盗罪よりも軽い罪です。 今回の処置としては、再犯なので検察庁に書類送致される可能性が高いでしょう。起訴するかどうかは検察官が判断しますが、起訴するとしても、本人が正式裁判を要求しない限り略式起訴(罰金刑の範囲)になると思われます。 しかし、罰金も立派な(?)刑罰なので、これが確定すれば都道府県の犯罪人名簿に登載され、いわゆる「前科1犯」ということになります。

kaka8888
質問者

補足

コメントありがとうございました。 補足なんですが、調書を取られているとき、奥のほうで警察の方が窃盗容疑・・・といっていましたので、窃盗罪なのではと内心どうしたものかと思っています。もし、窃盗罪になってしまった場合、どういっ処罰が下りますか?その場合も罰金刑なのでしょうか。

  • aaa999
  • ベストアンサー率23% (130/557)
回答No.1

再犯ですね、書類送検、罰金罪でしょう。

関連するQ&A

  • 自転車の窃盗について

    恥ずかしながら一昨日職務質問を受けた際、自転車の窃盗により取調べを受けました。その取調べにおいて自転車を窃盗した理由、窃盗後友達の家に行っていた事を告げ、調書に記録されました。そこで友達の実名、住所を答えたために調書にこのことが載ってしまいました。友達には今回の窃盗の件に関して全く関与しておらず、友達に迷惑をかけてしまうのではないかと心配しています。今後友達の家に事件当日の私の行動を友達の家に確認の電話など警察の方からされるのでしょうか? ちなみにわたしは24歳、初犯であり、今回の件に関しては警察の方で微罪処分になるであろうと言われました。だれか知っておられるのであればお教え願えないでしょうか?よろしくお願いします。

  • 自転車窃盗のことで・・・

    先々週に兄が警察に職務質問されて乗っていた自転車が駅から持ってきたのがわかりお叱りを受けました。実はその自転車は俺が駅から持ったきたものなので、当然俺は警官に呼ばれ、指紋やら調書やらを取られたのですが、最後に警官が「兄貴に罪が及ぶことはないよ」って言ってたのでそれで終わりかなっと思って忘れかけた時に警官から電話がかかってきて「あのときのことで兄貴の調書を取りたい」って電話がきたんですけどこれって微罪じゃすまないってことなんでしょうか?正直、兄貴は就職してるので会社に知れるとかなり立場がやばいので・・・・アドバイスお願いします。

  • 自転車窃盗したときのその後

    先日一緒に住んでいる彼が 自転車を窃盗し、その後警察官に呼び止められ 警察署に行きました。 自転車はきれいめのもので 彼は自転車を自分なりに改造ということでペンキで 色を塗り防犯登録をかくしてしまいました。 警察署では 調書、指紋、顔写真を撮ったと話していました。 その後、学生証を身分証明書としてコピーをして 家に帰していただいたと言っていました。 ただ、本籍を証明するものはありませんでした。 罰金もありませんでした。 注意だけでした。 初犯です。 警察官が実家にも学校にも連絡はとらないと言っていたと話しています。 彼の罪は窃盗罪ですか? なんですか? また、本当にほかに連絡はさせられないのですか? 自転車は被害者に返すそうですが、被害者が怒って 起訴したりすることはありませんか? 顔写真、指紋をとるということは前科がつくのですか? 何に使うのですか? 東京地検から連絡などがあったりしますか? 今後、警察から連絡が来る可能性はありますか? また、来るとしたら何の用事ですか? 本当に彼は反省していて 不安でいっぱいのようです。 犯罪に関しては なにも知識がありません。 どうか、いろいろと教えていただけますか? よろしくお願いいたします。

  • 未成年の自転車窃盗

    私の後輩の話なのですが、自転車の窃盗で捕まりました。 未成年で飲酒をしてしまい、飲んで帰った夜に終電がなくなり、かぎのかかっていない自転車を乗ってきてしまったそうです。 その日に捕まり、調書をとられたり、指紋をとられたりして終わったそうなのですが、またきてもらうことになると思うから電話する。といわれたそうなのですが、連絡がこないそうです。 彼は非常に反省しており、もう二度としません。と警察でも言ったそうです。そこでいくつか質問させていただきたいのですが、 1.彼は今後どんな刑罰になるのでしょうか? 2.事件をおこしてから連絡がくるのはどれくらい先になるのでしょうか?(今のところ1週間たっています) 3.家庭裁判になった場合、少年院入りになるのでしょうか? ご回答よろしくお願いいたします。

  • 自転車の窃盗の件

    先日自転車の子供用イスが自転車から取り外され盗まれました。 犯人は捕まったのですが警察から初犯なので微罪処分で終わりと告げられました。 調書にうち側の署名捺印を押しました。 犯人との間で示談は成立出来ません。この状態で告訴は出来ますか?  犯人が全く反省していないし出る所に出てくれと言われて 黙っていられないので裁判をしようと思うのですが出来ますか?また自転車の損害の賠償を求める事は出来ますか?

  • 自転車窃盗2度目の処罰

    先日、私の後輩(21)が2度目の自転車窃盗で警察に連れていかれました。 彼は高校のときは調書記入と指紋撮りをし厳重注意だけで終わったらしいのですが、署内部では恐らくデータベースに残り、また前歴という形で処分されたことと思われます。 ですが今回もまた指紋撮りを行ったそうです。 彼の話によると、返却された際に被害者が処罰を訴えない限り、或いは検事に略式起訴されない限りは前科がつかない・・・とのことですが、 それは実際に2度目の窃盗といった観点から言って、 どう捉えるべきなのでしょうか? やはり前科があれば彼の就職活動や社会活動などに大きく影響してくると考えられるので(とはいえ終わったこと何も対処できませんが)、 是非とも教えていただけないでしょうか。 お願いします。

  • 自転車の窃盗について

    自転車の窃盗をし、後日二人乗りをしているときに つかまりました。 私は窃盗後、防犯登録をけずってしまっていました。 今はすごく悔やんでいます。 まだ自分が防犯登録を削ったことは言っていませんが 警察から電話がかかってくるのも時間の問題だと 思います。 前科なし、補導暦なしの18歳なんですが、 防犯登録をけずった罪はどれほど重いのでしょうか? それが気になって気になってしかたないです。 どうかご存知の方は教えてください。 上申書などはすでに書き終えて、 指紋や写真はとられています。

  • 自転車窃盗罪になるの

    数年前に自転車が放置されていたのを、(公共機関所有地で不法に自転車置き場になってる)修復出来そうなものを選んで部品を組み合わせ1台に再生して雑用にのっていましたが、職務質問で盗難届が出てるからと、窃盗犯人扱いで2時間以上誘導尋問で窃盗容疑にされました。警察の下書き通りに始末書を書かせられることになり、駐輪場や店先で自転車を盗んだんではないし壊れたものだからと、身請け引き取りに来た妻の前で、内容が事実と違うことに署名させられてるからよく見ておくようにと言ったら態度が変化し、パンク等故障してたことを載せてサインしました。窃盗とは違うんですと言いましたが言葉を替えても罪は変わらないと言いました。 そして今後このようなことは二度としません。また後日警察署からの写真撮影、指紋採取に同意しますと書かせられました。 初めてのことで、緊張や病気もあり、のどが渇き水を3度要求しても貰えませんでした。捨てあっても専有離脱横領になることを、この欄で知りましたが、警察の始末書に窃盗と書かされたこと、写真撮影、指紋採取を同意させるのは仕方ないのでしょうか。起訴になるかは今は言えないと言いながら始末書なのでしょうか。反省していますが・・

  • 自転車の窃盗でつかまりました

    自転車の窃盗で数日前に捕まりました 今16歳の高校2年で、数日前に友人3人と遊んだ帰りに5台の自転車を盗んで乗ってかえりました(うち2台は途中で乗り換える形で放置) 途中で警察官に止められ警察署に連行され事情聴取を受けたのですが、そのとき自転車を盗んだ場所を嘘つきました 本当は5台のうち2台は家の前に止まってたのですが、家から盗んだと思われるのが怖くて道端に捨ててあったと答えました 事情聴取のあと盗んだ場所を案内するように言われたんですが、そのときも適当な道端を教えました(あとの2人は相談して口裏を合わせたわけではないのですが、なんとなく合わせてきました) 警察官からは自転車はもとの場所に戻しておくと言われました その日はそれで親に連れられ帰ることになったのですが、後日調書を書くためにもう一度呼び出すと言われています 自分たちは3人とも16歳でいままで補導や非行はないです 以下の事を教えてもらえたら幸いです 1、嘘をついてしまったことをどうするべきか 突き通す場合と告白する場合それぞれどうなるか教えてもらえると嬉しいです 確実に人のものなだけに罪が重くなるのではと不安で… 2、これから自分たちはどうなるのか 似たような事例をみると家庭裁判所を通され審判不開始(?)になると書いてあることが多いのですが、これはどういうことなんですか? 前科や前歴が付くのか教えてもらえると嬉しいです あと前科と前歴の違いも知りたいです またそれぞれ差あると思いますが、だいたいどのくらいの期間で処分が出るのかも教えて下さい 3、今後教師などの職になることは可能か? 事件に関して本当に取り返しのつかないことをしたし、多くの人に迷惑をかけたと思っています 今後の更正の道を考える参考にもしたいので、答えていただけたら幸いです

  • なぜ使用窃盗ではないのか?

    なぜ使用窃盗ではないのか? 私は成人の大学生です。 所用で郵便局へ行く用事ができ、大学構内にある鍵の壊れている自転車を拝借してしまいました。 (この自転車は誰の所有物であるかは分かりませんでした。) 郵便局は大学から自転車で3分程度であり、用事を終えても10分以内で元の位置に戻すつもりでした。 しかし、道中で警察官に職務質問をされてしまい、交番へ連れて行かれました。 その後、署の方へ連れて行かれ、写真、指紋を取られた上、占有物離脱物横領罪だと言われました。 ただ、今回は初犯だったので微罪処分になりました。 後日、放置自転車関連で色々と調べたところ「使用窃盗」と言う言葉があるのを発見しました。 ここで疑問なのですが、今回の場合は「使用窃盗」にあたり、不可罰なのではないかと思ったのです。 ただ、知り合いのものでないとそもそも「使用窃盗」なんか成立しないという意見も見受けられます。 実際のところどうなのでしょう? また、「使用窃盗」を今から主張し、微罪処分そのものを無かった事にすることはできるのでしょうか? 法律に関しては全くの素人なので、ご教授いただけたらと思います。