• 締切済み

詳細を書かないのは変では?

 14日に事件関係者を移送していた刑事が 踏切内で立ち往生をして列車を約5分間 止めてしまったのですが、千葉県警のサイトにある 「事件、事故ファイル」と掲載されていたのですが <警察官>が止めた!と記載されません 報道もされていますし、何故 掲載しないのでしょうか? http://www.yomiuri.co.jp/national/20140715-OYT1T50070.html?from=ytop_ylist ※「事件、事故ファイル」に書かれているコピペ  7月14日午後2時40分頃、山武市和田のJR総武本線踏切で、 車両が遮断機に接触して、踏切内で立ち往生し、特急電車が 踏切手前で停車する事案が発生。負傷者なし。

  • globef
  • お礼率62% (1246/2000)
  • 警察
  • 回答数1
  • ありがとう数13

みんなの回答

  • oldpapa70
  • ベストアンサー率34% (682/1991)
回答No.1

>事件関係者を移送していた刑事が 踏切内で立ち往生をして列車を約5分間 止めてしまったのですが、千葉県警のサイトにある 「事件、事故ファイル」と掲載されていたのですが <警察官>が止めた!と記載されません ”千葉県警のサイトにある「事件、事故ファイル」”なんてものは、もともとは警察の内部メモみたいなものでしょう。 それになぜ、わざわざ”<警察官>が止めた”と書かなければいけないのですか? それを逆に知りたいぐらいです。

globef
質問者

補足

>それになぜ、わざわざ”<警察官>が止めた”と >書かなければいけないのですか?  他の事件事故には、書いてあります 例えば ・自称会社員の男(54) ・中国籍で風俗店経営の男(42) ・自称不動産賃貸業の男(38) ・建築業の男(28) ・自称無職の男(22)

関連するQ&A

  • 朝日新聞の優れた取材能力 取材記録は何処に?

    70年前~100年前の日本軍の悪行を事細かに記事にするには、相当な取材能力があると思います。 特に東アジア圏、取り分け中国と朝鮮で行われたとする事件事故の記事が中国政府と韓国政府が発信する事案について、全て正しいと解釈できる記事を書かれています。 歴史的な事案を扱うものですから客観的な事実として朝日新聞が取材で得られた証拠とする資料の記事が見当たりません。日本の優秀な新聞社で有りますから証言だけで全国記事にしているとは思えません当然、色んな側面から取材をされて裏図けの元に記事を書かれているかと思います。 質問ですが、朝日新聞がよく取り上げる南京大虐殺と慰安婦に置ける取材で得られた資料または 記事の掲載は、どこで見れますか?また、いつの記事で見れますでしょうか? これと同じ文面で朝日にメールを8月16日にしましたが返信、返答がまだありません

  • OKWaveの詳細検索が変

    OKWaveの詳細な検索で、期間(年月日の範囲)を指定しているのに、適切な期間で検索されません。 なんででしょうか?

  • CD-ROMドライブの詳細表示が変

     WinXP-Pro-SP3です。  CD-ROMを入れて(Qドライブです)エクスプローラでQドライブを詳細表示すると、CやDドライブと違って、アルファベット順に区切り線を付したようなスタイルでファイルやフォルダが表示されるのですが、数日前までは確かこんなことはなかったはずです。一体どうして変わったのでしょうか。

  • イラストレーターが変なんです(アイコンと詳細表示)

    論文に載せるための図をイラストレーターVer10で作成しております。 OSはWindowsXP SP2です。 本日は2点質問させていただきます。 (1) イラストレーターのアイコンがおかしいのです。 基本的には女性の顔のアイコンが表示されるのですが、左上に『AI10』とオレンジ色の四角内に表示されているもの(おそらくこれがデフォルトと思います)と表示されないものがあります。 原因がわかる方よろしくお願いいたします。 ちなみに保存形式は全て同じai形式で保存しています。 (2) aiファイルを選択したときに、ファイルの詳細表示(アイコンを選択するとウィンドウの左下に出てくるやつです)にノイズのような画像が表示されてしまうときがあります。全部がノイズで埋められてるものや、上半分はきちんと見えているが下半分がグチャグチャになっているものなど様々です。 これについても原因のわかる方よろしくお願いします。 以上2点です。 図の編集作業を行う上では問題ないのですが、ソフトウェアの故障などで突如データが消えてしまったりすると怖いので、何とか正常に戻せないかと思っております。 よろしくお願いいたします。

  • 「詳しくは詳細を」「詳しい詳細は」は、間違い?

    「詳しくは詳細を」「詳しい詳細は」 といった表現は、 「腹痛が痛い」「頭痛が痛い」 と同じく、間違った使い方なんでしょうか? 「問題を問う」 なども同様に間違いなんでしょうか? 詳しい方、教えてください。

  • 「より詳細は」って言います?

    「より詳細は、URLよりダウンロードしてください。」の「より詳細は」って日本語はあってますか? 「より詳細な資料は」というように形容詞で使うなら納得するのですが… よろしくお願い致します。

  • 誰か教えてください!(詳細)

    先ほど載せたのですが追記で詳しく書きます。 私の親類のおばに電話で親戚の名前を出して「○○さんに借金が○○十万円残ってるんやー!足と手がなき別れしたくなかったらここの口座に振り込め!!」ってヤクザ風に言ってきたそうです。 正体不明です。親類のおばもビックリしてまいってしまってます。 今までに借りたりするほどのこともなく、その親戚の名前って言うのが最近結婚して姓が変わったばかり人のを言ってきたそうです。変わったばかりの人の名前でそんな風にかかってきて私としてはフシギでたまりません。 電話がかかってきた相手先はアカネ会のアオイって人だったそうです。 口座番号などを載せるとまずいと思うので振込み先の銀行は東京三菱、渋谷支店だそうです。 どなたか被害など遭われた方や情報があれば教えてください。親類の一人暮らしのおばを安心させてあげたいのでよろしくお願いします。

  • 詳細が知りたいです

    イラストのインパクトだけ覚えていて詳しくしらないので知りたいのですが、 ・顔の輪郭はどのキャラも同じような感じで四角い感じ ・眼や鼻などは顔の大きさと比べると小さい ・初めて見たのは5,6年前2ちゃんねるだったと思います ・イラストに素朴な言葉が書かれてる場合が多いです ・最近テレビCMで見かけました 何かわかることないでしょうか

  • 受け入れられない(詳細)

    私は人から ・きつい ・傲慢 ・謙虚ではない ・人との会話が下手(断片的に話す) とよく言われます。 今まで私は自分の事に関して 「私が何か悪いところがあるかもしれないでも原因が分からない」 「受け入れられない人間」だと思っていました。 人から理解されずにいることに苦悩しておりました。 人に相談するとき前もって 「私の発言を言葉のまま受け取ってほしい」といい相談するのですが 感情を交えず言葉だけを理解してほしいのに 人から「けんか腰になっている」「謙虚ではない」といわれます。 冷静な発言や穏やかに発言したことも「攻撃している」と言われます。 誤解をおそれずにいうと、とても偉そうで自信家な発言になりますが 私はどうやら思考の強い人間で人間関係を客観的に考えたり、会話の理解も1聞いて10分かる人なのです。。(9つの性格:エニアグラムでは6と5で思考の強い人間です)そういうと人間関係に悩む必要もない人に聞こえると思いますが、表現やアウトプットが苦手なので誤解されてしまいます。 まわりの人は私ほど思考の強い人間ではないと最近気づきました。 たとえば、私がこういう所を見れば(すれば)相手もこう察してくれるだろうと思うような言動や行動も相手にはわからなかったりします。 (私にとっては何で、これくらいのこと、こういったところを見て判断できないの?と思っています。) 自分の中ではAというテーマの答えはすでに分かっているのに 周りはいつまでも、それについて話をしている。 私は、すでに理解している事なので次の話題に移ったとき断片的にいっているように 聞こえるのです。 相手も同じ歩幅で理解していると思って先走っているので それが自分勝手に見られてしまうのです。 ここまで分かっていれば、あなたが相手に調整すれば?と思われる方もいますが 正直、合わせる事ができても誰と話をしていても楽しくありません。 なぜなら会話のレベルや歩幅が違いすぎるからです。 人に相談するとき相手が悪いと言っているように聞こえるといわれますが 私にはその自覚がありません。むしろ、そんなつもりで言っていません。 どこが?と思います。 相手にも、どこでどうそんな風に聞こえるのか捕らえられたか聞いても答えてくれません。 「さっきから言っている。どうせ、私の言っていることなんて伝わらない」といわれて 答えてくれなくなります。 攻撃している、相手が悪いと言っているとよく相談すると言われますが 私は真実のみ知りたいのです。 なので、正直に言っているだけの発言なのです。 それが相手には理解されません。 なぜ攻撃的にとられられるか? なぜ、人のせいにしていると言われるか分かりません。 してないものは、していないのです。 どこがどう捕らえられるか分かりません。

  • 「に対して」、「詳細に至るまでまとめた」

     日本語を勉強中の中国人です。意味がわからない文があります。どなたか教えていただけないでしょうか。特に、「に対して」の前後の文の関係、「詳細に至るまでまとめた」の意味がよく理解できません。 「渡辺は、日本趣味を意図したこれまでの鉄筋コンクリートの建築が木造の表現におもむきを置いていたのに対して、石造表現を意図して詳細に至るまでまとめたと述べている。」  また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう