- ベストアンサー
戦争時代に日本領（日本の植民地）だった国の一覧
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
avgkbgtudiz さん、こんばんわ。 第二次世界大戦中でよろしいでしょうか？ 詳細は下記のURLを参照ください。 大日本帝国 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B8%9D%E5%9B%BD
その他の回答 (2)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
んー マレーシア シンガポール フィリピン ソロモン諸島 ビルマ など ちなみに 台湾 韓国は植民地ではなく大日本帝国の領土 満州は日本の統治下にあった自治国
お礼
ご回答ありがとうございます。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
一応補足しときますけど、この問いに誰もが納得する回答はありませんから・・ まず 戦争時代→どの戦争時代なのか？ 日露戦争とか大東亜戦争とか時期によって変化する。 あと日本領として １．内地 は問題ないとしても ２．朝鮮などは日韓併合で日本の領土なので、日本側としては日本の領土ではありますが、 植民地とは呼びません。 ３．満州国のように一応は独立国でありながら、日本の勢力下にあったわけで・・・ こうゆうのは植民地と呼べません なので見方によっては 戦争時代に日本領（日本の植民地）だった国は無い ・・という事も言えるんです、
お礼
ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 日本の植民地戦争について詳しく教えてください。
日本の昭和期の植民地戦争についてくわしく教えてください。 日本はアジアを植民地にしていったことについて、重要キーワードも交えながら、詳しい人、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本は植民地にされる恐れは無かったのだろうか？
「坂の上の雲」は３年目を迎えて、戦争シーンばかりになっていますが、とにかくこれを見ていると日本人がまた民族主義にはまり込んでいる様子が感じられて、危険な時代になった、といやな気持ちになります。 昨年の放送では、ロシアの方では、日本の要求を全て呑んで、戦争を回避すべしという勅令を発していたにもかかわらず、日本側が一方的に先制攻撃で開戦した様子が描かれていた。それにも関わらず、未だに日露戦争礼賛の声が圧倒的に多いようです。 今回の放送は、無謀な突撃で数万の死者を出した旅順攻撃の場面ですが、これを見ても一向に「馬鹿な戦争をしたものだ！」という反省が伝わってこないことを嘆かわしく思っています。 さて私が今考えているのは、日露戦争を正当化する論理として、司馬氏は「この時の世界は、植民地にされないためには、植民地を持つ国にならねばならない時代だった」と言っている事についてです。 私はこの論理の間違いを「日本は植民地にされる恐れは無かった」という歴史を書く事で、否定しようと考えています。 ご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 弱っちいから植民地になっちゃったら？
国の力が弱いと、植民地にされちゃう時代がありました。 そうした時代では、植民地にされないように国力を 高める努力が必要ですよね。 努力が足りなくて植民地にされた場合、普通は自分を 責めますよね、「もっと努力しておけばよかった」と 反省・後悔するんですよね。 ところが植民地にした国を責めるだけで、全く反省しない 国があるようです。この思考回路は理解できません。 どうなっているのかお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国植民地時代での日本の植民地政策について
韓国のある党が竹島問題について出たときに日本の韓国に対する植民地時代の数々の残虐な行為を恥じるべきだ的なことをおっしゃってました。 日本は、韓国に対してそんな残虐な行為をしたの？ むしろ国を発展させたのではないのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- １９世紀半ば、なぜ日本は植民地にならずにすんだのか？
１８５３年、ペリーが来航し、日本に開国を迫ったのは、アメリカが日本を植民地にするのが目的だったと思います。 アメリカが日本を植民地にできなかったのは、アメリカで南北戦争が起きたからだと思いますが、他の欧米列強もいたのに、なぜ、日本は、他のアジアのほとんどの国のように、植民地にならずにすんだのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカはなぜ日本を植民地にしなかったのか？
江戸時代にペリーが来たとき。第二次世界大戦後。アメリカは圧倒的な国力の違いで日本を植民地にできたはず。 ペリーが来たときは領土の拡大には関心がなかったんでしょうか？ 事実欧米列強は19世紀アジア、アフリカなどに植民地を広げていました。 日本とタイだけがアジアで植民地になったことがないと聞いたことがあります。 占領されたことはあるけど植民地になったことがないのはなぜなんでしょうか？ 植民地というより貿易はせまられましたが。 アメリカは島を領土にしたことがありますが、国を植民地にしたことはないみたいですが、ヨーロッパみたいに。 でもフィリピンは一時期植民地だったんでしょうか。 アメリカにはヨーロッパ的な感覚がなかったんでしょうか？ 好戦的な国なのに。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本が植民地にした国の日本に対する感情について
高校生です。 日本は第二次世界大戦の時にアジア諸国を植民地にしたと勉強しましたが、韓国や中国、台湾やパラオなどの国で日本に対する感情が正反対なのに驚きました。 確かに、日本は現地の人を虐殺したり色々と悪いことをした事実はあると思いますが植民地にした国に対して建物の建設や道路の整備など環境を整わせ、日本の技術も伝え、植民にした国のその後の発展の基盤になったのも事実だと思います。 日本が植民地にした国に対してした政策はどこの国でも同じであったはずなのになぜ（反日教育をしているというのもありますが）反日的な韓国や中国、親日的な台湾やパラオのように日本に対する感情がまったく違うのですか？ 回答、お願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
ご回答ありがとうございます。