• ベストアンサー

阪神の和田監督の采配について

1割8分の福留のスタメン起用についてどんな考えで起用しているのか全く理解できません。先日も鳴尾浜の2軍戦を観戦しましたが福留は相変わらず三振のオンパレ-ドでしたが2軍には伊藤隼人等有望な若手が数人いますが彼等を起用せず福留を即1軍昇格して即スタメン、和田と福留に何か関係があるのか球団首脳からの要請か皆さんはどう思いますか?甲子園近辺在住ですが観戦には全く行く気はありません。一日でも早く辞任して新監督に委ねてくれるよう願っています。皆さんのご意見をお待ちしています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

和田の采配は確かになぞ 先日の楽天との交流戦でもボウカーのポール際の打球をファールじゃないか?と抗議してビデオ判定させました(明らかなホームランボールでした) ただの遅延行為でしょう 福留は契約のとき不振でも2軍に落とさない などの契約を結んでいるのでは? あるいは144試合スタメン保障するとか 確か去年のマギーもそういう契約でしたよね 彼は活躍したので良かったんですが

noname#203190
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 監督がするの?

    ・スタメンを決める ・代打、代走、選手交代の起用 ・先発投手を決めたり、投手交代をしたりする ・1軍昇格&2軍降格 ・戦力外通告を言う これらは誰がするんですか?

  • 阪神、和田監督の采配

    和田は何故福留を使い続けるのか疑問だらけですが上からの指示でしょうか?ピンチヒッタ-が沢山いるのになんでやねん?和田は監督の資格0です。皆さんのご意見お伺いします。

  • 阪神和田ナゾの采配

    ・得点圏打率5割近い大和に代打桧山orブラゼル ・ルーキー伊藤隼2安打放った翌日スタメン外して金本 和田監督のこれらの采配の根拠がどうしても理解出来ません。 どなたか分かる方いらっしゃいませんか?

  • 阪神:岡田監督の采配

    私は阪神ファンでも何でもありませんが、岡田監督の采配は実に奇妙に思えて仕方ありません。 金本は別格として、鳥谷、今岡にこだわりがあるんでしょうか? 好きなんでしょうか? 今岡を使わないとイヤなんでしょうか?育ててるのでしょうか?そんな年齢でもありません。 今岡の守備、打撃、走塁、どれをとってもバルディーの方が勝っています。 鳥谷もフルで出場させるんじゃなくて、8回9回大差で勝敗が決まった試合などは、他に選手を使えばもっと楽にぺナントを楽に戦えたと思います。 1人の選手にあまりにこだわっていたら、「何で俺出してくれないの?」って誰でも思うと思います。 あと、「困った時は何でもかんでもJFK」誰でもできる采配です。 2004年以降この起用法も基本的に変わっていません。 さすがに使いすぎで最近は点を取られるようになりました。 そりゃそうです。 「ピッチャーxxxにかわりまして藤川」とコールされると「ワーー!」っと拍手喝さいです。 なぜ誰も「休ませろよ!」と野次ぐらい言わないのでしょうか?

  • 監督の采配について

    私は野球部でした。一年時からクリーンアップで打ってたのですが二年時に就任したJ・H(新潟)にレギュラーを外されました。練習も参加させてもらえない時期もありました。俗にいう〔干される〕というやつです。直接理由を聞いても答えてもらえません! 実力で外されたとは考えられません。 皆さんの意見が聞きたいです! 回答よろしくお願いいたします。

  • 監督の采配

    先発ピッチャーの選定や交代、先発打者の交代や代打などなど采配の全てを専門のコーチに任せている監督ってプロ野球界にいるんでしょうか? 落合さんが監督のときは投手に関しては全て森コーチに任せていたっていってましたけど。

  • 昨日の阪神の采配について

    上記質問ですが、昨日はSBに0-4で負けましたが yahoo記事コメントでは、大半が真弓采配しいては金本の まずい守備についてのコメントが大半でした。 確かに山田君の投球も素晴らしかったのですがそれ以上に 金本の守備はまずかったのでしょうか? 試合を見ていたひとの意見が聞きたいです。 *素人考えでは、レフトはこれから芽の出る新人を起用できないものでしょうか。 **コメントの掲載された記事 http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20110520-00000054-dal-base&s=points&o=desc

  • 岡田監督の采配ではまた負けてしまいますか?

    岡田監督の采配ではまた負けてしまいますか? 日韓戦で日本が負けました。 岡田監督采配であまりいい成績を残したことはないと記憶しています。 トルシエ監督の時はいい成績が得られた記憶があります。 トルシエ監督は、日韓戦で岡田さんをチクリと批判しています。 岡田さんはやはり監督に向いていないのではないでしょうか。 http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100526/scr1005260130000-n1.htm 【サッカーW杯日本代表】ブラジルのように戦うな トルシエ氏が岡田監督批判 2010.5.26 01:27 フィリップ・トルシエ氏 2002年のサッカー・ワールドカップ(W杯)日韓大会で日本代表監督を務めたフランス人のフィリップ・トルシエ氏が25日、同国のスポーツ紙レキップ(電子版)で日本代表について「(優勝候補の)スペインやブラジルのように戦うという強迫観念があるようだ」と、岡田武史監督の采配を批判した。  トルシエ氏は「状況は、(岡田監督が)1998年W杯で日本代表を率いたときと変わっていない」として「チームは特にメンタル面で大きな問題を抱えている」と指摘した。  0-2で完敗した24日の韓国戦については「早い時間帯に失点した後、残りの時間で修正が示せなかった。高いレベルでは、ゲームプランを変更する方法を知らなければならない」とちくり。最後に「W杯では、オランダには絶対に勝てない。カメルーンにはひょっとすると勝てるかもしれない」と予想した。(共同)

  • 阪神タイガースの采配について

    阪神の大ファンですが、数年前から阪神監督の采配が気にいりません。 今の真弓監督は昨年、金本が怪我および大不調だったとき、連続出場記録を気にしたのか、金本に対し「俺の口から休めとは言えん」と言っていましたが、なぜそんなに消極的なのでしょう? 私が監督だったらいい選手は使い、悪い選手は2軍に落とすと思います。そうしなければ若手にチャンスが巡ってこず、若手が育たないと思います。その結果若手が育たず、FA、トレードをしまくる。まさに大砲を買いまくっていた、過去の巨人を思い出します。 ずばり言えば今の金本、鳥谷は外していいかと。鳥谷は才能はあると思うけど、やはり内容が悪すぎる。安泰のポジションがあるから、危機感を覚えず、手を抜いているような。やはり阪神は選手間の競争心が弱いと思いますが、皆さんはどうでしょう? 球児の酷使も気に入りません。

  • トルシエ監督の不可解な采配って?

    今、外国にいますので、日本のニュースは、主にヤフーなどのニュースで見ています。そのため、日本人なら誰でも知っているのかもしれませんが、トルコ戦でのトルシエ監督の不可解な采配が、トルシエ人気を急下降させたというのが、どういうものだったのか、わかりません。どんな采配が、批判を受けているのですか?

専門家に質問してみよう