• 締切済み

B29とP51とM4シャーマンの生産費用について

第二次世界大戦で爆撃機こそもっとも有効な兵器だとわかりましたが B29とP51とシャーマン戦車の1台あたりの生産費用を教えてください。

みんなの回答

  • SangoJugo
  • ベストアンサー率25% (34/133)
回答No.1

B-29 スーパーフォートレス US$639,188 P-51 ムスタング US$50,985 1945年時点で 以上 Wikipediaから引用 M-4 シャーマン US$33,500 クライスラー社のコストを再計算 Answersから引用 こうしてみると,B-29は非常に高価な兵器だったようです。 なにかの本で,B-29は駆逐艦1隻に匹敵する値段と読んだことがあります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 米陸軍爆撃機B-25 

    第二次世界大戦中の米陸軍の爆撃機B-25の機首に「殺人光線」と描かれた機体をとあるサイトで見ました。 このB-25の所属やパイロット名など どんな情報でもいいので募集してます!    宜しくお願いします。

  • B29爆撃機はどのように運ばれたのか教えてください

    第二次世界大戦時に、サイパン・テニアン・グアム島から日本を空襲したB29爆撃機は米国本土からどのように輸送されたのでしょうか?輸送船だとすると30m×40mの巨大な機体は分解されたのでしょうか? 何百機もの機体を短期間で輸送された方法を教えてください。

  • 太平洋戦争で、もし日本にドイツの兵器が生産できたら

    太平洋戦争で、もし日本にドイツの兵器が生産できる技術があったら、戦局はどのように変化したでしょうか? ただし、ドイツ軍が1945年までに実戦使用した全兵器を、日本軍は1940年から生産できるとします。 例えば、Ta-152(戦闘機)、パンターG型(戦車)、8.8cm FlaK 37(対空砲)、StG44(突撃銃)、Panzerfaust 100(対戦車擲弾発射器)、SEETAKT(レーダー)なども生産可能です。 一方、国内の資源量は変わらないとします。 空想の話ですが、よろしくお願いします。

  • ハインケルHe177について

    第2次世界大戦中、He111のドイツ後継主力爆撃機として期待された4発エンジンの爆撃機He177ですが(見かけは双発機)、この機種は凝った設計と過度な急降下性能を求められエンジントラブルとメンテナンスの複雑さに悩まされ開発が遅れに遅れ、結局量産化(生産機数1000機余り)に繋がりませんでした。もしこの当時、普通の4発の戦略重爆撃機仕様として開発されていたらB17やアブロランカスターと並ぶ名機となっていたでしょうか?

  • 【ロシアがウクライナ侵攻の戦術で勘違いしていたこと

    【ロシアがウクライナ侵攻の戦術で勘違いしていたこと】 1.ロシアは最新兵器の核兵器に甘えていた 核兵器を使えば第三次世界大戦になる 核兵器は使えなければただの飾りに過ぎない 2.戦車は完全掌握してからでないと市街地戦に使えない 完全掌握してからだと戦車は要らない 戦車の後退作戦を持ち合わせていなかった 質問 ロシアの勘違いはあとなにがありますか?

  • 生産者均衡とは平均費用のことですか?

    新古典派のワルラスやマーシャルの後に登場したものに完全競争論がありますが、ここでは生産者均衡というものが描かれています。一般的に、U字型費用曲線と言われているようです。 そこで、この生産者均衡というものは、生産物1個あたりの費用を示す平均費用のことなのでしょうか? 私が読んでいる経済学の本には、完全競争論には生産者均衡という重要な概念があるとされておりますが、そこで記載されていることは平均費用のことです。そのため、私は生産者均衡とは平均費用のことなのかと思っているのですが、生産者均衡と平均費用は名称が異なっているため、自分の認識に自信がもてません。 解る方がおりましたら、ご教示お願い致します。

  • 戦後の戦時中の航空機の現存率の少なさについて

    こんにちは。 今なお飛行可能な大戦機関係の本を読んでいて思いました。 大二次世界対戦で活躍した、各国の航空機のその後について伺いたいのですが、 まず、敗戦国になってしまった主な国ドイツ・日本・イタリアなどがあります。 その中でもドイツの フォッケウルフ Fw190は2万機以上、 メッサーシュミット Bf109は3万機以上、 と膨大な数が生産されながら現存し、しかも飛行可能なのが、わずか数機。 やはり、敗戦国の定めか破壊、略奪、は勿論、他国への転売諸々これは仕方ない 運命だと思います。 一方、勝戦国のアメリカやイギリスも、未だに飛行可能なものが上記で挙げた程では ありませんが、やはり数少ないです。特に爆撃機。 イギリスの爆撃機、ランカスター、ハリファクス、ウェリントンなどは、 どれも多数生産されたにも関わらず、現存するのは1機のみ、機体だけや機首だけ、酷いのに なると残骸だけというのを見た事があります。 アメリカは、今でも飛行できるB-17を初め、双発爆撃機が他に比べ多数現存してます。 一万機以上生産されたのにもかかわらず、飛べるのがたった一機だけというB-24爆撃機。 要は、勝戦国となった国々ではこんなにも大量生産された戦闘機・爆撃機が なぜ、こんなに激減する運命になったのかを知りたいのです。 終戦直後の保管所には地平線までズラリと P-47、P-51や B-24、B-17などが並んでいる写真をみると不思議でなりません。 時代遅れになれば「それら」はただの「ゴミ」としか国や軍は見ていないのでしょうか? もし、そうであればどんな使われ方をされたのか?その辺を知りたいのです。 どうか、宜しくお願いします。

  • 戦略爆撃(無差別爆撃)の効果。

    戦略爆撃の費用対効果はどれくらいなのでしょうか? 第二次世界大戦時のでお願いします。

  • ボ-イングB29 に関する質問

    第二次世界大戦の日米戦争で日本を空爆した戦略爆撃機B29についてご存知の方 教えて頂けますか。私の知識では乗員11名、高高度を飛行出来るス-パ-チャジャー付エンジン、快適な与圧キャビン、等です。昭和20年に成りますとサイパン島から3日におかず数百機の規模で出撃したらしい。片道約6時間要したらしいです。つきましてはこの爆撃行に要した1機当たりの燃料消費量が何リットルなのか知りたいのです。当時の米国の国力を推測する一助にしたいのです。巨大プロジェクトがどのように成されたか、知りたいです。飢餓に喘いでいたわが国とのあまりの国力の違いに考え込んでいます。よろしくお願いします。航空機のジャンルがない様なのでこのコ-ナ-でお願いしました。

  • 第二次世界大戦時に対空砲は爆撃機や戦闘機に対してあ

    第二次世界大戦時に対空砲は爆撃機や戦闘機に対してあまりに無力なのはなぜですか?