- 締切済み
３つの宇宙観
雪中庵（@psytex）の回答
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
「宇宙は無限で、永遠だ」というのは、キリスト教の 専売特許である。 「神がつくり給いしもの」が変わっていったり、有限 で多元宇宙を許容したりしては、都合が悪いのである。 そもそも宗教は、日常的な感覚の延長に宇宙の起源や 生きる意味を求めた結果、オールマイティな第一原因 「神」を導入したのであり、「日常的な感覚」＝人の 生きている時間の範囲では、形質も進化しなければ、 宇宙も変化しないので、永遠で無限であると考えるの が自然なのだ（そうでなければ、どのように変化するか、 「有限の外」はどうなっているか考えねばならなくなる） 「日常的な感覚」による環境認識から、実験や観察器具 の発達によって、遠くを観察する＝昔を見ると、ビッグ バンが発見された（膨張のドップラー効果、138億光年 彼方の全方向からビッグバン当初の輻射が観察された）。 つまり、東洋的虚無主義でも一神教的カルトでもなく、 また哲学的な論理的必然としての定常宇宙論でもない、 観察結果による「論理的必然」としてのビッグバン＝ 有限な宇宙にして、そうした有限的存在性の派生を認識 に依拠して（自我仮説と時空仮説の相補分化としての） 「起源を無とする」、量子論的世界像が生まれたのだ。
noname#221368
- noname#221368
- noname#221368
- noname#221368
- noname#221368
- noname#221368
- noname#221368
- noname#221368
関連するQ&A
- 人間には3種類います
１．宇宙は有限であると考える人 － 一神教ドグマに漬かった人達 ２．宇宙は無であって欲しいと願う人 － 般若心経的に漬かった人達 ３．宇宙は無限であると認識する人 － 真理を探求する人 そして哲学のステージは確実にこの順番で高まってゆくものではないか
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 観測可能な宇宙と全宇宙
ビッグバン宇宙論が意味する宇宙とはどんな宇宙か。 ビッグバン宇宙論における宇宙とは観測可能な宇宙のことであって、決して全宇宙のことではあるまい。 何故なら人間が宇宙の全てを観測することは不可能だからである。 観測可能な宇宙が有限であることは明らかである。 どれ程の最新機器を用いようと無限の先まで観測することは出来ないからである。 しかし観測可能な宇宙が全宇宙であるとは言えない。 そして観測可能な宇宙が有限であっても全宇宙が有限であるとは言えない。 何故なら我々の目の届かないところに宇宙は延々と無限に広がっているかも知れないからである。 観測可能な宇宙はいろいろある。 我々がいる太陽系宇宙は観測可能だし、天の川銀河も観測可能である。 天の川銀河以外にも観測可能な銀河は数多くある。 しかしながら我々が観測できる銀河以外に銀河は存在しないとは断言できまい。 何故なら我々の目の届かないところに無数の銀河が拡がっているかもしれないからである。 観測可能な宇宙であれば、それらはいずれも有限であり、形状と大きさをもち、誕生の時期とその生成プロセスを示すことは出来よう。 しかしそれは観測可能な宇宙のことであって、全宇宙ではない。 要するにビッグバン宇宙論における宇宙とは天の川銀河のような観測可能な宇宙を意味しているのではないか。 そしてそのような観測可能な宇宙を宇宙とみなして、宇宙は有限であるとか宇宙は膨張しているなどと主張しているのではないだろうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ビッグバン有限宇宙は人間が望む世界なのか
少し考えてみた。 もし万物の根源、宇宙の法則であるアルケーの神は存在せず、 あるいは宇宙は無限であると教えるアルケーの神は正しくなく、 ビッグバンのみが正しいとする。 その結果この世界は137億年前に突如として無から生まれたものであり、 また宇宙は無限ではなく、まるで器のよーに閉じた有限な世界なのであり、 この世界は人間のために創造され、人間のために存在し、神も仏も全て人間のために有り、 天国や地獄も全て人間のために神や仏が用意したものであるとする。 これが正しい世界であるとしたとき、このよーな世界は果たして人間が望む世界なのであろーかと考えてみた。 しかし、どーしてもわしにはこのよーな世界は暗黒の世界にしか映らない。 やはり宇宙は無限であると教える万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神の世界のほーが遙かにマシであると思うが、このよーに思うのはわし一人であろーか。 あ～、アルケー、
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙の創造主は存在しない
宇宙の公理を用いてこれを証明します。 証明： 仮に宇宙の創造主が存在したとする。 すると宇宙は現在からある有限の時間内に創造されたことになる。 このとき第２公理より宇宙と宇宙の法則は一体なのであるから、宇宙と宇宙の法則は同時に創造されねばならない。 しかし第６公理より宇宙の法則は永遠無限に不変なのであるから、ある有限の時間において宇宙の法則が誕生することは有り得ない。 故に宇宙の法則の創造は有り得ず、これは同時に宇宙の創造も有り得ないことになる。 宇宙の創造が有り得ないのであれば、宇宙の創造主は存在しないと結論できる。 証明終わり。 宇宙の公理 第１公理 宇宙は存在する 第２公理 宇宙と宇宙の法則は一体である 第３公理 宇宙の法則は宇宙の全現象を支配する 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第５公理 宇宙の法則は永遠無限に均一である 第６公理 宇宙の法則は永遠無限に不変である （※永遠とは無限時間、無限とは無限空間を意味する）
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 脳内断裂の世界
かつて、あるブータン帰りの人が言うた。 宇宙は存在しない。 無の潜在としての認識可能性において、その不完全性による階層現象 表面的定性化（いい加減さ）によって、存在的有限性が生じる時、 「無いとは分からないことが有」であって、本質的には存在しない。 彼は真理を探求しよーとブータンに行ったが、そこで得られたもんは真理ではのーて脳内神経断裂の世界やった。 ブータンは良質のアヘンを生み出すが、それは真理の探究の道具としては良質ではなかった。 その地にて彼の脳内神経は完全に断裂した。 脳内断裂した彼はその後、ビッグバン、ビッグバンとつぶやくよーになった。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 仏教は宇宙についてどー説いているのであろーか
仏教はこの宇宙についてどー説いているのであろーか。 宇宙は大きいが有限であると説いているのか、 宇宙は無限であると説いているのか、 宇宙は無であると説いているのか、 それとも、そのよーなことは分かりませんとゆーておるのか、 いづれであろーか。 語りえぬものには沈黙するのみともゆー、 言わず語らずの仏教は答えもなく、ただただ十難無記を貫く以外にないのであろーか。 あ～、哀れ仏教、 あ～、
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙は無限。不思議でしょうがない
宇宙は果て無く無限に広がっているというのが 不思議でしょうがない。こんなこと説明がつかない。 ビッグバンで宇宙が起こったというのも何の根拠が あるんでしょうか？ビッグバンが起こる前は何もない 真っ黒な「無」というのも意味が分からない。 詳しい人納得できる説明してください。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
お礼
＞観察結果による「論理的必然」としてのビッグバン 根本的な間違いを一つだけ指摘しておきます。 どのような最新機器を用いて宇宙を観測しようと、人間が観測可能な範囲は有限である。 しかしその事実をもって宇宙は有限であると結論してはなりません。 何故なら宇宙には人間の目の届かない空間が延々と広がっているかもしれないからである。