- ベストアンサー
「愛し君へ」って、文法変ですよね？
s_yoshi_6の回答
- s_yoshi_6
- ベストアンサー率73% (1113/1519)
「愛し（いとし）○○」という言い方は、歌のタイトルや詩などには昔から使われています。 http://www005.upp.so-net.ne.jp/tsukakoshi/kayoudaizenn/kayou012.html ですから間違ってタイトルを付けてしまった、ということは少なくともないと思います。 ただ文法的にどうかといえば、やはり間違っていると思います。その点、＃１さんとは違う意見になります。＃１さんが例に挙げられている「愛し子」という言葉は、確かに正しい日本語ではありますが、「愛し＋子」という組み合わせは、あくまで「愛し子」という一つの単語の中で慣用的に使われているだけであって、それを他の一般的な語に置き換えることはできないと思います。 例えば「幼子（おさなご）」という言葉があります。これは「幼き子」または「幼い子」というのが、文法的に見た正しい言い方になると思います。ただ「幼子」という一つの単語として使う場合は、辞書にも載っていますので日本語としては正しいものです。 ただし、だからと言って「幼い子供」のことを「幼子供（おさなこども）」というのは日本語として正しくない、というのと同じです。 「愛し君」という言葉は、今のところ（将来的には一般化して、正しい日本語として辞書に載る可能性もあるかもしれませんが）慣用的に使われる語句にはなっていないと思います。 ということで文法的には間違いだと思いますが、しかしながら番組や本、歌などのタイトルを考える場合、文法よりもその字面や音の美しさが優先されます。おそらくタイトルを考えた人は、以前から「愛し○○」という言い方があったことはもちろんご存知で、なおかつ「愛しき君へ」とした場合の「きき」という音の発音しにくさや耳障りの悪さを考慮して「愛し君へ」とされたのではないかと私は推測します。あるいは「愛し君へ」というフレーズが何かの詩か歌に使われていて、それから取られたのかもしれません。 ただ参考ＵＲＬの曲名リストをご覧になると分かると思いますが、「愛し（いとし○○」の形のものは、ほとんどが後半の「○○」の部分がひらがなにして４文字です。これは日本語としてテンポの良い「七音」にあわせるために、「いとしい（いとしき、いとしの）」ではなく、あえて３文字の「いとし」を使っていると考えられます。 その点「いとしきみへ」は６文字ですから、何となく収まりの悪さを感じます。PORTFOLIOさんの感じられた違和感も、そのあたりから来ているところももしかしたらあるかもしれませんね。
noname#13376
- noname#6306
- noname#6306
関連するQ&A
- 「歩ける」「行ける」「表せる」は文法的には何者？
動詞を可能形にする時、 「食べる」は下一段活用だから、未然形に、可能の助動詞「られる」をつけて 「食べられる」となり、「食べれる」は間違い、 というのは有名な話ですが、最近ふと思ったのが、文法的に考えると、 「歩く」は五段活用だから、未然形（「歩か」）に、可能の助動詞「れる」をつけて、 「歩かれる」となりそうですが、全く聞きません。（間違ってはいないらしいのですが） 「歩ける」（または「歩くことができる」）しか聞いたことがありません。 しかし、「歩ける」と辞書で引いても出てきませんし、 文法的にも解釈できません。 （「歩け（仮定形）」＋「る（古語の可能の助動詞）」？そんなまさか……） 他にも、五段活用動詞の仮定形（-e）と正体不明の「る」を組み合わせることで 可能の意をしめす語がいくつかありました。 これらは一体何者なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「変えないべき」と言ったら変ですか？
ある番組で「憲法９条、変えるべきか、変えないべきか？」というアンケートがありました。 私は「変えないべきか」になんとなく違和感を覚え、司会者の人も、このフレーズ何か変だね、と途中から言わなくなりました。 この「変えないべき」とは間違った日本語ですか？ 他の言い方を考えてみたのですが 「変えざるべき」 （打ち消し助動詞「ざり」の連体形） 「変えぬべき」 （同じく「ぬ」の終止形） では駄目ですか？ もちろん、「変えるべきでない」と言うのがいちばんスマートとは思いますが、この場合は意味が微妙に変わる気がします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「著作を著わす」は文法的に間違い？
「多くの著作を著わす」「幅広い著作を著わす」などの「著作を著わす」という言葉は、「馬から落馬する」的な違和感を感じるのですが、しかしよく耳にする気がします。「著作を著わす」は文法的に間違いでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 可能動詞の連体形
可能動詞「動ける」の連体形に「努力」と続いた形「動ける努力」と言う言葉は 文法的には正しいと思うのですが、日本語として違和感を感じます。その訳を 具体的、理論的に教えて下さい。また、「動ける努力」と言う日本語自体が間違いなのでしょうか？その場合も理由を教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「時間的に余裕が無い」の文法は正しいのでしょうか？
友達が「時間的に余裕が無い」って言ったら、 ちょっと違和感がしました。 普通、「時間に余裕が無い」って言うんじゃないですか。 しかし学校文法により、文の成分を分析したら、 「余裕が」は主語、「時間に」と「時間的に」は連用修飾語、「ない」は被修飾語と考えられて、 間違い、不自然のところもないんですよね。 一体、この違和感がどこから来たのですか。 それで、 「時間に」の「に」を格助詞と考えたら決して間違いではないと思いますけれども、 「時間的に」の「に」は格助詞ではなく、ただの形容動詞の連用形ではないでしょうか。 この違和感、両方の「に」とは関係がありますか。 「時間的余裕が無い」と言ったらいかがですか。 「時間的」の品詞は形容動詞ですか。それとも副詞ですか。 すごく悩んでいて寝られないくらいなので、詳しく教えていただけたら幸せです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文法的間違いや違和感はありますでしょうか。
特に日本語訳については考えず (1)many rooms visited in this building (2)many rooms to visit in this building それぞれに文法的間違いや違和感が散見されますでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 変だと感じるアイメイク。
アイメイクについて質問します。 特に、普段日常的にメイクをする女性に答えて頂きたいです。 貴女が“変”だと感じるアイメイクはどんなものでしょうか。 どうしても違和感を感じてしまう、好きになれない、などなど…。 学校や会社、電車の中で見る、つい指摘したくなってしまうようなアイメイクをなるべく具体的に書いていただけると嬉しいです。 また、普段のアイメイクで“変にならないように”気を付けていることはなんですか？ ちなみに私は、イエローやグリーン、ブルーといった色のアイシャドウや、束になっていてテカりのあるつけまつげにどうしても違和感を感じてしまいます。 なので普段のアイメイクにはベージュやブラウン、淡いピンクを使い、つけまつげはテカりの無いナチュラルなタイプを使うようにしています。
- ベストアンサー
- コスメ・化粧品
- 「違和感を感じる」という表現について
一般には、「違和感を感じる」は誤りで、「違和感を覚える」「違和感を抱く」が正しいといわれますね。 しかし、よく考えると、本当にそうなのだろうかと思い始めました。 「違和感を感じる」が誤りである理由として挙げられるのが、 ・「違和を感じる」のが「違和感」なのだから、「違和感を感じる」は重言になる という指摘です。 しかし、「覚える」「抱く」も、漢字が「感」でないだけで、意味はほとんど同じですよね（英語でいえば、どれもfeel）。 「違和を感じる」ことを「感じる」が重言になるなら、「違和を感じる」ことを「覚える」「抱く」というのも、重言に該当するのではないでしょうか。 私が思うに、 1. 「違和感」を「おかしいという感情」と解釈する こう解釈すると、「違和感」という言葉に「感じる」という動詞が含まれないので、「感じる」も「覚える」「抱く」も正しいことになる。 また、「違和感がある」「ない」も正しい。 2. 「違和感」を「おかしいと感じること」と解釈する こう解釈すると、「違和感」という言葉に「感じる」という動詞が含まれるので、「感じる」も「覚える」「抱く」も重言になる。 厳密に正しい表現は、「違和感がある」「ない」のみ。 の二つの道しかないのではないでしょうか。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 変なくせ。
受験に失敗して以来、変なクセがつきました。 面接で失敗したときのこと、ふとした瞬間に妄想には入っていったとき、自分の奇異すぎる過去の言動、これからの将来、担当官に迷惑かけけたこと、数え上げたらキリがないんですが、簡単にいうと恥をかいたことが瞬間的に頭をよぎってたまらなくなります。 そのとき「パ！」や「ア！」っと奇声を発するようになりました。 最初は一時的なストレス解消になってコントロールしてたんですが、このごろは自分でもびっくりするくらい大きな声だったり手が動いたりします。 自分ツッコミというか、「わかってる！私が悪いんでしょ！」っと頭の中でいうつもりが口に出したときは自分でもアカンな…っと思いました。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 文法を勉強しないで、身に付けた英語について
私は英語を勉強するにあたり、文法はとても大事だと思っています。（かといって文法のみが大事だという意味ではありませんが、無視は出来ないのではということなのですが）単数・複数・人称による動詞の変化など、それ以外にも文法を知っていないと微妙に間違ってしまうことは英語が母国語でないときにはあると思います。 でも、留学をして（留学であってもちゃんと文法を勉強した場合は別です。）英語を身につけたとか、文法などは勉強せず、会話のみで英会話の能力を身につけた等、そう言う方はたくさんいらっしゃると思います。 そう言う場合でも、ネイティブの方が聞いて、「ん？」とちょっと違和感を覚えるような英語になってはいないのでしょうか。 私の友達が１０年ほどアメリカで過ごし、アメリカの方と結婚して、「この文あってるかな」と見てもらったら、「私は話せるけれど、書くのには自信がなくて、間違いが多いよ」って言っていたのがとても不思議というか、そういうものなのかと疑問に思いました。 回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
いえ、そんな、なんとなく収まりの悪さを感じたなどというあいまいなものではありません。文法的にちゃんと考えての結果です。 最初に言ったように、「いとし○○」の○○が名詞なら、倒置法と考え、「いとし」を終止形と考えれば、間違いとも言い切れないが、「いとし君へ」と「へ」があるから終止形とは考えられない、というのが私の説です。曲名や書名に「いとし○○」とたくさんあるのは存じていますが、皆○○は名詞ですよね？ だから、それらは間違いではないが、「いとし君へ」は間違いではと思う次第です。 そういう誤解がないように最初に説明したつもりなのですが・・。 いずれにせよ、ご投稿ありがとうございました。